Ушаты негатива, вылитого на Кейт бесконечны, но Кейт которая на самом деле давно не Кейт, а принцесса Уэльская, но СМИ привычно и настойчиво продолжают напоминать всем о "не голубой крови", финалом этого была статья в которой автор выражал свое разочарование и сомнение в болезни Кейт, когда она после длительного отсутствия появилась на публике.
Написано было что-то вроде, а почему Кейт не лысая и у нее не выпали волосы и ногти. Очевидно, что желание увидеть принцессу в инвалидной коляске превысило человечность и здравый смысл. Разочарование, что Кэтрин на своих ногах хотя и слаба, сквозило в каждой фразе.
Общее впечатление от того как подавались новости о болезни принцессы Уэльской, говорит, что Кейт "инфант терибл" Виндзоров. Почему никому не нравится счастливая история про Золушку и принца с продолжением?
Можно, конечно, объяснить ревностью супруги короля Карла III, Камиллы. Ее то история любви и отношений с принцем Чарльзом, будущим королем, больше похожа на публикацию для желтой прессы, не правда ли. Адюльтер с наследным принцем, что называется, из песни не выкинешь, не правда ли?
А у Кейт в шкафах , как ни крути, найти скелетов и тем для желтой прессы не найдется. Принцесса Уэльская - витрина традиционных ценностей, долгожданный брак, трое детей, никаких влюбленностей и любовников на стороне, никаких загулов и дурных английских привычек, даже в виде злоупореблений алкоголем или чем похуже, никаких странных знакомств или темного прошлого.
Про Уильяма поговаривают, правда, всякое, что как и его отец король Карл III, любит дамское общество больше семейных ценностей и позволяет развлекаться на стороне. Кто знает, кто знает? Но так ведь это принц Уильям, а не принцесса Уэльская. И к тому же не всем везет с мужьями, как всем известно, а Кэтрин при этом безупречна. Принцесса спасает брак и принца Уильяма, занимается детьми и до болезни не давала себе поблажек, как работающий член БКС.
Идеальная жена и мать, идеальная невестка короля Карла III. Что называется, в рамку и на выставку? Так в чем же дело?
А просто не модно. И так то порядочная женщина с "ветреным" мужем вызывает сочувствие и симпатию. А женщина, которая вытягивает пару из небытия, поддерживая публичный имидж, своим обаянием и самообладанием вызывает уважение. Не говоря о том, что надо иметь большое мужество, выти на публику, зная что придирчиво за тобой будут смотреть совсем не добрым взглядом, будут искать следы болезни и "выпавшие ногти" в том числе. Публика и БКС как будто положительного и не замечает. А должны бы? Слова поддержки должны были бы быть громче слов злопыхателей? Что же не так с публикой и БКС. Разберемся?
Начнем с начала? Кэтрин "белая ворона" среди верхушки БКС, она не успела развестись, как большинство из окружающих людей, не попала ни в один скандал, как многие из окружающих ее Виндзоров. Даже живет по средствам.
Конечно, такое не может не вызывать либо, зависти либо раздражения. Должен же у нее быть хоть какой-то изъян или порочная наклонность? Учитывая тот факт, что личная жизнь в Великобритании предмет обсуждения для таблоидов. Копают журналисты усердно. Не нашли.
Тогда стоит придумать? Чего только не писали про болезнь принцессы, какие только не придумывали истории и все они были с очевидным душком. Сказать, что это подло и некрасиво? Ничего не сказать. Но СМИ отыгрались на принцессе по полной программе!
А что же публика, которой так нравятся истории из желтой прессы? Кажется, что публика отзеркаливает себя, в чужих пороках ищет оправдания своим. Или же успокаивается, что у других похуже будет?
Пример болезнь, связанная с несчастным случаем, у принцессы Анны. Где фейковые фото принцессы Анны или фейковые видео? Где множество слухов? А уж здесь то разгуляться можно было бы, не правда ли? Про принцессу Анну во дворце говорили, что она лошадей любит больше, чем людей. Будущий король язвительно заметил про первый брак дочери Елизаветы II, принцессу Анну, что «Анна не смогла выйти замуж за своего коня и поэтому выбрала Марка». А матушка жестко шутила, что у пары могут родиться «дети с четырьмя копытами».
Принцесса Анна спортсменка-конник, всю жизнь посвятившая лошадям, точно умеющая с ними обращаться, лихо выступающая на парадах, получила травму и не появляется на публике. От кого? От лошади? Вот ведь могли бы разыграться журналисты. Настроить теорий и надумать всякого. Но стоит тишина. Никаких "желтых" историй от прессы "с низкой социальной ответственностью", никаких рассказов очевидцев. Сверху, как будто, наложили "табу".
Вот такая разница в подходах к двум дамам из королевской семьи. Никто не смакует подробности, не перебирает выдуманные факты. А вот с принцессой Уэльской, Кэтрин, все было по другому, не правда ли?
Когда все успело перевернуться с ног на голову в обществе? Если королеву Елизавету II уважали подданные за приверженность семейным ценностям, за то, что она сохраняла семью, не смотря на характер супруга, спасала детей из скандалов, в которые они ввязывались с завидной регулярностью, показывала себя как трудоголик.
То принцессу Уэльскую с ее жизненными приоритетами на дух не переносят и не поддерживают так многие, пытаясь найти изъяны в ней или в отношениях с мужем? Как будто отношения с мужем и желание поддерживать брак могут испортить впечатление о принцессе.
Иногда даже кажется, что публика с облегчением вздохнула, бы, если бы принцесса дала повод думать о ней дурно. Всем, кто любит погорячее, стало бы спокойнее?
Нормальность нынче не в моде?
Лайк или поговорить?
