Мы подобное уже показывали, но камрады вливаются в наши стройные ряды и вопросы возникают заново.
- Админ, вот ты говоришь, что инфляция идёт по целевой траектории, а нам ЦБ/Минфин/Вася сообщают, что она за год выросла. Почему ты нам делаешь лжу?
Смотрите, вот у нас есть набор из 12 столбиков кирпичей. В первом случае у нас их всего 78 штук. Проходит месяц и самый первый столбик (с двумя кирпичами) у нас забирают, но добавляется новый (с тремя). А мы можем считать только 12 столбиков. И теперь у нас получается 79 кирпичей.
Т.е. общее количество у нас выросло. Но за месяц нам дали меньше, чем было в прошлом месяце (3 против 8).
При этом 3 - это нормальное количество в месяц. Но общая цифра у нас выросла.
Ферштейн? Компренде? Андерстэнд?
В начале массива были маленькие столбики. Совсем. И они давали маленькую долю в общий результат. Временно окно сдвинулось, они ушли. Новые столбики стали чуть больше тех. И добавили в общий результат. Но при этом они меньше, чем ближайшие прошлые, т.е. наблюдается снижение.
А теперь берём наши недельные приращения. Наши столбики. Из кирпичиков. Только реальные. Обратите внимание на обозначенную зелёным зону. Там была недельная инфляция по 0,05 - 0,04 - 0,02. И она учитывалась в общей годовой. Сейчас она неделя за неделей выходит из массива расчёта. И приходят новые. Они идут примерно в районе целевых значений. Но они больше тех, которые были в зелёной зоне.
Поэтому что? Поэтому общий итог за 12 месяцев растёт.
Ферштейн? Компренде? Андерстэнд?
К концу года из годового расчёта вылетит половина тех высоких значений на графике. А если при этому вновь поступающие цифры будут близки к целевым, то в январе 2025 мы получим существенное снижение.
Это не игры, не сова на глобусе. Это просто повсеместно используемый способ расчёта годовых изменений. У нас постоянно сдвигается временное окно. Старые значения уходят, новые добавляются.
