Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обратился водитель и рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и требовал стать понятыми, водитель изначально отказался, но инспектор ГИБДД сказал, что водитель не имеет право отказаться, в случае отказа в отношении водителя будет составлен протокол за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Водитель был вынужден согласится, а после того как его отпустили обратился в нашу юридическую контору за разъяснениями.
Обратившемуся к нам водителю мы пояснили, что инспектор ГИБДД обманул водителя и участие в административном производстве в качестве понятого дело добровольное, нет каких либо нормативно-правовых актов, которые бы обязывали гражданина по требованию сотрудника полиции принимать участие в деле в качестве понятого. Т.е. если водитель захочет, то по просьбе инспектора ГИБДД может стать понятым, если не захочет, то может отказать и наказать его за это будет просто нельзя.
Как опытные водители отказывают инспектору ГИБДД?
Согласно статье 25.7 КоАП РФ понятой это любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, поэтому многие водители, чтобы не обидеть инспектора ГИБДД говорят ему о том, что знают водителя в отношении которого составляется протокол, он является соседом, работают вместе и т.п., поэтому такой отказ будет более культурный, чем сказать "Не хочу, не буду". Необходимо культурно отказывать инспектору ГИБДД в его просьбе стать понятым, так как очень часто в случае отказа инспектор ГИБДД обижается и ищет за что бы выписать штраф (за не горящую лампочку, ремень безопасности и т.п.).
Почему лучше отказать инспектору ГИБДД и не становится понятым?
Понятые нужны для составления протокола в отношении водителей, которые допустили грубые нарушения ПДД: управляют автомобилем в состоянии опьянения, лишёнными права управления и т.п., а так как за такие нарушения предусмотрена достаточно суровая ответственность, как правило водители не согласны с протоколом и долго судятся с ГИБДД, а в таких случаях понятой будет вызван в суд для дачи пояснений. Стоит заметить, что в суд вызовут понятого не согласовывая с ним дату заседания, а в назначенное время понятой может работать, у него могут быть свои дела и отвлекаться на судебное заседание иногда просто некогда, в свою очередь не явка в суд из-за того, что водитель работает, у него свои дела это будет не уважительной причиной и за такую неявку его могут оштрафовать, получается нарушил один, а понятой получает штраф. Кроме этого возможно в суд придётся явится не 1 раз, а это всё неудобно для понятого. Ввиду чего понятой может сам потерять «дорогое» для него время.
Так же по своему опыту можем сказать, что в протоколе ГИБДД будут все данные понятого, а иногда водители пытаются договорится с понятым, чтобы последний в суде сказал «нужные» для отмены протокола объяснения. В свою очередь если такого договор между понятым и водителем «вылезет» наружу, то накажут обоих, следовательно вышеуказанное тоже аргумент «за» не становится понятым.