Алёна не хотела и не могла жить с мужем Иваном. Она подала на развод. Суд длился полтора года. Основным предметом спора стала трёхкомнатная квартира, которая была приобретена в браке, но оформлена на мужа.
Позиция мужа. Сначала Иван поставил вопрос о том, что квартира должна стать его собственностью, так как Алёна своих денег в неё не вкладывала, а именно он полностью квартиру оплачивал. Кроме того, Алёне есть где жить и на что жить, так как ей досталась в наследство от матери однокомнатная квартира и достаточно крупный вклад в банке.
В суде не раз всплывали новые обстоятельства, а через год судебных разбирательств Иван признался, что у него есть другая семья, и он намерен подарить квартиру внебрачной дочери, так как сын Алёны и так обеспечен.
⚖️ Решение суда. Судья неоднократно предлагал сторонам договориться миром, однако Алёна испытывала такую обиду от предательства Ивана, что отказалась обсуждать что-либо.
В итоге по прошествии полутора лет суд разделил спорную квартиру пополам, однако Алёна и Иван так и не договорились, кто и как будет пользоваться этой квартирой, и не смогли договориться о её совместной продаже.
😔 Алёна встретила другого мужчину, и они с её сыном живут в однокомнатной квартире, доставшейся от матери. Иван снимает квартиру для своей второй семьи. Ни один из них не может улучшить свои жилищные условия, потому что за столом переговоров каждый раз всё заканчивается громким скандалом и взаимными упрёками.
Ошибки, допущенные при разводе
Люди идут на поводу желания отомстить и «добиться справедливости». Никто не готов никому уступить. А на самом деле уступать и не надо! Всему виной эмоции, которые мешают думать рационально и действовать согласно личным интересам каждого.
Изначально допущено несколько грубых ошибок:
1. Неправильный вход в конфликт: не было совместной договорённости о том, что развод — наиболее приемлемый выход для обоих партнёров, и о том, на каких условиях может быть этот выход.
2. Попытка добиться нужного (права собственности на квартиру или её долю в интересах ещё одного ребёнка) через манипуляцию и давление вместо открытого обсуждения интересов
3. Использование ребёнка как орудие мести без учёта его интересов.
В итоге — ребёнок без общения с отцом, оба партнёра с бесполезной собственностью, накопленными обидами и испорченными отношениями.
Как всё могло бы быть в медиации?
Информацию о второй семье Иван пытался изначально скрывать и закрывать конфиденциальностью, потому что боялся реакции Алёны, которая и без того была довольно агрессивна, а добавление обиды могло бы всё взорвать (что в итоге и произошло в суде).
Чтобы начать договариваться и честно говорить о своих интересах, важно изначально прийти к общему мнению, что брак исчерпал себя. А общая цель — разойтись так, чтобы у сына остались и мама, и папа и чтобы у всех осталась возможность общения.
Важно определить тот этап совместной жизни, когда брак исчерпал себя. Потому что если фактически брака уже не было, и это признано обоими партнёрами, то ситуация со второй семьёй выглядит не так обидно. Просто брак закончился, но окончание не было оформлено юридически.
Когда эмоции более ровные и рациональность включена, то и свои интересы, и свои ресурсы проще анализировать. Интерес каждого в данном случае — получить жильё, в котором может жить полноценная семья с ребёнком.
Трёхкомнатная квартира, если её поделить, этот вопрос не решает. Но! Можно рассчитать, сколько стоит доля Ивана, а также оценить однокомнатную квартиру Алёны, и потенциально это мог бы быть адекватный обмен. Алёна осталась бы в квартире с сыном, а Иван смог бы однокомнатную квартиру использовать как первоначальный взнос и приобрести квартиру большей площади для своей новой семьи.