Много может понять человек в возрасте сильно за 50 со специфическим житейским и служебным опытом. Может он понять, например, что такие яркие личности, как, например, покойный Владимир Вольфович Жириновский, существуют В СИСТЕМЕ, а не ВНЕ ЕЕ и выполняют очень важную роль предохранительного клапана для сброса народного гнева. Понять, принять и не переживать - мудрое же решение, все лучше, чем смута.
Мы даже применение рук и ног для разрешения политических споров на заседании парламента способны понять - люди же все, причем далеко не самые ээээ... короче, не академики. Эмоции играют, а то что камеры снимают, так про это через пару недель забываешь начисто.
Но вот чего понять мы не можем, это когда В ПУБЛИЧНОМ ПОЛЕ, а не на частной закрытой вечеринке высшие должностные лица переругиваются и высказывают прямо противоположные мнения.
Поскольку указанные лица на своих должностях, значит мы как законопослушные граждане имеем полное право цитировать их высказывания, тем более они уже СМИ растиражированы по полной программе.
Вячеслав Володин: он оскорбил народ (duma.gov.ru)
«Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ», — сказал Председатель ГД Вячеслав Володин, отвечая на вопрос о высказывании Александра Бастрыкина в отношении Государственной Думы."
ЭТО ВЗЯТО С САЙТА ГД -!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Само высказывание в материале не приводится, но имеется в виду изменение одной буквы в слове "дума", которое, как утверждается, позволил себе глава СК, выступая 27 июня, в рамках сессии «Правовые аспекты миграционной политики в современной России» на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ). Речь шла о миграционной политике и необходимости ее ужесточения.
Процитируем наиболее важный момент:
«Самое главное – изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы внутренние ресурсы решили свои политические, экономические, национальные и другие проблемы»
Теперь подумайте, уважаемые читатели, как называется состояние, когда вот такое противоречие выносится "из избы" и демонстрируется всему миру. И для чего это делается. И почему.
Если есть ПЛАН смены миграционной политики, то такие скандалы точно ни к чему. В таком случае нужен а) повод, б) его медийная раскрутка, в) выступление высшего должностного лица, с сожалением констатирующего необходимость и срочность вынужденных мер. В реальности мы видели пока дружеские визиты и объятия с теми нашими "союзниками", которые и являются основными поставщиками "миграционного счастья".
Мы не будем обсуждать даже причины таких шагов - раз так поступают, значит причины есть. Мы обсуждаем формы реализации решений. Если ЕСТЬ решение сменить миграционную политику, то какой смысл фиксировать внимание на необходимости ее сохранения и недопустимости раскрутки негатива в отношении мигрантов? Кто подобные заявления делал и когда, читатель, наверное помнит. Значит, такого решения НЕТ.
Ну, и только очень наивный человек может решить, что глава СК выступает "поперек линии партии" на свой страх и риск.
Остальное, уважаемые, додумайте сами.
P.S. Уважаемый Александр Иванович! Мы, коллектив авторов данного канала, являясь составной частью российского народа, оскорбленными себя не чувствуем и в любом случае благодарны Вам за озвученные мысли. Хоть послушаем, раз наблюдать пока не довелось.
