Данный факт следует из доклада советского посла в Лондоне Майского, который мы еще раз подробно разберем, но сначала несколько уточнений для тех, кто с темой начала Второй мировой (до 22 июня 1941 года) знаком обзорно либо по диким фантазиям периода Перестройки (увы, полученные тогда "знания" закреплены у многих намертво эмоциональным потрясением от радикальной смены установок и вытеснить их крайне сложно).
Англо -французский высший военный совет (SWC) был создан для координации действий и выработки общей стратегии в начале Второй мировой войны. Большая часть его заседаний проходила в период так называемой "Странной войны". Первое заседание состоялось в Аббевиле 12 сентября 1939 года. Последние три заседания были проведены во Франции (Париж, Бриар и Тур) уже во время немецкого вторжения в мае и июне 1940 года.
Население наше продолжает воспринимать Википедию как более-менее надежный источник, а потому регулярно цитирует соответствующие статьи, а меж тем документы советские ситуацию рисуют немного в ином ключе. Конечно, имевшиеся у советских дипломатов и разведки источники, могли дать неполную информацию, что-то упустить, что-то переврать, но вряд ли они могли исказить картину полностью. Сравнивать предлагаем читателю.
Ранее мы эту тему рассматривали в публикациях:
В первой как раз о заседаниях союзников, на которых обсуждалась возможность нанесения удара по СССР, а во второй описаны случаи пиратских захватов советских торговых судов НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ под предлогом доставки ими контрабанды для Германии.
"Сообщение наркома внутренних дел СССР Л. П. Берии наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову о рассмотрении на заседаниях Высшего военного совета союзников вопросов о начале военных действий на Кавказе, интервенции в Бельгию и продолжении войны в Норвегии", процитированное в статье "Когда Европа выбирала с кем воевать" во многом согласуется с данными Википедии - 28-29 марта война СССР с Финляндией уже закончилась, бомбить нефтяные промыслы в Баку для оказания давления на нашу страну уже не имело смысла, так что вероятная причина - лишить немцев поставок из советской России. То, что вслед за этим СССР вынужден будет нанести ответный удар, англичанами осознавалось вполне и поэтому на этапе обсуждения они от данной идеи отказались, зато еще не битые на тот момент французы рвались в бой, уверенные в своих силах. Не будем забывать, однако, что еще 2 марта 1940 года французский премьер Даладье выразил готовность отправить в Финляндию воевать против СССР 50 тыс. французских солдат и 100 бомбардировщиков. Правительство Великобритании не было заранее поставлено в известность о заявлении Даладье, но после некоторых раздумий согласилось отправить в Финляндию 50 английских бомбардировщиков. Однако 13 марта 1940 года все закончилось, планы остались планами
Чтобы читателю не потребовалось отвлекаться на хождение по ссылкам, мы еще раз приведем соответствующий фрагмент в этой статье:
Поль Рейно - это новый французский премьер-министр, который первый раз присутствовал на подобной встрече (шестой по счету) и по национальной традиции изображал боевого петуха (вспомним хоть Наполеона III, хоть нынешнего Макрошу). Чего все эти прыжки стоили в реальности, показал немецкий блицкриг. Даже известный "друг" СССР Чемберлен проявил в данной ситуации гораздо большую государственную мудрость и дальновидность.
Теперь дополним сюжет информацией по линии НКИД (посол Майский). Еще раз напоминаем "знатокам", читающим по диагонали, что гриф "строго секретно" - это ведомственный гриф НКИД, применявшийся в 30-40-х годах. Им помечены практически ВСЕ телеграммы и сообщения послов, свободно доступные в АВП (рассекреченные), а это сотни документов, целые подшивки. Вы всерьез полагаете, что кто-то их упорно подделывал только для того, чтобы кто-то закомплексованный мог блеснуть эрудицией и знанием основ секретного делопроизводства? Надеемся, что нет.
В принципе, данные НКИД и НКВД тут перекликаются - любые торговые отношения с СССР замораживаются и каких-либо мер к их улучшению не предпринимается, хотя на прямой разрыв дипотношений и военную конфронтацию союзники пока не готовы идти.
В этом ключе весьма интересна явно выходящая за границы дипломатической этики истерика британского посла Криппса, имевшая место в Москве по факту визита 22 октября 1940 года наркома Молотова в Германию. Криппс тогда наговорил много лишнего, а причина была вполне очевидной - британская и французская политика в отношении гитлеровской Германии привела союзников на грань полного поражения, соответственно СССР в их понимании просто обязан был помочь, про пиратские рейды на Дальнем Востоке, планы бомбардировки Баку и Кавказа вообще, высадку в Петсамо и отказ от любого сотрудничества с нашей страной, составлявшие основу политики Англии и Франции "по русскому вопросу" еще весной того же года, уже никто не вспоминал.
А зря. Мы вот помним и архивы помнят. Про демарш Криппса можно почитать тут:
