Давайте рассмотрим ситуацию Елены, Кирилла и Олега (имена вымышлены).
Олег с Еленой жили в браке. У Олега был сын от первого брака Кирилл.
Олег умирает и не оставляет завещания. В круг наследников 1-й очереди вошли Елена и Кирилл. В наследственной массе находится 2 квартиры, дача и 2 кредита на сумму 3,5 млн рублей. Кирилл и Елена приняли наследство. Стоимость недвижимости существенно превышала размер долга.
Елена сразу после получения свидетельства о праве на наследство сходила в банк и выплатила 1 750 000 рублей, полагая, что Кирилл погасит оставшуюся сумму. Но Кирилл отказался платить.
Тогда банк обратился с иском о взыскании задолженности с Кирилла и Елены. Суд взыскал задолженность солидарно с Елены и Кирилла. Кирилл к моменту подачи иска переписал всё имущество на супругу. В итоге банк предъявил исполнительный лист судебным приставам, указав в качестве основного должника Елену. Судебный приставы обратили взыскание на её счета в банках и в полном объёме взыскали оставшиеся 1 750 000 рублей.
Итог: всё заплатила Елена.
Как Елене получить деньги с Кирилла?
Елене нужно обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Кирилла в порядке регресса. В таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Скорее всего, Елена получит решение о взыскании 1 750 000 рублей в свою пользу.
Но это только 1-й шаг. Как вы помните, Кирилл успел переоформить всё имущество на супругу. Вот здесь и кроется главная проблема: решение суда у Елены будет на руках, но получит ли она деньги большой вопрос.
Обратимся к букве закона.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
И печально известная для наследников статья 323 ГК РФ:
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Мой совет: оценивать все риски сразу, перед принятием решения о том, принимать наследство или нет. В нашей ситуации Елена не предусмотрела риски и утратила больше, чем рассчитывала.
Появились вопросы, пишите в директ, комментариях или в whatsapp +79115910345
