Художественный фильм «Дюнкерк» показал одну из самых позорных страниц в британской военной истории. В фильме солдаты ведут себя неорганизованно, паникуют и становятся удобными мишенями для немцев. Дюнкеркская операция по эвакуации союзных сил впоследствии воспевалась в британской прессе, и Черчилль приводил в пример чётко слаженную работу командования с целью поднятия морального духа нации.
Вместе с тем, существует теория, что Гитлер специально позволил англичанам эвакуировать силы из Дюнкерка, несмотря на то, что противник сохранил, по меньшей мере, двадцать британских, десять французских и одну бельгийскую дивизии. И действительно, такая гипотеза не лишена оснований: панцердивизия Гудериана не раз получала приказы остановить наступление, хотя немецкие танки успешно прорывались через позиции союзников. Но с чем это было связано на самом деле?
Почему наступление было остановлено?
10 мая 1940 Германия начала операцию по разгрому Франции, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, всего через месяц после вторжения в Данию и Норвегию. Нидерланды капитулировали уже 14 мая, а через две недели капитулировали и бельгийцы. При этом остались и части бельгийской армии, которые влились в ряды франко-британских сил на континенте.
Было это уже тогда, когда положение французов стало критическим. Уже в первые дни немцы взяли с наскока несколько мощных укрепрайонов, обратив французов в бегство. В среднем, скорость продвижения в глубину территории страны составляла 50 километров за сутки.
Однако далеко не везде немцам удавалось сходу сломить и разобщить французские силы – на севере французские части оказали упорное, хотя, по большей части, бесполезное сопротивление. Это, однако, задержало наступление Вермахта на Дюнкерк.
Современники и историки более позднего периода склонялись к тому, что кампания была проиграна союзниками уже на пятый день после вторжения. Французские военачальники, готовясь к войне, просто не учитывали возможность прорыва механизированных соединений. Они готовились применять отжившие своё, устаревшие подходы, и когда авангардные танковые соединения уже хозяйничали в глубине Франции, было уже поздно. 21 мая страна была, фактически, рассечена, и наиболее боеспособные соединения оказались в огневом мешке, прижатые к морю.
Общая численность окруженцев составляла свыше 400 тысяч солдат и офицеров. 16 мая на совещании в Париже, куда прибыл Черчилль, царила паника – военно-политическое руководство Франции было уверено, что всё пропало. Чехарда в верховном командовании и кабинете министров лишь ускорили крах.
Однако у союзников ещё оставалась надежда – на севере немецкое наступление забуксовало, а потом и вовсе захлебнулось. Черчилль предлагал организовать прорыв, но быстро понял бесперспективность такого шага, особенно когда немцы продолжили наступление после недолгой паузы. В скором времени англичане, осознав критичность своего положения, решили эвакуировать силы. Решение это было равносильно капитуляции, однако Черчилль видел эвакуацию единственной возможностью сохранить кадровую армию и избежать позорного мира.
А что же творилось по ту сторону фронта? Существует версия, что Гитлер специально позволил англичанам уйти, чтобы заключить перемирие на выгодных для Рейха условиях и направить главные силы на войну против СССР. Однако эта версия не выдерживает никакой критики – если принять во внимание только остановку наступления танков Гудериана, то встаёт вопрос: почему же Люфтваффе активно мешали эвакуации, бомбя коммуникации союзников?
Да и с точки зрения не только военной, да и здравого смысла, неразумно оставлять в руках врага закалённую в боях армию, а ведь именно потеря обстрелянной пехоты ставила англичан в отчаянное положение, когда выходом было либо «запереть» себя на островах в глухой обороне и пускать в бой необученных и плохо вооружённых новобранцев, либо ждать политического решения. Британские сухопутные силы были крайне слабы, однако у британцев был важный козырь – флот. Полноценно соперничать с британцами на море, немцы не могли. Даже в 1941 немцы не смогли выделить достаточно сил для операций на Черноморском ТВД – в основном, там были румынские ВМС.
Есть и другой фактор. Советский историк В.П. Смирнов видит причину остановки наступления в том, что танковые дивизии были потрёпаны во время наступления. Немало танков было подбито на марше, в боях, или подорвались на минах. Более того, стремительный прорыв танковых войск и радовал, и беспокоил фюрера – он помнил опыт Первой Мировой, а немецкое командование, видя, что авангардные части в отрыве от главных сил, опасались резкого контрудара, и, следовательно, окружения и разгрома войск. Не стоит также сбрасывать со счетов и вопрос в проведении ротации и снабжения передовых частей Вермахта.
Не сильно расходится во мнении со Смирновым и другой историк – А.В. Исаев. Только он главной причиной успешной эвакуации англичан видит просчёт немецкого командования. Генералитет всерьёз ждал контрнаступления союзных войск, а при условии растянутых коммуникаций, это грозило немцам рассечением основных сил, что ставило крест на планах вывести Францию из войны в ближайшие недели.
Немецкие историки склоняются к версии, что Гитлер излишне понадеялся на авиацию. Однако в те дни, когда англо-французские войска отбили наступление сухопутных сил на севере, стояла нелётная погода, и немцы не смогли полноценно применить авиацию. Это, в свою очередь, позволило англичанам окопаться и приготовиться к долговременной обороне. Глава генерального штаба Гальдер в своих фронтовых заметках писал, что «авиация устала», а нелётная погода не позволяет сорвать замыслы англичан. Однако доложить об этом фюреру Гальдер не решился. Ещё не раз Гальдер умалчивал об истинном положении вещей.
Что касается стоп-приказа Гудериану, то он исходил вовсе не от Гитлера, а от главнокомандующего войск группы «А» Герда фон Рундштедта. Вероятно, он, оценив масштабы потерь и возможные риски, и отдал Гудериану такой приказ, который уже утвердила ставка фюрера. В это же время англичане перехватили сообщения Рунштендта и поняли, что у них появилась передышка. Немцы решили не отвлекать свои силы на подавление очага сопротивления на севере. Кроме того, они просто не предполагали, что англичане решат вывезти главные ударные силы морем.
Гальдер отмечал, что полноценная военная операция по ликвидации союзных сил сулит «Оси» большие потери, да и к тому времени немцы уже больше думали о захвате Парижа:
«Нельзя забывать, что здесь в котле оказались четыре вражеские армии, которым не остается ничего другого, как сопротивляться, пока у них есть боеприпасы. Но постепенно они иссякнут...»
Солидарны с Гальдером были и фон Клюге с Рунштедтом: они отмечали чувствительные потери Вермахта в технике и докладывали фюреру, что необходимо удерживать союзные силы в огневом мешке, ведь их положение и так тяжёлое, а, значит, их капитуляция – вопрос нескольких недель.
Военная целесообразность уступила место политическому престижу. Позже Гитлер ещё не раз примет ошибочные решения, руководствуясь эмоциями и политическим престижем, что, в итоге, вылилось в тяжёлое поражение во время Сталинградской битвы, после которой уже мало кто в правительстве Рейха верил в окончательную победу.
Во Франции же немцы не учли такой фактор, как мощный флот Великобритании. Во многом, именно он обеспечил успешную эвакуацию союзников из Дюнкерка. Стремление же немцев минимизировать потери, в итоге, и стали основной причиной промедления.
Как можно теперь судить, англичане выбрали наиболее выигрышный вариант. И хотя поражение и потеря всего европейского континена деморализовали британцев, с точки зрения военной это было лучшим решением – англичане смогли сохранить обстрелянные и закалённые в боях соединения, что существенно облегчало задачу восстановления боеспособности сухопутных сил и выстраивании планов дальнейших действий.
Так что, можно смело заявить: Гитлер вовсе не собирался позволять англичанам уйти. Тем не менее, несмотря на потери, союзники сумели спасти свою армию.
(с) Андрей Долохов
Понравилась статья? Тогда, чтобы поддержать нас, можете поставить лайк и подписаться на наш Дзен и Telegram: https://t.me/vestnikistorii
Мы будем очень признательны любой поддержке!
