«Любовь, что таит своё имя и из-за которой я нахожусь сегодня здесь, перед вами - драгоценна. Увы, я вынужден скрывать ее, но это одна из самых благородных форм привязанности, которая существует».
С этим заявлением ирландский писатель Оскар Уайльд вошел в историю. Именно эти слова он бросил в переполненный зал суда, где его судили за гомосексуализм в мае 1895 года.
А начиналось все совсем иначе... Автор «Портрета Дориана Грея» - Оскар Уайльд выступал в роли обвинителя, а не обвиняемого. Именно он начал судебный процесс, который поставил точку на его блестящей карьере в разгар самого громкого скандала того времени.
Уайльд против маркиза Куинсберри
В те времена, о которых идет речь, возлюбленным Оскара Уайльда был сын Джона Шолто Дугласа, 9-ого маркиза Куинсберри, Альфред Дуглас. Начиная с 1891 года один из самых известных ирландских писателей начал появляться в обществе с красивым молодым человеком. Уайльд находился на пике своей славы. Его книги продавались тысячами как в Великобритании, так и за ее пределами. Гонорары текли рекой и Уайльд без счета тратил их на... мужчин.
Популярность Уайльда долгое время обеспечивала ему защиту от нетерпимости чопорного викторианского общества. Окружающие как бы не замечали ммм... некоторых отклонений от нормы в поведении столь известного писателя и драматурга. Но все резко изменилось, когда новость дошла до отца Альфреда Дугласа.
Маркиз Куинсберри твердо решил заставить Уайльда прекратить отношения с его сыном. Доходило до того, что сей потомственный аристократ пытался сорвать театральную премьеру Уайльда. Устав от преследований, которые отравляли его жизнь, Оскар Уфйльд неоднократно пытался обвинить Куинсберри-старшего в необоснованных оскорблениях. Поэтому, получив однажды карточку от разгневанного маркиза со словами:
«Оскару Уайльду, который хвастается тем, что он содомит».
драматург не колебался. Наконец он получил столь желанные вещественные доказательства для возбуждения судебного процесса против Джона Дугласа.
Не помогли и разумные уговоры адвоката не подвергать огласке то, что лучше похоронить под толстым слоем небытия. Однако, молодой возлюбленный писателя, Бози, как его ласково называл Уайльд, был настроен весьма воинственно против собственного отца. Он не скрывал, что мечтает увидеть, как благородный маркиз потерпит сокрушительную неудачу на на глазах у общества.
Итак, в марте 1895 года Уайльд обратился в суд с требованием наказать Джона Шолто Дугласа, 9-ого маркиза Куинсберри за клевету. Любимец фортуны не сомневался, что выиграет дело. Однако, удача впервые в жизни изменила Уайльду.
Маркиз Куинсберри и его адвокаты хорошо подготовились к суду. Они опросили огромное количество знакомых писателя и собрали немало подробностей о личной жизни Оскара Уайльда. Маркиз не просто защищался. Он шел в атаку, вооружившись показаниями дюжины мужчин, которые в тот или иной период времени делили ложе с Оскаром Уайльдом и которым... о, да! заплатили за дачу показаний.
О действиях маркиза Уайльду стало известно еще до того, как он вошел в зал суда. Именно поэтому, уже на первом слушании он выглядел не столь уверенным и воодушевленным, как несколькими днями ранее. Адвокат маркиза буквально закидал его вопросами о его личной жизни. Отвечая, писатель старался максимально использовать свой талант оратора. Он отрицал физические отношения с каждым из представленных суду свидетелей. На вопрос целовал ли он одного из них, Уайльд ответил:
«О, конечно, нет. Посмотрите, как скучен этот мальчик. Увы, бедняжка так некрасив».
Этот и другие подобные ответы вызывали взрывы смеха в зале суда. Но, одновременно, подобное неуважение к свидетелям и суду способствовали тому, что присяжные встали на сторону маркиза Куинсберри.
5 апреля 1895 года суд присяжных вынес решение в пользу маркиза, заявив, что написанное им на карточке соответствует действительности.
Королева против Уайльда
На этом все могло бы и закончится и, даже, со временем забыться, но против Оскара Уайльда сработал целый ряд факторов. Чопорное викторианское общество, встревоженное тем, что считалось вырождением традиционной морали, настаивало на усилении преследования тех, чье поведение отклонялось от общепринятых норм. Гомосексуализм не стал исключением.
В 1885 году был принят закон, в котором сексуальные отношения между мужчинами были названы «грубыми непристойностями», за которые полагались тюремное заключение на срок до двух лет и каторжные работы. Стараниями прессы, обвинения, выдвинутые против писателя в ходе процесса о клевете, стали предметом пересудов по всей стране.
Общество, взволнованное в том числе и предыдущими скандалами, связанными с Оскаром Уайльдом, оказало давление на власть и добилось возбуждения дела против писателя. Все произошло настолько молниеносно, что уже через несколько часов после того, как процесс против Куинсберри был проигран, Оскар Уайльд был задержан и вскоре вновь предстал перед судом.
Уже через месяц писатель понял: вот оно - начало конца. Сидя на скамье подсудимых он провожал взглядом вереницу свидетелей, которые один за другим признавались в гомосексуальных связях с Уайльдом. Многие из них были профессиональными шантажистами, которые предлагали обменять свое молчание на деньги. Сторона обвинения зашла так далеко, что в качестве свидетелей приглашала горничных отелей, чтобы те описали состояние простыней в комнатах, которые занимал писатель.
Несмотря на удары ниже пояса, которые сыпались один за другим, Оскар Уайльд продолжал сохранять свой блеск и экстравагантность. Когда его спросили, почему он так часто появляется в компании молодых людей, Уайльд назвал себя «любителем молодежи». Затем, он обратился к публике в зале суда со страстным призывом в пользу «любви, что таит своё имя» - выражение, взятое из стихотворения его собственного возлюбленного.
Мнение свидетелей этого необычного судебного процесса разделилось. Некоторые даже полагали, что Уайльду удастся благополучно выйти из ситуации, в которую, словно вихрем, его затянуло общественное мнение. Первый состав присяжных заявил, что не может вынести решения. Нерешительных присяжных заменили менее терпимыми и благосклонными и, наконец, суд вынес обвинительный приговор.
Услышав:
«Приговорить к двум годам каторжных работ за совершение серьёзных непристойностей».
писатель был на грани обморока. Пресса и присутствующие в зале суда ликовали.
Тюрьма и ссылка
В последующие два года Уайльд продолжал испытывать на себе последствия подхватившего его вихря общественного мнения. Нелегко было переносить весьма скудные продовольственные пайки, которые полагались заключенным, но еще тяжелее оказалась абсолютная изоляция от внешнего мира. Лишь один раз в три месяца Уайльду были разрешены свидания. За несколько месяцев тюремного заключения он сильно похудел. Его здоровье объективно ухудшилось. Однажды, изнуренный тяжелой физической работой, Уайльд потерял сознание и при падении серьезно повредил правое ухо. Еще так недавно судьба баловала его, а сегодня...
Состояние его здоровья продолжало ухудшаться. В итоге, врачебная комиссия дважды принимала решение о его переводе в более щадящие условия. Уайльд получил возможность читать книги и ему разрешили иметь в камере письменные принадлежности. Это дало ему возможность написать Альфреду Дугласу горькое и длинное послание, которое стало одним из лучших прозаических произведений автора.
Само название «De Profundis», отсылает нас к 129 псалму: De profundis clamavi ad te Domine «Из глубины воззвав к тебе, Господи». Впоследствии из текста были удалены все намёки на то, что послание обращёно к Альфреду Дугласу. В Англии книга впервые была опубликована в феврале 1905 года уже после смерти автора.
Стойко ли, не стойко, но Уайльд пережил все тяготы суровой викторианской тюрьмы. Он познал вкус плохой пищи, тоску по общению и в полной мере испытал на себе переменчивость фортуны.
Отбыв два года заключения, Оскар Уайльд покинул стены тюрьмы. Он был полон надежд вернуться к прежней жизни. Общество и свет манили его. Еще находясь в заключении, Уайльд написал «Балладу Редингской тюрьмы», в которой подробно описал условия содержания заключенных в викторианской тюрьме. Произведение имело абсолютный издательский успех, но стало последней работой автора.
Общество не намеревалось забыть причины, приведшие Уайльда в тюрьму. Да и сам он не смог оставить позади это суровое время. Социальный остракизм, которому он подвергся после освобождения окончательно лишил его желания смеяться над жизнью. Уайльд обнаружил, что более не способен писать комедии, подобные тем, которые привели его на вершину славы.
Уайльд снова встретил Альфреда в Неаполе в 1897 году, однако они провели вместе всего три месяца. Жена Уайльда запретила ему общаться с детьми - после освобождения он больше никогда не видел. Многие друзья отвернулись от него, пресытившись его бесконечными просьбами о деньгах и стыдясь знакомства с ним, когда он появлялся в обществе молодых людей.
Однако последствия этого горького опыта вышли далеко за рамки психологической травмы. Ушная инфекция, присоединившаяся после падения в тюрьме, привела к развитию менингита.
Оскар Уайльд умер в изгнании 30 ноября 1900 года.
Оскар Уайльд не был единственным, кто подвергся преследованиям за сексуальную ориентацию. Лишь в 1956 году закон, на основании которого было вынесено обвинительное заключение Уайльду, был отменен.
Незадолго до своей смерти писатель ясно предвидел подобный исход событий:
«Я не сомневаюсь, что мы победим, но путь будет долгим и полным чудовищных мучений».
В качестве эпитафии, на могиле Оскара Уайльда использован фрагмент из его собственной «Баллады Редингской тюрьмы»:
«И чаша скорби и тоски,
Полна слезами тех,
Кто изгнан обществом людей,
Кто знал позор и грех».
P.S. Публикация носит исключительно биографический характер и не призывает к обсуждению плюсов и минусов однополых отношений.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Подписывайтесь на канал. Оставляйте комментарии. Делитесь с друзьями. Помните, я пишу только для Вас.
