Всем здравствуйте. И снова поговорим о возможности создания идеологии в современной России. В предыдущей публикации мы с вами ознакомились краткой историей зарождения расовой теориии в Европе конца XIX - начала XX века и увидели эволюцию взглядов от романтического образа благородного арийца к идее Великой Нации.
Так же я постарался указать на прямые аналогии между тем, как развивались взгляды на рубеже XIX-XX веков в Европе и тем как это выглядит сейчас в нашей стране. Глядя на тревожные и легко узнаваемые симптомы, сегодня уже можно с уверенностью утверждать, что среди наших сограждан всё отчетливее проявляется "национальное" сознание в далеко не самом лучшем его проявлении.
В связи с этим стоит заметить, что именно сейчас, когда мы вроде бы уже научились ориентироваться среди разнообразных сортов вторичной субстанции, как бы парадоксально это ни звучало, а навык быстро распознавать сам запах этих субстанций оказался нами почти утрачен.
В то время как на просторах интернетов ведутся дискуссии о применимости того или иного термина к описываемым явлениям, выясняется, что дискутирующие даже определить признаки самих явлений оказываются зачастую неспособны. Как следствие они попадают в ту неловкую ситуацию, в какую попали бы убежденные вегетаринацы, если бы принялись рассказывать всеядному гурману о различиях между бараниной и говядиной. Как там говорилось в известном фильме?
Выясняется, что не только пропагандисты, исповедующие ту или иную идею, совершенно не осознают собственного завала в "право" - его в упор не замечают даже те, кому такое видеть полагается по долгу службы и в полном соответствии с должностной инструкцией. И это значит, что сегодня напрочь отсутствуют какие-либо существенные препятствия для расцвета откровенного фашистских настроений.
Одновременно с этим целая индустрия исторических энтузиастов дённо и нощно, едва поспевая за стремительно растущим спросом и обильно потея, пашет на его удовлетворение, снабжая широкие массы изысками своей "патриотической" кулинарии.
- ВНИМАНИЕ! Данная статья получилась очень длинная, и вряд ли её многие осилят до конца. Тем не менее я не стал разбивать её на части, поскольку хочу этой публикацией раскрыть тему максимально широко.
Великие Арии
Сейчас наше общество в немалой степени уже заражено "кухонным" фашизмом, а многие из сограждан находятся буквально в одном шаге от того, чтобы с головой погрузиться в оголтелый нацизм со всеми вытекающими. Основной же движущей силой в происходящем служит как раз содержание контента, поставляемого безответственной псевдоисторической индустрией.
Сам контент, в сущности, не содержит в себе ничего нового - это всего лишь тысяча и один вариант сформированных еще XIX веке представлений о Высшей расе, которую настойчиво и планомерно сейчас тащат русскому народу в качестве Великих предков. При этом, самих предков даже нет необходимости как-то особо идентифицировать, поскольку на их роль отлично подходят те, чьё Величие уже было успешно доказано всё в тех же XIX-XX веках. Как вы уже поняли речь идет о Великих ариях, а наши доморощенные исторические энтузиасты не придумали ничего лучше, чем взять на вооружение уже давным давно созданный миф об их Величии.
И если в прошлом веке наследниками Великих ариев провозглашались, например, германские народы, то в современной России, целая плеяда российских авторов (блогеров и властителей дум) на эту роль активно выдвигает нас - русских.
- Так например, на канале "История в историях" можно встретить утверждение, что древние арийцы, будучи автохтонами Русской равнины, являлись носителями ведической религии. Арии разделились на русов и славян. Последние отправились, в Европу, но потом вернулись назад на свою историческую родину и принесли тем кто остался здесь (русам) новую языческую религию.
Таким образом, главной задачей современной российской псевдоисторической индустрии является всего лишь поиск "убедительных доказательств" тому, что именно русские являются прямыми наследниками тех самых ариев. А успешное решение этой задачи автоматически наделяет русского человека носителем арийского Величия. Величия, не приобретенного в процессе исторического развития русского народа, а данного русскому человеку как бы изначально, по праву рождения.
К несчастью, подобные идеи полностью соответствуют ожиданиям широких масс, ведь человеческая натура такова, что она всегда стремимся заполучить максимум ништяков при минимуме усилий. А поскольку идея врождённого Величия как раз и не подразумевает приложения усилий для его обретения, (ведь ты уже родился таким), то общество принимает такую идею без каких либо оговорок. Остается лишь не сбавлять градус и постоянно подпитывать идею всевозможными подробностями.
- Канал "Гуманитарная философия" выдал ряд статей, одна из которых называется "В начале было слово... русское", другая статья - "Никто по настоящему не овладевал огнем... кроме русских" и так далее. Идеи в сущности просты - русские первопричина всего.
Поскольку в предыдущий исторический период подобные взгляды открыто не пропагандировались, то внезапно открывшийся "кран" и хлынувший вслед за этим в массы поток информации о Величии наших предков, быстро начали формулировать как процесс Русского Возрождения после долгого Забвения. Что полностью соответствует представлениям XIX века об эпохе Упадка, после Золотого Века Белой Расы.
А в сети между тем, заново зазвучали утверждения, что арийцы, которых сегодня активно затаскивают к нам в качестве Великих предков, сыграли например ведущую роль создании большинства мировых культур. Как здесь не вспомнить канал "Русь изначальная", автор которого все более менее "крутые" народы, и хоть немного значимые творения мировой культуры тут же приписывает русским (словенорусам, ариям)
- А один житель Германии со смешными усиками писал: Вся человеческая культура и цивилизация на нашей земле неразрывно связаны с существованием арийца. Если бы арийцы постепенно вымерли или сразу погибли, то это означало бы, что весь земной шар был бы вновь обречен на полное бескультурье.
Подспудно обвиняя академическую историю в намеренном сокрытии Исторической Правды, процесс обретения Величия, провозглашается процессом Возвращения Русского человека в его исконное состояние и в некоторм смысле его перерождение - когда Русский становится Богочеловеком. Все чаще звучат лозунги о возрождении Русского Достоинства (якобы утраченного ранее), об Историческом праве на всё, о первенстве Великого Русского языка и тому подобное.
- Например, на канале "Тегезен" есть статья "Иврит - перевернутый русский", где читаем: "Сами каббалисты говорят, что Каббале они научились у "вавилонских жрецов". Все верно, под этими жрецами скрыты священники русской церкви, у которых была разработана наука "София премудрость Божия". Библейский Вавилон это московское государство времен Ивана Грозного, которого в Библии называют Навуходоносор. После подавления ереси жидовствующих в государстве в 16 веке, часть жидовствующих сбежала унеся с собой Каббалу, которую они собрали из богословского учения русской церкви. Они смастерили себе язык иврит из того что было, алфавит, переписали на иврит Библию, так появилась Тора. Поэтому столько много совпадений с русским языком, с русскими сказками"
А вся та система взглядов, что формируется в процессе такого Возрождения получает громкое имя "Патриотизм". Но даже столь высокое чувство, как любовь к Родине тоже становится жертвой этого чудовищного процесса Великого Возрождения. Массы, благодаря усилиям псевдоисторической индустрии, начинают видеть источник патриотических чувств не в реальных собственных достижениях и делах, а все в том же активно провозглашаемом Величии, которое вот именно сейчас как бы Возвращается Русскому Человеку.
Дело в том, что те идеи, которые легче всего принимаются широкими массами, практически всегда имеют националистический окрас. Столь приятная обществу идея о собственном Величии - это как раз одна из наиболее простых и желанных мыслей рядового гражданина. Ведь чем проще мысль - тем легче её думать. А коли уж мысль проста и быстро угнездилась, то гражданин неизбежно начинает ставить себя и свой народ выше других. Иначе и быть не может, ведь носителем-то истинного Величия является именно он, а это по определению ставит другие народы ниже тех, кто Велик. А у Великого народа и миссия Велика.
Такое самоопределение порождает чувство собственного превосходства, а следом закономерно утверждает идею национального неравенства. Что в свою очередь неизбежно ведёт к шовинизму и откровенному нацизму.
Так мы приходим к выводу, что националистическое общество формируется в том случае, когда идёт путем нименьшего сопротивления, поскольку идея желанна и проста, а сам путь не требует какой либо рефлексии или глубокой умственной работы.
- Как итог, мы видим, например то, что опубликовано на канале "Держава АРтАРия. Потомки. ЗапоВЕД Вышеня". Там публикация, под названием "Сказка внучатам. Потомкам Айриев Руси" завершается фразой: "Кольцо власти хранится как священное свидетельство РОДа Айрийского, а это многие не сломленные кланы хранящие традиции и талант предков в своей крови, кто не понимает этого, тот просто не человек"
Образ Врага
Необходимо особо подчеркнуть, что одной лишь идеей о Великом наследии дело не ограничивается. Как не ограничивалось оно в начале XX века в Европе, точно так же и в современной России наряду с чувством Величия активно формируется убеждение в существовании кого-то, кто это Величие так и норовит отнять. Варианты могут быть разные, но практически всегда главная мысль сводится к тому, что существует угроза утраты.
Так мы получаем еще одну фундаментальную идею - идею защиты русскости от Врага. Псевдоисторическая индустрия здесь даже и не думает покидать сцену. Напротив, она начинает в промышленных масштабах снабжать широкие массы сведениями о том, что ранее попытки отнять у русского человека его Великое наследие уже неоднократно предпринимались. И раз уж мы сегодня имеем дело с Великим Возрождением, значит прежде такие попытки были успешны.
Это в свою очередь убеждает массы, что угроза более чем реальна, и вот из особо впечатлительных персон уже склдывается свирепый актив, который принимается яростно искать - с кем бы ему начать борьбу. Обычно же такой свирепый актив просто без разбора бросается на все, что по его мнению, несёт угрозу русскости. А угрозу эту при желании можно увидеть практически во всем.
Создание образа Извечного Врага необходимо для формирования Великой Цели, которая заключается в извечной борьбе добра со злом. Добро - это разумеется носители истинного Величия, то есть русские. Зло при этом преимущественно абстрактно и не имеет какого-то конкретного обличья. Дело в том, что это позволяет использовать под понятием "зла" совершенно любые, произвольно взятые силы. Так формула получается универсальной.
В зависимости от требований ситуации, свирепый актив, например, из среды неоязычества может набросится на христианскую церковь, поскольку реальные православные (или того хуже - католические) ценности провозглашаются чуждыми мифическому (но истинному) арийскому ведическому знанию. Подобную точку зрения всегда сопровождают истории о кровавом и безжалостном истреблении носителей истинной сакральной ведической мудрости и т.п.
А свирепый актив из среды христианства в свою очередь уже готов разорвать в клочья любого, кто посмотрел на Святую церковь без должного подобострастия или соответствующего уважения.
Так же под обликом Извечного Врага может пониматься конкретная национальность и тогда мы слышим откровенно шовинистическую риторику со стороны свирепого актива националистов. Здесь берет свое начало и давно знакомый антисемитизм. Отсюда же лозунги "Россия для русских" и другие воззвания, разжигающие ненависть и вражду.
Случается, что на роль Врага назначается ислам и вот уже некоторые наши сограждане, ведомые очередным свирепым активом, пылают злобой ко всем без разбору мусульманам. При этом, по причине все той же примитивности идеи, обычно рядовому гражданину нет никакой разницы к кому питать ненависть - к отморозкаму-фундаменталисту, бегающему где-то в пустынях или к обычному жителю Казани, отцу двоих детей, идущему в пятницу к мечети.
На роль Извечного Зла традиционно принято назначать и государства, с которыми на текущий момент у России имеются напряженные отношения. При том, что еще пару десятков лет назад эти же самые граждане считали совершенно иначе, а поездка в Град На Холме считалась настоящим личным достижением и успехом. А если завтра с дружественным Китаем у России возникнут разногласия, то на свет мгновенно появится целый шквал обличительных материалов, доказывающих, что русский и китаец никогда не были братьями.
Подобная универсальность в использовании образа Врага позволяет при необходимости пробудить в массах неприязнь (а в отдельных случаях и ненависть) к кому угодно. К мигрантам, к людям какой-либо профессии, к носителям определенных взглядов или убеждений.
Здесь важно подчеркнуть, что далеко не всегда подобная неприязнь несправедлива или неоправдана. Нередко общественное мнение служит надёжной защитой для сохранения здорового общества. Так например, в России откровенно порицаются однополые отношения, что к отрицательным проявлениям настроений широких масс отнести никак нельзя. Можно даже сказать, что умелое применения универсальной формулы способно иной раз и послужить для пользы дела.
Проблема возникает тогда, когда с помощью образа Врага стирается грань между реально негативными явлениям и безобидными (а иной раз и полезными). Ярким примером этому может служить получившее широкое распространение движение антипрививочников. В этом случае на роль Врага оказались назначены фармацевтические кампании, а вслед за ними и вся система здравоохранения.
Не менее показательны публичные нападки на атеистов или на детских аниматоров в костюмах супергероев от Марвел. Если вы сейчас скажете, что подобные взгляды антиваксеров или откровенно враждебных ко всем защитников "традиционных русских ценностей" никак не могли возникнуть от того, что кто-то когда-то пропагандировал им идею Величия, то допустите серьёзную ошибку. Подавляющее большинство этих людей - постоянные потребители того самого псевдоисторического контента и буквально живут в соответствующих пабликах.
Они принимают самое активное участие в дискуссиях, воинственно отстаивая заведомо бредовые исторические версии, они отрицают целые исторические эпохи, которые не соответствуют их сугубо личным представлениям об Истинном Русском Величии. Эти люди сознательно отказываются от собственной реальной истории в пользу сколь угодно мифической, лишь бы она была патриотически верной. И всё это - звенья одной цепи. Проведите как-нибудь эксперимент, намекните явному представителю свирепого актива на достижения современной науки в области создания вакцин. Вас ждет немало чудесных открытий.
Функционирует же вся эта богадельня, как ни странно, в полном соответствии с утверждением, что:
завоевать душу народа можно только, если одновременно с борьбой за собственные положительные цели повести борьбу за уничтожение тех, кто является противниками наших целей.
Угадайте - откуда эта фраза и кто её автор.
Как видим, разношерстный свирепый актив может избрать себе в качестве Врага любого, против кого возникает необходимость немедленно начинать дружить прямо сейчас. И разумеется ярлык Врага обязательно будет навешен на того, кто открыто не поддержит столь примитивные идеи и выскажется врзарез уже сформировавшимся на этих идеях взглядам. Ваш покорный слуга уже собрал целую коллекцию из эпитетов, среди которых враг, жидомасон, жертва ЕГЭ, агент Ватикана, русофоб - и это лишь малая часть.
К слову, даже сам принцип создания образа Врага в виде некой единой, но абстракной сущности, был прямо описан в том самом произведении откуда я привел цитату выше.
Автора! Автора!
Таким образом, на текущий момент, мы имеем уже явно сформированную и достаточно устойчивую систему взглядов откровенно "правого" уклона. Систему, которая смогла состояться не просто потому что наиболее примитивные идеи быстрее всего пускают корни, но еще и потому, что их продвижению открыто способствует уже не раз упомянутая здесь индустрия.
А создателями контента являются наши же сограждане. Вернее та их часть, что зачастую совершенно не обременнена элементарным чувством ответственности за свои действия. Мало того, большинство из них даже не осознает тяжесть последствий, к которым их деятельность вполне закономерно может привести. Хотя последствия эти очевидны и прекрасно известны.
Только это совершенно не волнует исторических энтузиастов всех мастей, которые в стремлении выделиться, прославиться или тупо заработать на почве раскрытия некой очередной Исторической Правды готовы нести любую ахинею, лишь бы она была сенсационна (а значит прибыльна) или обеспечивала бы хоть какое-то признание публики.
Между тем, нельзя не отметить, что немалый вклад в формирование идеи национального Русского Величия, внесли и сами представители исторической науки.
Так, например, большую роль в сложении подобных мировоззрений сыграли, работы выдающегося ученого, академика Б. А. Рыбакова. Его попытки реконструировать и систематизировать славянские языческие верования и ритуалы поистине впечатляют своей основательностью и фундаментальностью. Что относится к числу несомненных заслуг академика.
Однако, одновременно с этим он нарисовал перед воображением аудитории многотысячелетнюю историю первобытных славян, начиная по меньшей мере с бронзового века (если не раньше). Так, обобщая колоссальные археологические, фольклорные и исторические материалы, Рыбаков, одновременно с верными выводами, позволил себе и целый ряд явно фантастических рассуждений, которые были выданы им за научные гипотезы. Например, он излишне доверился фольклорным данным, полагая, что они в неискаженном виде доносят до нас реальные факты далёкого прошлого.
Рыбаков так же не видел никаких проблем в отождествлении славян со скифами-пахарями, поскольку считал, что еще с бронзового века славяне, после "пастушечьего разброда" объединились в Правобережной Украине и перешли к земледелию. Позднее, в раннем железном веке, славяне якобы широко расселились в украинской лесостепи, а контакты с греками они установили лет за 400-500 до Геродота. Впрочем, скифами-пахарями дело не ограничилось и немало из наследия скифов-кочевников Рыбаков так же относил к славянам.
Незадолго до своей кончины, академик, утратив всякую научную осторожность, начал открыто оперировать термином арийцы, отправил их в далекие странствия вместе со своими стадами, а славян объявил их прямыми потомками. Родиной арийцев он назвал Поднепровье, где якобы сложилась Ригведа и откуда часть населения когда-то откочевала в Индию.
Выдающийся археолог Зданович, к несчастью, так же оказался одним из тех, кому в немалой степени можно сказать саркастическое спасибо за сомнительное отождествление ариев и славян. Его сенсационная находка - поселение времен бронзового века, получившее наименование Аркаим - стало своего рода символом русско-арийской веры.
К самой профессиональной деятельности Здановича особых претензий быть не может, как и к факту самой находки, однако некоторые его высказывания просто не могли не дать почву для дальнейших выводов сомнительного свойства:
Мы, славяне, считаем себя людьми пришлыми, а это неверно. Здесь уже с каменного века обитали индоевропейцы, индоиранцы, они и вошли в состав казахов, башкир, славян - это та общая нить, которая связывает всех нас. Мы все родственники, все наши степные народы - тюркские, славянские
А его неосторожные высказывания о связи Аркаима со свастикой и со сложными древнеарийскими воззрениями были подхвачены мыслителями всех мастей и сделали Аркаим гордостью русских националистов.
Можно вспомнить изыскания индолога, историка и этнографа Н.Р. Гусевой. В своих трудах она открыто ставила задачу обнаружить и объяснить сходства в духовных представлениях древних ариев и древних славян. Результатом её исследований стало утверждение, что накануне своих миграций из степной зоны индоарии якобы жили бок о бок с протославянами. А это едва ли не третье тысячелетие до нашей эры.
Тем самым она попыталась не только развить идею о тесных контактах между индоариями и восточными славянами, но и значительно углубить историю самих славян. В дальнейшем она выдвинула гипотезу о том, что часть арийских племен вошла в этногенетический субстрат, на котором впоследствии славяне и сформировались. Позднее эта идея стала одной из ведущих в рассуждениях Гусевой, и она уже не стесняясь настаивала том, что арийство славян научно обосновано.
Впоследствии Гусева, игнорируя напрочь современные лингвистические методики, проводит сравнительный анализ выбранных наугад русских и санскритских слов, доказывая их несомненную близость. О полной безграмотности этого приема говорить излишне. Не менее сомнительны и рассуждения Гусевой о том, что скифы являлись прямыми потомками ариев, и в то же время были настолько близки славянам, что древнегреческие историки и географы их не различали вовсе.
Впрочем, испытывая очевидную неловкость от явных совпадений своих умозаключений с нацистскими взглядами начала XX века, Гусева пыталась отмежеваться от них оговорками, что ее арийские идеи не имеют с трудами идеологов нацисткого Рейха ничего общего. Она отрицала мнимое благородство ариев, подчеркивая, что те практиковали человеческие жертвоприношения. И лишь однажды она высказалась, что пришедшие в Индию арии не никакого отношения к славянам не имели. Одновременно с этим, Гусева, тем не менее, не раз в своих работах предупреждала русских против некоего внутреннего врага. Но о ком она говорит - не уточняла.
Вслед за Гусевой, госпожа Жарникова, подхватив её ведическое знамя, посвятила свою деятельность все той же задаче - поиску и доказательству прямой взаимосвязи между ариями, как носителями ведической культуры, и русскими в качестве её наследников. Жарникова, как и Гусева, повторила тезис о близком родстве славянских языков и санскрита и настаивала на том, что прародина ариев лежала не где-нибудь, а аккурат на Русском Севере. Особый интерес Жарникова испытывала к изображению свастики всячески стремилась доказать, что как арии, так и их потомки славяне унаследовали этот символ чуть ли не от общих позднепалеолитических предков.
Любопытно, но начинания Жарниковой были поддержаны академиком Рыбаковым. Впрочем это вряд ли случайно, ибо он сам, как мы знаем, во многом придерживался подобных взглядов незадолго до завершения своего земного пути.
Фактически нынешняя ситуация в России очень похожа на ту, что сложилась в Западной Европе в конце XIX века, когда определенные научные теории стали использоваться для оправдания расизма и ксенофобии.
Конечно, было бы несправедливо винить исключительно ученых за то, каким образом интерпретируются и используются их теории, но часть ответственности за подобные взгляды с них снять никак нельзя. Просто лишь потому, что социальные последствия некоторых идей просто нельзя не учитывать. Особенно когда они упрощаются и получают массовую популярность.
Как заметил британский историк Эрик Хобсбаум:
сейчас историки делают для национализма то же самое, что производители мака в Пакистане для наркоманов: мы снабжаем рынок основным сырьем
И в первую очередь эти слова относятся к тем специалистам, которые сознательно посвящают себя выработке соответствующей идеологии для национализма. К сожалению таких сознательных тоже обнаруживается целый пучок, но здесь я уже не стану о них говорить.
Не менее ответственны за распространение ползучей националистической заразы и те, кто явно игнорирует преобладание псевдоисторического контента в публичном информационном пространстве. Полностью отдавая себя лишь процессу исторического познания, они никак не касаются столь важного аспекта общественной жизни как просвещение. Это равнодушное молчание иной раз вызывает не меньше вопросов, чем безостановочная болтовня гражданина Куланова.
Ведь когда молчат профессионалы, в лучшем случае слово берут любители, чьи познания далеко не всегда в полной мере отвечают требованиям просвещения, а в худшем, и это случается гораздо чаще, слышится голос пройдох-энтузиастов, чьи интересы и взгляды весьма далеки от реальной исторической науки.
Этих самых энтузиастов, полагаю и настало время упомянуть. В первую очередь тех, кто достиг в создании всевозможных мифов очевидных успехов и уже стал своего рода кумиром для современной публики.
К их числу относятся разного рода независимые исследователи, среди которых особое место занимают непрофильные специалисты (или вообще не специалисты), внезапно ощутившие себя профессиональными историками и принявшиеся яростно кромсать историческую науку на лоскуты, в попытках создать из её ошмётков некое подобие Новой Исторической Правды.
И хотя Правда сия всегда получается куцая, противоречивая, уродливая, лишенная какой-либо внутренней логики и структуры, она находит отклик в сердцах широких масс. Потому что, ко всем прочим своим характеристикам, в первую очередь, она примитивна и проста. А патриотизм, выросший на такой правде, приобретает явные черты белокурого представителя Великой Нации, который ледяными глазами взирает на прочие низшие народы и вот вот примется устанавливать Высшую Историческую Справедливость.
Среди особо отличившихся можно отметить, например, гражданина Асова (он же Барашков, он же Бус Кресень), который до сих пор активно создаёт языческий древнеславянский эпос буквально из всего что подвернётся под руку. Он же одарил русское общество пятьюдесятью оттенками переводов Велесовой книги с убедительными доказательствами её подлинности.
Не меньшую роль в формировании откровенно националистических убеждений сыграл гаплогруппенфюрер Анатолий Клёсов, построивший для идеи об арийском происхождении русского народа некое подобие научной базы. А попутно внедривший в сознание широких масс ложное убеждение, что русское Величие можно определить по биологическому маркеру. Примкнувшую к нему группу других, не менее активных исследователей и экспертов, здесь перечислять уже не буду. Отмечу лишь, что стараниями Клёсова у целой плеяды всевозможных энтузиастов появилось второе дыхание и шквал различной лженаучной чепухи обрушился на аудиторию с новой силой.
Существенный вклад в распространение идей о Русском Величии внёс и уважаемый сатирик Задорнов. Будучи весьма известной публичной фигурой он смог донести подобные взгляды до огромного числа наших сограждан, когда на экраны вышел его фильм "Вещий Олег, обретённая быль", где воспевается передовая древнеславянская культура. А другой фильм - "Аркаим, стоящий у солнца", где Задорнов тоже принял участие - это не что иное как прямое отождествление древних славян с ариями.
Нельзя обойти вниманием и гражданина Хиневича, автора "Славяно-арийских вед". Движение Хиневича некоторе время даже носило яркую политическую окраску, он провозглашал культ русской нации, возрождение язычества как национальной идеи, уважение к древнеславянским арийским предкам и тому подобное. Полагаю, что подробно о нём рассказывать сейчас нет смысла. Отмечу лишь, что эти его книжки до сих пор можно приобрести в интернете без особого труда, хотя еще в 2015 году произведения Хиневича были признаны экстремистскими.
Вообще список персон, окормляющих жаждущую Величия аудиторию, можно было бы продолжить. Он вышел бы поистине внушительный. И это мы с вами еще даже не рассматриваем авторов всевозможной художственной, в первую очередь фантастической, литературы. Хотя стараниями немалого числа их так же формировались и закреплялись взгляды весьма однозначного толка. Но публикация и без того очень длинная, так что предлагаю пока остановиться.
Мало того, что львиная доля продукции, которую поставляют в массы подобные энтузиасты не содержит в себе никакой научной ценности, для общества она в буквальном смысле опасна. Хотя бы потому, что в результате её употребления массы начинают в основном исповедовать идеи национального (и даже общественного) неравенства, возникающие из чувства собственного превосходства, основанного на идее о Великом Возрождении Русской Нации.
Пора идеологию ковать!
Как я уже говорил в предыдущих публикациях, сегодня сверху в массы отправляется явный посыл, что некая идеология нашей стране жизненно необходима.
И попробуйте себе представить - что произойдет, если вся описанная выше, извините, кодла, бросится исполнять указ Президента № 809 от 9 ноября 2022 года "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" и приступит к формированию новой современной Русской идеологии. Представили? Содрогнулись?
Хуже того, несмотря на то, что указ этот - прямое указание - в каком направлении надо работать и куда надо думать, само общество, явно уже пораженное коричневой заразой, вряд ли сподобится на что-то удобоваримое. Тем не менее, мыслители всех возможных лагерей и конфессий принялись натужно скрипеть шестерёнками, в попытках эту самую идеологию родить.
И покуда уж речь постоянно заходит о загадочных традиционных ценностях, то предлагаю взглянуть - как они трактуются в самом Указе.
- Традиционные ценности - это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшее свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
- К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, гуманизм, милосердие, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России
Собственно вот. Что же будет, если примерить эти возвышенные идеалы на уже существующую в широких массах систему взглядов? А будет, друзья мои, исключительно трэш, адъ и израИль... Пробежимся по пунктикам и взглянем на них через призму имеющегося безобразия.
Нравственные ориентиры и высокие нравственные идеалы
Собственно, сразу же непонятно - каковы эти нравственные ориентиры у тех, кто уже уверовал всей душой в собственного Великого Предка и в идею яростной защиты Русского Достоинства от Извечного Врага. Сегодня такие граждане нередко вливаются в свирепый актив и яростно бросаются на все, что считают угрозой русскости.
Одновременно с этим они же являются и самыми преданными потребителями псевдоисторического контента, искренне веря в собственное превосходство. А кипучая натура толкает их заводить собственные каналы и паблики, где они несут свои взгляды в массы, расширяя тем самым аудиторию. Спасибо вам, граждане энтузиасты-просветители, за идею Богочеловека.
Нравственность у богочеловека, как мы понимаем, несколько иная, она без проблем позволит залить кровью континент в целях защиты своего Величия и Достоинства. К тому же Богочеловек на это имеет Высшее Историческое Право. Хуже того, реализация этого Права уже нередко и открыто провозглашается как Высшая Миссия. Дай этим богочеловекам подходящего фюрера, они под его началом сразу же устроят резню даже в собственной стране, очищая её от накипи человеческой. Со словами благодарности и в полном соответствии с собственными нравственными ориентирами.
Давеча я наткнулся на видео одно известного эксперта, по имени Александр Артамонов. Так он уже открыто заявляет, что мы стали жертвой мирной идеологии. Он искренне сожалеет, что наша сегодняшняя мораль - как наследие мирной идеологии СССР - не позволяет нам применять более мощное оружие и в более внушительном количестве множить на ноль других людей. Дескать, этот гуманизм только мешает. По сути, эксперт призывает отбросить моральные принципы и начать проявлять максимальную жестокость. А псевдогуманность, по его словам - это измена Родине.
Алё, постойте, а как же гуманизм, который упомянутым Указом прописан в качестве традиционной ценности? А как же милосердие, фигурирующее там же? А никак. Плевать наши "патриоты" хотели и на гуманизм и на милосердие. Относительно этих понятий открыто высказались комментаторы там же, под видео.
жалость это можно применять к своим , а врагу жестокость ..... на пользу !
Природа не предусмотрела СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Собственно, вот вам пример современных нравственных ориентиров, прямо сейчас формирующих мировоззрение граждан и лежащих в основе их гражданской идентичности. Круто, чё... Как не привести пример уже упоминаемого мной Артемия Войтенкова, который сокрушался, что русским не хватает ненависти для открытой войны.
Кто-то возразит, что эти примеры - единичные случаи. Но предлагаю устроить акцию по поиску подобных идей в сети. Уверяю вас, мы вспотеем собирать ссылки и составлять перечень публикаций, где такие призывы пользу наносить и ласкам подвергать звучать более чем открыто. Я даже перестал сохранять их себе в закладки, пока готовился к данному материалу - настолько их много.
И вообще, вам не кажется, что все это мы уже где-то слышали? Очень даже да. Такую риторику мы без труда обнаружим опять же в той самой книжке, которую я предлагал вам угадать. Взгляните:
Когда народы на нашей планете ведут борьбу за свое существование, когда в битвах народов решаются их судьбы, тогда все соображения о гуманности, эстетике и т. п. конечно отпадают /.../
Раз понятия эти идут вразрез с инстинктом самосохранения народа, которому теперь приходится вести такую кровавую борьбу, они не должны более играть никакой сколько-нибудь решающей роли в определении форм борьбы /.../
N сказал относительно гуманности, что во время войны наиболее гуманным является — как можно скорее расправиться с врагом. Чем беспощаднее мы воюем, тем скорее кончится война. Чем быстрее мы расправляемся с противником, тем меньше его мучения. Такова единственная форма гуманности, доступная во время войны.
Параллели очевидны, не находите?
Как видим, такие нравственные ориентиры, которые являются основой провозглашаемых традиционных ценностей, очень даже способствуют укреплению гражданского единства, нашедшего свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
А уникальное и самобытное духовное проявление Русского человека сегодня - это в основном звучащие из каждого утюга лозунги о Великих предках, о Русской богоизбранности, о Богочеловеке и всякая ведическая ересь. А представления о собственном историческом и культурном развитии уже давно существуют в полном отрыве от исторической действительности.
Так что, те традиционные ценности, которые должны вести к единству, к нему и приведут. Только вот под какими знаменами это единство будет достигнуто - большой вопрос.
Патриотизм
О клубничном патриотизме и свирепом активе я уже высказывался и на этой странице и в других публикациях. Особо и добавить нечего.
Тот патриотизм, который построен на мечтах о Великих Предках, на отрицании собственной истории и на идее национального неравенства весьма красочно описан в большинстве работ, посвященных событиям 1939-1945 годов.
Преемственность поколений и историческая память
Как я уже писал выше, единственная преемственность, какую судорожно ищет наша творческая индустрия - это Арийское Величие. На установление исключительно лишь такой преественности и брошены коллосальные силы. Иной, по видимому, и энтузиастам не надо, да и массы, кажется, не очень-то хотят. Собственно и разговоры об Исторической памяти посвящены тому же.
Жизнь, достоинство, права и свободы человека
Эти общечеловечские нормы, провозглашенные в качестве еще одних традиционных ценностей, полагаю, являются ключом ко всему. Как они реализуются на практике - вопрос отдельный, которому посвящены тонны литературы. Однако стоит заметить, что именно гарантия безукоснительного соблюдения этих норм позволит достичь всего остального - и здорового патриотизма, и нравственных идеалов, и крепких семей, и милосердия вкупе с гуманизмом. Словом - вот куда надо работать. А не лозунги орать...
Я планировал составить еще обзор того - как сейчас идет процесс поиска идеологии и какие проекты на текущий момент существуют. Но думаю, что во-первых, этот обзор не очень вписался бы в контекст текущей статьи, а во-вторых пора бы уже остановиться и сделать передышку.
अद्यत्वे पर्याप्तम्
P.S. Во избежание недоразумений, прежде чем прокомментировать статью, пожалуйста, ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ.
В то время как всемудрые мылители ночей не спят и думают о России, автор канала "Исторические заметки" продолжает нуждаться в вашей поддержке.
Неравнодушные могут воспользоваться Системой Быстрых Платежей и оказать посильную помощь по номеру +7 923 285 21 55, банк получателя: Яндекс Банк, получатель: Екатерина Александровна.
И еще раз огромное вам спасибо, что читаете "Исторические заметки". Особый респект тем, кто смог дочитать эту портянку до конца.
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ: