Итак, друзья, продолжаем разговор об идеологии, и о том - что в нашей стране из всего этого получается. А получается, откровенно говоря, пока нечто не совсем приятное.
Предыдующую публикацию я закончил тем, что наши низовые, доморощенные властители дум, ничего путнего родить не в состоянии. Они, как нетрудно догадаться, заняты удовлетворением социального заказа на Величие и Права Первородства. Историческая коммерческая индустрия (не академическая наука) в поте лица пашет на удовлетворение этого спроса. Жизнь кипит, псевдоисторический продукт распродаётся как пирожки и все счастливы.
Сверху уже поступает явный сигнал, что пора бы уже начинать формулировать что-то более серьёзное и конкретное. И даже соответствующим указом весьма прозрачно намекают - куда именно надо начинать усиленно грести. По всей видимости, там постепенно начали осознавать - к чему у нас все идет. Без руководящей-то роли.
А может быть просто ознакомились с цветущими в массах взглядами и пришли в тихий ужас... Не знаю - как там у них, а вот историки явно уже впадают в панику. Поскольку им прекрасно известно - каким именно взглядам проще всего поселиться в головах сограждан. И чем шире такие взгляды распространяются в массах, тем выше вероятность, что однажды у руля государства встанет гражданин именно с такими взглядами.
Историкам более чем прекрасно известно - что происходит, когда вгляды, уже нашедшие отклик в душах (в силу своей незамысловатости) и столь приятные массам, внезапно начинают исповедовать их вожди с высоких трибун. И как за такими вождями следует народ. Слепо, безоговорочно, поскольку на высказывания таких вождей отзывается народное сердце.
И раз уж я завел об этом разговор, то предлагаю пока отложить на время указ Президента РФ № 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". И попробовать увидеть - а на что похоже происходящее сегодня в умах наших граждан.
С чего всё начинается?
А начинается все, как всегда, почти невинно и как бы невзначай. Например, с безобидных сказок про некий золотой век, в котором все было лучше чем сегодня. Или с растущей популярности романтического образа благородного дикаря, который страдает, соприкасаясь с цивилизацией.
Не обошли стороной подобные явления и Россию. Волна популярности на произведения подобной тематики прокатилась еще в позапрошлом веке. Прокатилась, да и затихла, оставив заметный след в нашей культуре. Но это было давно, а в современной России спрос на золотой век и благородного дикаря вспыхнул вновь. И лёг в основу уже новых произведений, породив целый шквал литературы не только художественной, но и публицистической.
Так в образе того самого благородного дикаря предстали персики-славяне, которых в своём кинопроизведении столь красочно описывал Михаил Задорнов. В немалой степени формированию этого образа способствовали и разного калибра писатели, возбуждая всё больший интерес общественности и к образу золотого века, то есть к истории славян дохристианского периода.
Как и в позапрошлом веке, в современной России так же пробудился интерес и к языческим верованиям, к древнеславянской культуре, к поиску корней и традиций. И точно так же заново возрождается в новой России так называемый национальный романтизм, предыдущий взлёт которого так же приходится на XIX век.
Между тем, подобные явления в позапрошлом веке имели вполне конкретные последствия. Но о них немного позже. А пока стоит напомнить, что в конце XVIII века европейская цивилизация знакомится с удивительным миром индийских вед и оказалась буквально заворожена этими древними экзотическими мировоззрениями. Страсть к этой древней культуре и жгучий интерес к индуизму не угасали на протяжении всего XIX века.
А еще в 1771 году один французский индолог вводит в оборот термин "Aryens", а в 1776 году, благодаря переводу работ этого ученого на немецкий язык, появляется термин "Arier". В 1794 году англичанин Уильям Джонс переводит на английский язык индийские законы Ману, где слово Arian означает "благородный". Позднее это слово (все еще в качестве прилагательного) начали писать как Aryan, а в 1851 году это слово начинает использоваться как существительное. Так в европейской науке (и культуре) появился термин "Арии".
Примерно в эти же время, в начале XIX века, лингвисты обнаруживают родство между большим количеством разных языков, что приводит их к мысли (достаточно быстро подтвержденной) о существовании некоей единой древней языковой общности, которую именовали индоевропейской и которая положила начало индоиранским и европейским языкам.
Достаточно быстро было выдвинуто предположение, что арии - это не только лишь носители индоиранских языков, но и вообще самоназвание всех индоевропейцев. А в конце XIX века в среде мыслителей и исследователей выдвигается так называемая Североевропейская теория, согласно которой индоевропейцы (то есть арии) являются выходцами из северной Европы.
Это сформировало столь знакомый нам образ голубоглазого и светловолосого арийца. Сама же Североевропейская теория получила второе наименование - нордическая.
А в середине XIX века, французский писатель Жозеф-Артюр де Гобино, публикует четырехтомник под названием "Опыт о неравенстве человеческих рас", где без затей отождествлет понятия раса и этническая группа. В этой работе он изложил ключевые принципы биологического неравенства, чем объяснял сам принцип исторического развития. В его понимании идея равенства унизительна для человека, в то время как расовое неравенство - это первоисточник первопричина всех иерархий.
Ему же принадлежит авторство такого понятия как "истинный ариец" и он был, пожалуй, первым, кто начал открыто указывать на прямую связь между расовой принадлежностью и способностями человека. В своем произведении Гобино отдаёт пальму исторического первенства арийцам, описывая их как светлокожих, белокурых и голубоглазых и называя их детьми богов или избранной расой. Арийцы, по мысли писателя, являются создателями древних цивилизации и передовыми представителями всего человечества.
Вообще, XIX век был веком открытий, веком технических и научных прорывов. А учитывая, что еще вчера в европейском обществе преобладали глубоко религиозные вгляды, то не обошлось и без мистической рефлексии на столь безудержно шагающющую вперёд науку.
Так, в частности, широкое распространение получили всевозможные оккультные практики и эзотерические учения, среди которых нашли место и теософия Блаватской и ариософия Гвидо Фон Листа. Эзотерика стала своего рода мистической вишенкой на торте для набирающих популярность теорий о расах и параллельно активно развивающейся антропологии.
Сама по себе антропология не зависела ни от мистического знания, ни вообще от расовых теорий, так как вообще не нуждалась в идеологическом сопровождении, тем не менее немало деятелей этой науки оказались под влиянием бушующих в те годы идей.
Эзотерика же в свою очередь в достижениях антропологии нуждалась крайне остро. Мистические учения (и не только они) требовали какой-никакой научной базы для обоснования своих теорий так что антропологические изыскания в этой связи пришлись как нельзя кстати. Во многом на стыке эзотерики и антропологии стала возможна попытка научного обоснования расовой теории, которую сформулировал Артюр де Гобино немногим ранее.
- Один в один как сегодняшнюю генетику пытаются взять на вооружение при доказательстве космической древности и Величия славяно-русов. И как когда-то Ханс Гюнтер создавал подобие научной базы для идеологии национал-социализма Третьего Рейха, так в наши дни эту роль добровольно берёт на себя ДНК-генеалогия А. Клёсова.
Вслед за Гобино, другой не менее известный мыслитель XIX века - Хьюстон Чемберлен (не родственник!) публикует в 1899 году труд под названием "Основы XIX века". В этой книге автор акцентирует особое внимание и на расовом (в том числе и этническом) неравенстве и на ведущей роли арицев в становлении цивилизаций. К арийцам он относит почти все европейские народы, во главе которых стоят представители нордической расы. Указывает Чемберлен и на прямого антагониста арийскому миру - мир иудейский.
В частности, рассказывая о том, что когда германцы (как истинные арийцы) разрушали Римскую Империю, он подчеркивает, что в той уже во всю хозяйничали евреи, так что арийцы, в некотором смысле, якобы спасли мир от семитского доминирования.
Соственно Чемберлену и принадлежит назначение евреев на роль главного врага. Уж не знаю, чем эти люди ему так испортили жизнь, однако Хьюстон оказался настолько лют к ним, что другое его произведение, под названием "Евреи, их происхождение и причины влияния в Европе" сегодня в России признано экстремистким и запрещено к распространению. Впрочем, по всей видимости, у этой точки зрения Чмеберлена были свои источники.
Таким образом вся идея о Превосходстве одной Великой расы (народа) над остальными приобрела некую завершенность. Теперь в ней было все, чтобы стать полноценной идеологией:
- еликий Народ
- Великий Враг
- Великое Противостояние
Эта идея извечной борьбы и противостояния угрозам (со всеми сопутствующими лозунгами) становится универсальной формулой, с помощью которой можно и нацию объединить и смысл существования ей дать. Собственно чем незамедлительно и занялся один неудавшийся художник со смешными усиками.
Что произошло дальше мы знаем - это уже история. Она о том - чем закончились безобидные, казалось бы, поначалу полёты мысли. Тем не менее, сама история болезни нам уже известна, симптомы её нетрудно заметить, если знаешь историю.
А если не знаешь?
Наверное, стоило бы сейчас осветить те аналогии из нашей, русской современности, которые сразу же приходят на ум, когда знакомишься с историей развития болезни.
Ранее я уже указывал на всплеск интереса к золотому веку и персоне благородного дикаря. Увидели мы и то - как на роль такого дикаря идеально уже вписалась фигура древнего славянина. А из прошлой публикации мы уже знаем - как именно этому благородному дикарю особо одарённые наши сограждане уверенно рисуют все формы Величия, не гнушаясь ни воровством чужой истории, ни откровенным вымыслом.
А сейчас я предлагаю более подробно посмотреть на уже вполне конкретные идеи, которые открыто продвигают и публикуют сегодня у нас, в России. Широкими мазками.
Обзор примеров
К примеру, есть на просторах Дзена канал, под названием "Открытая Семинария" с весьма показательным содержанием.
В частности, канал немало сил угробил на пропаганду истинного русского Величия. А если конкретно - на освещение темы Великой Тартарии, которую объявил государственным образованием славянских народов, вокруг которых объединилось:
множество других племен, прежде враждовавших друг с другом, а после объединения под скифами (арийцами, славянами) жившими в мире и взаимно дополняющими друг друга. Русскому народу (царским скифам, ефремлянам, сарматам) свойственно было заниматься народообразовательной деятельностью (или строительством Империи) во все исторически обозримые времена
Собственно что мы здесь видим? А видим мы, друзья мои, прямое отождествление ариев и славян (вместе со скифами).
А про арийцев-то общество в курсе еще в XIX века. К тому же и пропаганда явной цивилизаторской деятельности славян (арийцев) откровенно налицо. Что полностью совпадает с представлениями о "чистой арийской расе" и её ведущей роли в истории человечества.
Русские, по утверждению авторов канала - не кто иные как Богочеловеки, которые грядут. Избранные. Особенные. Святые.
Святая Русь, согласно пророчеств - это раса без рясы, или дети Божии...
Новая раса - это самое меньшее, самое элементарное и понятное на сегодняшний день объяснение тому, что готовится, наступает, наступило уже - Царство народа святых /.../ Святая Русь! Это люди с иными физическими качествами, возможностями, потенцией, наклонностями и мышлением...
Вот, приходит время и пришло уже, когда во исполнение пророческих обетований нам начинает открываться - что мы дети Божии. И Божественная природа, одновременно с этим, начинает проявляться в человеке. В новом Человеке - Богочеловеке!
Собственно о чем у нас здесь? Ну конечно об избранности целой расы. Как не вспомнить Гобино, для которого понятия раса и этнос тождественны. Вот и тут - раса Боголюдей. Кто-то скажет что это напоминает проповедь и будет даже в чем-то прав. Только проповедь эта какая-то не очень православная, не находите?
...сатана противостоял этому пробуждению через "науку" - через основание дарвинизма, который был положен в основу всякого образования и мировоззрения. Согласно дарвинизму, эволюционизму, человек произошел спонтанно, от амебы и микроба, путем эволюции в более сложные существа, в сусликов, кошек, потом в обезьян и, наконец, в человеков. То есть люди, согласно этой теории (которую до сих пор продвигают в школах и вузах и повсюду, даже насильственным путем) - есть ничто иное, как животное /.../ Это просто животные, или звери. Какие же они дети Божии? Посмотрите только на них? Какие они чудотворцы? Быдло! Обезьяно-человек казалось окончательно восторжествовал над богочеловеком.
Собственно вот вам и откровенная идея превосходства Богочеловека над зверо-человеком. Здесь, как видим не обошлось и без образа врага, с которым необходимо вести борьбу. И пока зверо-люди торжествуют, то сегодняшняя цивилизация зверо-людей - это цивилизация временно победившего Западного зла. Но на смену ему обязательно придут Великие Боголюди (Русские) и мир будет спасен.
Грядет духовная Революция, которая до основания сокрушит устои старого мира и утвердит всемирное Царство Святой Руси - пророчески провозглашенное Царство народа святых. Человеко-обезьяны: ваше время кончилось, как бы вы ни корячились, какие бы ужимки вы ни делали.
Не обошлось и без традиционного втаптывания в грязь современной науки. Той самой, благодаря которой авторы изливают свои откровения в открытый доступ. И благодаря которой варят свой ежедневный суп.
На самом деле вся эта безбожная и продажная "наука" (не путать с настоящей Наукой) занимается только тем, что опускает наши частоты. Мы - случайность во Вселенной - заявляет "наука", и наши частоты понижаются. Мы произошли от обезьяны, говорит она - и наши вибрации падают. Бога нет, говорит "наука", и мы оказываемся беззащитными перед лицом любых страхов. И тут на нас цепляются лервы, бесы и прочие темные сущности и начинают этот процесс раскручивать - "доить нас".
Как видим и потусторонняя мистическая мистика подоспела! А все ужасы современного человечества от того, что
общество /.../ усадило на трон человеко-обезьянью материалистическую религию, назвав ее "наукой"
Собственно ничем иным, как откровенным нацизмом, облеченным в религиозные одежды, это не является. Симптомы налицо. Те самые, о которых я уже писал ранее, только с отчетливым христианским фанатизмом. И никакой тебе любви к ближнему, одна лишь ненависть. При этом аудитория канала 130 тысяч человек, значит кто-то в этом нечто для себя янаходит.
Далее, предлагаю ознакомиться с еще одним достаточно плодовитым автором, тоже прочно обосновавшемся в Дзене. Имя этому автору Борис Новицкий.
В творчестве сего деятеля так же присутствуют симптомы, описанные выше. хотя он и более осторожен в своих высказываниях, однако же это не мешает ему с удовольствием заниматься банальным воровством чужой культуры и с последующим присвоением её нам - русским. Сделано это деликатно, я бы даже сказал филигранно, однако праиндоевропейский язык автор уверенно называет все же русским.
Так в одной из публикаций автор приводит примеры некоторых латинских слов и находит в них "близкие русскому сердцу корни".
Все приведенные выше слова /.../ при ближайшем рассмотрении раскрывают свои глубинные смыслы, основанные на древних корнях родного для нас языка.
В каждом из них, в их архаичной глубине, словно золотые песчинки, затаились такие близкие нам корни слов, которые легко признает любой русский человек. И ничего, что лингвисты назвали их «праиндоевропейскими» - что поделаешь, они до сих пор боятся слова «русский»
Вообще немало публикаций автор посвящает ариям, которые, понятно дело, наши прямые родственники. Не обходится у Новицкого и без активной эксплуатации результатов шалостей Анатолия Клёсова. Собственно перед нами тот самый случай, когда такую науку, как популяционная генетика, пытаются поставить раком на службу различных псевдоисторических версий. И как я уже говорил с этим отлично справляется ДНК-генеалогия.
Русская равнина, как стало известно по данным молекулярной истории, выступала как исходный регион «миграций ариев с их гаплогруппой R1a-Z645 во всех известных направлениях»
Миграции ариев с Русской равнины во всех направлениях подразумевают перенесение арийских языков на новые территории. Насколько их языки укоренились на новых территориях можно увидеть на примере древнеиндийского (санскрита). Несмотря на заметное родство с русским языком эти языки за время их движения на конечные территории и уже на месте подверглись неизбежным изменениям. И если ближайшие к языковому ядру на Русской равнины языки стали славянскими, то в Индии стали носить название пракриты.
Так что, фактическая информация молекулярной истории (ДНК-генеалогия) независимым образом объясняет прежде необъяснимое – и реальные истоки русского этноса из арийской общности Русской равнины, и древность на ее территории арийской топонимики, и удивительную близость предкового языка русов с языком этой общности. В русском же языке (если угодно, - в праславянском) наиболее полно отражена природа пракорней всех современных индоевропейских языков
А вот вам, как говорится, и Древняя Древность с научным обоснованием. А так же первчиность, способная вызвать так необходимое чувство Исторического приоиртета. Причем ведь неважно - насколько осторожен сам автор, важно то - как его понимает публика. И какие идеи из сказанного широкие массы впитывают как наиболее приятные. Как вы думаете - предпринимает ли автор хоть какие-то попытки для того, чтобы в массах, не приведи Господи, не зародилось каких нехороших мыслей от его изысканий? Черта с два!
Так что, можно говорить об ариях как о носителях арийской гаплогруппы R1a-Z645, наследственного знака ариев, начиная с 5900 лет назад, времени образования настоящей гаплогруппы, и до их упоминания 2500 лет назад в Персии
Как вы понимаете, арии и русы у автора - это ближайшие родственники. А собственно, о самих ариях (арийцах) и об их Величии уже всё спето еще двести лет назад, так что можно вообще не напрягаться, а просто намертво связать ариев с русами, то есть - с нашими предками. Вот вам и стыренное Величие. Получите, распишитесь.
Чудесный во всех отношениях канал Снегирь уже попадал в поле нашего зрения. В целом контент - это про всякие народные традиции и всякое такое, однако же ряд публикаций этого канала так же проповедует подозрительное.
В основном речь идет о регулярных брызгах известной субстанцией в адрес академической науки. И хотя аргументация авторов в такие моменты банальна до безобразия, факт остается фактом - на поприще подрыва авторитета науки эти ребята проявляют себя вполне отчетливо:
«официальные» историки на дух не выносят никаких альтернативных концепций. Все это слишком революционно – если согласиться с таким подходом, это потребует глобального пересмотра абсолютно ВСЕЙ устоявшейся картины, которая старательно поддерживается на протяжении столетий (!). Условный «уютный мирок» рухнет и не ясно как быть со всеми степенями, дипломами, выпущенными книгами и проч.
Слышали неоднокрано, знаем. А так же знаем, что когда такое пишут, то это означает лишь одно - автор совершенно не понимает - как все там в науке устроено. И не понимает почему сомнительные версии не приживаются в полноценной науке. Собственно это абсолютное непонимание авторы и демонстрируют на полную катушку:
Но, позвольте, все же есть существенная разница между точными науками и гуманитарными. Человек, не имеющий образования связанного с физикой, вряд ли в принципе поймет квантовые теории и, конечно, не сможет к ним что-либо добавить. Однако, история и лингвистика – не являются точными науками. Там нет формул, там, грубо говоря, нечего «понимать»
А вот такими аргументами в головы широких масс внедряется два чертовски отвратительных убеждения. Первое - история (и лингвистика) - это лёгкое и прострейшее дело, ибо это даже и не науки вовсе. Второе - в историю (и в лингвистику) может въехать любой балбес со своей точкой зрения и она будет столь же весомой, как и у какого-нибудь доктора наук.
Собственно симптомов неприятной болезни в контенте не обнаружено, а вот вредительская деятельность - детектед. И почти 50-тысячная аудитория эти убеждения уже получила (население небольшого города).
Показательнен и контент такого достаточно заметного канала как Исторический Понедельник. Здесь мы так же встречаем попытки обоснования некоей особенной русской аристократичности.
К примеру, в одной из своих публикаций автор задается вопросом - а надо ли вообще русским прилагать усилия для поиска своих корней? По сути, обесценивая этим вопросом немалую часть исторических трудов, автор приходит к выводу, что русские в этом, как бы и не нуждаются вовсе. Потому что:
в своих корнях в основном копаются плебеи, а настоящим аристократам эта возня совершенно ни к чему – аристократические корни и так видны, и без всяких многовековых родословных. Высшая порода русских прекрасно видна...
Собственно вот вам еще одна мыслишка в копилочку о Высшей породе (расе?)
Канал Русь Изначальная уже побывал как-то в поле нашего с вами зрения, так что и место в этой публикации он занимает вполне заслуженно. Этот персонаж записывает в русских (славян, ариев) вообще всех подряд. Это даже не воровство по необходимости, здесь у нас натуральный исторический маньяк-клептоман.
В русский актив тащится всё без разбору, на что глаз упадёт. Не по признаку Величия или крутости, а вообще просто потому что сегодня автору вдруг подумалось на какую-то определенную тему и вот уже тебе очередное русское всё. А если имеется хоть что-то обращающее на себя внимание - то это станет русским без каких либо оговорок.
Можно брать почти любую публикацию этого канала и наслаждаться. Цитаты порадуют гурманов
Официально считается, что Китайская стена является одним из самых выдающихся достижений китайской цивилизации /.../ Если бойницы были направлены на юг, а там жили и живут китайцы, то значит, стену возводили против них, а не они /.../ принадлежит какой-то другой цивилизации /.../ Архитектурный стиль, в котором возведена "Китайская стена" является своего рода отпечатком "пальцев" истинных ее строителей. Ее элементы имеют сходство с построенными в Средние века русскими оборонительными строениями на Руси/.../
Как вы думаете каков вывод? Верно, стену построили словенорусы. В связи с этим весьма примечательно звучат слова:
Да, но "Китайская" стена находится не на нынешней границе России с Китаем, а в глубине его территории. Получается, граница расселения китайцев была отодвинута севернее стены, а это значит, что китайцы как то необоснованно там проживают...
После постоянных нападений китайцев на русские земли в 1650-х годах и даже позднее, Империя Цинь постепенно оккупировала наши владения в бассейне Амура. Так "Китайская" а по факту стена Русов и оказалась в глубине "китайской" территории
Ну круто же да? И стена это русская и китайцы оккупанты. Про Нерчинский договор, видать вообще ни разу не слышали. Накину, пожалуй еще парочку цитат из других публикаций:
Провинции будущей Франции - Бретань и Нормандия - всегда "вели" себя не совсем по-французски. И это можно, вероятно, объяснить следующим. Вот что писал о славянах и их делах в Западной Европе в Средние века Мауро Орбини. По его мнению: "Славяне - это разбойники морские. Французы их назвали Норманами, то есть людьми северными...".
Но славянские норманы не оставили Францию в покое. Там, по мысли Мауро Орбини, они: "...заняли Неустрию, которая ныне названа ими Нормандией…". После того как король норманов, которые были славянами, узнал об этом: "...прошел со своими людьми в Нормандию, где уже осели некоторые из его народа. Соединившись с ними, он завладел всей страной...вплоть до Сенны, которая древними называлась Секвана...
В общем, вы уже поняли, что славяне (они же словенорусы) завоевали Францию. А как вам вот это?
Общепринято считать, что символ креста пришел на Русь от ромеев. Однако еще со времен дохристианских крест представлял собой некий магический символ, причем у различных народов, среди которых были и словенорусы.
Спасибо кэп. А дальше там длинный гусь, что христианский крест - это вообще-то достояние нашей русской (славянской) цивилизации и все такое. А к христианам крест именно от русов попал. Только от них. Ну и на десерт:
Скифы были прямыми предками Русов Причерноморья и Поднепровья. Получается, Скифы никуда не исчезали, а стали называться другими именами. Это подтверждается немалым количеством свидетельств, в которых ромейские авторы словенорусов называли скифами
И вот такое там сплошь. То есть вообще сплошь. Русское всё прям вообще.
Пожалуй на этом можно и остановиться. Я уверен, что мой читатель сейчас с ходу может назвать чуть ли не с десяток подобных каналов и ресурсов, где вот такое проповедуется с разной степенью агрессивности.
Так, уже нетрудно увидеть, что образ Великих ариев (славяно-ариев), как источник первичной культуры и большинства цивилизаций, не даёт покоя нашим современным мыслителям. Я намеренно не стал упоминать пухленького художника Илью Глазунова или пистеля Алексеева. За сведениями об этих и других ярких персонажах достаточно подробно рассказал в своем монументальном произведении "Арийский Миф в современном мире" Виктор Шнирельман (можете скачать в нашей Библиотеке)
Практически ничего не сказал и о таком явлении, как открытые агрессивные нападки на православие. Не потому что меня это не волнует или что я с кем-то солидарен. Вовсе нет. Я считаю православие неотъемлемой частью нашей русской культуры. И не имеет значение моё личное отношение к религии, просто именно православная культура, и русская культура, как ни крути, а это в известной степени почти синонимы.
Почти вся современная альтернативщина, повествующая об истории Древней Руси или древних славян, как видим, в той или иной степени заражена откровенно нацисткими по своему духу и сути убеждениями. Эти убеждения беспрепятственно транслируются в массы, поскольку на них отзывается народное сердце.
И если в нацизме XX века в качестве врага были назначены евреи, то в наши дни их все чаще заменяет собирательный образ Бездуховного коллективного Запада, цивилизация зверо-людей (среди которых, впрочем и евреи упоминаются нередко).
Если в нацисткой расовой теориии носителями истинного Величия и права на Господство выступали непосредственно нордические расы (в сущности - германцы), то сейчас у нас такими носителями выступают уже славяне (сиречь арии, словенорусы, славяно-арии и пр.)
Если в XX веке на службе расовой теории стояла антропология, то сейчас её отлично заменяет ДНК-генеалогия.
Как видим, меняются только названия, а риторика, суть и дух откровенного фашизма (нацизма, назовите как хотите) все глубже вгрызаются в душу русского человека. При непосредственном участии современной исторической индустрии, которая из кожи вон лезет стремясь угодить далеко не самым возвышенным взглядам. Прикрывая это позорное занятие громкими лозунгами о патриотизме, они продолжают безнаказанно культивировать в нас стойкие убеждения в некоем особом Русском превосходстве, в особом предназначении.
Чтобы подтвердить свои слова я просто процитирую некоторые комментарии как к своим публикациям, так и к чужим. Что станет наглядым примером всему сказанному в этой статье.
Русские не славяне, русские это и есь белая расса, хомо сапиенс сапиенс, все остальные народы произошли от русских, это доказывается всем, только ненависть сатанистов мешает это публично признать (Лучезар Велимуд).
Взято здесь. Кстати весьма показателен вообще срач в комментариях под статьёй. Относительно славянства и определения этносов. Адекватности немного, а вот от чего содрогнуться - сколько угодно. Продолжим.
Чем отличается готская азбука от кириллицы? Практически ничем...! В Житие Кирилла. Готское Евангелие названо русским. Самый древний текст Иллиады, был написан на старославянском языке (Александр Л.)
Взято отсюда.
В древности нашу страну называли- Великая Скифь, позднее, Великая Тартария, Великая Русь. А народ один и тот же (358163 Берестов)
Взято здесь
У нас нет истории, её спрятали. Для чего? С какой целью официальные историки, вопреки фактам и элементарной логике навяливают нам ложь? То что прячут за туманом лжи очень пугает "цивилизованное" человечество. Нам надо вспомнить кто мы на самом деле! (Дмитрий Бугаенко)
Высеры головного мозга автора НЕ ЕСТЬ ФАКТЫ!!! Это ВСЕГО ЛИШЬ его мнение. Даже скорее не его, а его спонсоров, которые и заказывают музыку на таких кАНАЛАХ. Цель !? Дальнейшая герметизация знаний о прошлом русского народа (Влерий Варфаломеев)
Историю Руси и России вообще "сочинили" иностранцы-немцы и остальные./.../ Плюс иностранцам "сочинившим" нашу с вами историю ох как было выгодно выставить славян чуть ли не тупыми приматами,к которым о чудо пришли Рюрики и тем самым спасли русов...ну да,а то мы ж наверное и до Рюрика и до жены князя Владимира византийской принцесы были дикари дикарями! А Христианство!? Пришли,старых Богов нисвергли и навязали нам распятого "иудейского мальчика" убитого евреями...ну да,славяне вот прям как офигенно нуждались в христианстве! (трудновоспроизводимый ник)
Русский язык первый, наши русские предки, открыли Русский Язык много десятков и десятков тысяч лет. Открыли! и от соответствует самому миру и самой жизни. Более того все например европские язычки произошли от русского искусственно, путем сильного упрощения около 200 лет назад. И не только европские (светлана светланова)
Я это знаю точно-я часть души славянского народа. Ваши же рассуждения откровенно враждебны Правде. Запомни. У Славян была письменность очень задолго до Кирилла. А БУКВ не было.Вернее,не было этого обозначения-"буквы". У Славян были ЗБУКИ. ЗВУКИ, НАПОЛНЕННЫЕ СМЫСЛОВОЙ ВИБРАЦИЕЙ ПРАВДЫ. КОТОРЫЕ НА НОСИТЕЛЕ ВЫРАЖАЛИСЬ КАК МЫСЛЕОБРАЗЫ-ПОСЛАНИЯ (зачем триаде стриптизёр)
...Ты продвигаешь русофобскую теорию, построенную такими же лжецами и манипуляторами полуправдой, историографами-коньюктурщиками родинупродавцами. Ты фактически засветился в окопах противника в этой проксивойне. Ты враг. (Александр Кудрявцев)
И что-то мне подсказывает, что именно на все это безобразие и было обращено пристальное внимание в 2022 году. После чего, вероятно, был издан указ Президента, о котором я упоминал еще в прошлой статье и обещал поговорить в этой. Но так еще и не поговорили... А между тем, текст и без того получился на редкость длинный. Поэтому на сегодня, гвардейцы, шабаш!
Продолжение здесь
А на сенгодня хватит. Спасибо за внимание )