О проявленности сейчас говорить модно. Призывы проявляться звучат с каждой плойки. А кто-нибудь знает, что это? Что является и считается проявленностью?
Например, если женщина - домохозяйка и счастлива готовить мужу вкусные борщи, детям - полезные вкусняшки, выращивать огурцы и закатывать банки, она является проявленной? А если вышивает картины вечерами после того, как все банки закатаны, она является проявленной? А если от этих картин писают кипятком все родственники, которым она их подарила на разные праздники? А если она выставила свои картины на выставке народного творчества в посёлке, в котором живет? А если на какой-нибудь супер-биеннале в Милане? Что из этого является проявленностью, а что - нет и почему?
Или, например, айтишник. Сидит он себе в своем домашнем кабинете и чего-то там целыми днями непонятное для всех нормальных проявленных людей делает. Хорошо зарабатывает и кайфует от своей деятельности. Может, разрабатывает в одиночку какой-нибудь шаблон, который потом раскупят тысячи рук. А может, он - часть команды разработчиков Гугла. Он проявлен или нет? И достаточно ли проявлен? И кто это решает?
Вообще, вся эта движуха вокруг проявленности напоминает мне когда-то модные призывы ко всем подряд быть лидерами. Лидерские школы, программы, тренинги были на пике популярности. Миллионы людей стремились к тому, чтобы обрести лидерские качества. И мало кто думал, что не каждому в действительности надо быть лидером. Лидерство не происходит бесплатно, цена порой является неподъемной, и готовность ее платить есть не у всех. Потребность во власти доминирует только у некоторых людей, и это нормально. Кому-то власть, кому-то свобода, а кому-то - плюшки с чаем.
Лидерские тренинги кое-кого действительно укрепили. Но я лично знаю и тех, кто оказался в психиатрической клинике или на грани после прохождения этих программ, потому что внутренний конфликт не только не разрешился, но и углубился. Человеку надо было не на лидерский тренинг, а в психотерапию, чтобы понять в том числе, на кой черт ему на самом деле сдалось это лидерство.
Ещё призывы проявляться очень напоминают мне настойчивые приглашения выйти из зоны комфорта. Особенно круто звучит, когда человек в зоне комфорта вообще ни разу в своей жизни не был. Живет, приспосабливается, как может, а потом ему какой-то супер-мудрый гуру говорит: “Тебе просто надо выйти из зоны комфорта”. И, ведь, идет выходить, блин.
Но даже когда этот самый комфорт создан, нормально подумать 100 раз, прежде чем его покинуть.
Для справки. Термин “Зона комфорта” придумала HR, которой надо было выжать из сотрудников компании максимум, чтобы закрыть показатели. А потом его подхватили маркетологи, чтобы увеличить продажи. Т.е. в этом термине изначально не заложена персональная польза для конкретной личности. И у автора не стояло задачи думать о том, что будет с конкретным человеком, когда он выйдет из своей зоны комфорта.
Меж тем, давно уже есть прекрасное понятие Л.С. Выготского “Зона ближайшего развития”, которое не теряет своей актуальности. Автор описывал его применительно к детям, но и для взрослых определять свою зону ближайшего развития в разных сферах вполне резонно. И здесь нет ни слова о каком-то дискомфорте.
И вот теперь новая волна - проявленность. Мне не удалось найти автора этого термина и поэтому я не знаю, что он в это понятие вкладывал. Если знаете, подскажите. Опираясь на свои знания в настоящий момент, я вижу понятие проявленности как народное творчество. Т.е. каждый вкладывает в это слово свой какой-то смысл. Соответственно назначение, механизмы, пути, цели и риски этого явления тоже все понимают по-своему. Такое массовое движение к чему-то очень классному. Но это не точно.
И, вроде, все, кто говорит сейчас о проявленности, кажется, рассуждают о чем-то действительно вполне приятном - способности являть себя этому миру. Но отсутствие ясности чревато разночтениями. А ещё это благотворное пространство для различного рода манипуляций и попаданий в собственные сценарные ловушки. Например: “Я никогда не буду достаточно проявленным, лучше спрячусь и перестану делать то, с чем прекрасно справлялся до этого”, или “Я расшибу себе лоб, лишь бы быть проявленным, как учитель Йода (а если не получится, буду корить себя до конца дней)”, или “Люди такие ужасные, что обязательно накажут меня за мою проявленность” и т.д.
Близким по смыслу к проявленности в том контексте, в котором я вижу наиболее частое ее упоминание, является понятие самоактуализации. О нем писали К. Роджерс, А. Маслоу, Д. А. Леонтьев. Это сложное, глубинное, многомерное понятие, учитывающее индивидуальные особенности и условия жизни человека. Так, Леонтьев определял самоактуализацию как процесс развёртывания и созревания заложенных в организме и личности задатков, потенций, возможностей. А Роджерс писал, что здоровая личность, по мере своего роста и развития, сама стремится себя реализовать, актуализировать, также как и любой живой организм стремится к росту, развитию, максимальной актуализации своих возможностей в той мере, в которой это будет способствовать росту и развитию, т.е. полезно для организма.
В этом смысле и домохозяйка, наслаждающаяся приготовлением вкусных блюд, и айтишник, кайфующий от реализации своих проектов, выглядят для меня вполне самоактуализировавшимися. И ключевое здесь - субъективное удовлетворение от своей деятельности и жизни и естественное стремление к росту и развитию в той степени, какая действительно полезна для данной конкретной личности. В том числе, временами наиболее полезным будет остановка.
Поэтому прежде чем откликаться на призывы проявляться, как минимум, стоит задать себе ряд вопросов. Как я эту проявленность понимаю и что вкладываю в это понятие? Чего хочу добиться на самом деле? Что лично для меня будет критерием достаточной проявленности? Будет ли это действительно полезно для меня сейчас? Каковы настоящие причины того, что я не проявлялся до этого? Не углубится ли мой внутриличностный конфликт в каком-нибудь суперическом тренинге проявленности? И какие риски проявленности существуют для меня конкретно в моей ситуации?
Важно помнить, что здоровая личность стремится реализовать себя естественным образом. И, раз я до сих пор этого не сделал, вероятно, на то есть серьезные причины, с которыми для начала надо бы разобраться. Желательно в психотерапии.
Что для вас проявленность? Как понимаете её?
Автор: Протасова Анна Владимировна
Психолог, Психосоматика Деньги Отношения
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru
