Если утеплить каркасные стены пенополистиролом, то пожарная опасность такого дома будет не выше, чем дома деревянного – из бревна или бруса. Дело в том, что пенополистирол в стенах каркасника очень хорошо защищен всякими ограждающими материалами, в первую очередь – гипсокартонном изнутри и штукатуркой снаружи. А вот деревянные стены часто не смогут защитить даже антипиреновые вещества, а если обшить деревянные стены гипсокартоном и обделать штукатуркой, то это будет уже не деревянный дом, а не пойми какой.
Я уже как-то создавал научно-строительный труд о том, что деревянные каркасные стены можно запросто утеплять пенополистиролом, и ничего этим стенам не сделается хоть сто лет в обед. Ну, в первую очередь речь идет о пожарной опасности, которой может подвергаться деревянный дом, обшитый горючим полимером.
Однако многие мои читатели все равно не понимают этой идеи, несмотря на все доказательства. Вернее, доказательство было только одно, но зато оно стоит всех остальных доказательств. И речь идет даже не о том, что строительный пенопролистирол не горит. Предположим, что он все же горит, но с таким же успехом горит и дерево, но почему-то никто не заявляет о том, что деревянный дом настолько пожароопасный, что его нельзя строить ни в коем случае.
И вот тут появляется некий парадокс. Если многие каркасные домовладельцы так боятся утеплять свои стены пенополистиролом, то почему они не боятся строить себе каркасные дома из СИП-панелей, заполненных тем же пенополистиролом?
Посмотрите на нашу загородно-строительную индустрию – у нас ведь огромная куча домов строится именно из этого материала, и все радуются тому, что так дешево удалось построить хороший каркасник. Мало того – эти СИП-панели очень широко применяют и в промышленной сфере, причем не только у нас, но и на Западе. А чем отличается дом, построенный из этих панелей от дома, в стены которого просто заложен пенополистирол?
Совершенно ничем. По большому счету обе эти конструкции одинаковы. Это стена, внутри которой заложен пенополистирол - что в том случае, что в этом. Только СИП-панели производятся на заводе, а потом привозятся на стройплощадку и монтируются рабочими, а в случае обычного каркасника утеплитель закладывается в стены дома уже прямо на стройплощадке.
А тот, кто скажет, что второй вариант более пожароопасный, чем первый, пусть первым кинет в кого-нибудь камень.
Вот тут и возникает вопрос – а почему в таких стенах пенополистирол не горит?
А чего ему гореть? В стенах горючее вещество скрыто под очень негорючей облицовкой, изнутри – как минимум под гипсокартоном, а снаружи – под штукатурной отделкой. При такой конструкции деревянные стены имеют все шансы загореться гораздо быстрее, потому что дерево открыто для воздействия пламени. И оно обязательно загорится, даже если обработано противовозгорательными веществами, в народе называющимися антипиренами.
Мало кто знает, что антипирены не бывают проникающими, они бывают только обмазочными. Нет, есть, конечно, в арсенале антипиренщиков и проникающие, но они такие опасные, что их можно применять только для внешней отделки. А обмазочные вещества менее опасные, и применяются внутри жилого дома.
А вы представляете себе, как будут выглядеть внутренние конструкции, если их обмазать антипиреновым веществом?
Но наши изобретатели изобрели все-таки обмазочные антипирены, которые не портят внутренние интерьеры деревянных домов. Их имеется два типа – это лаки и краски, которые не горят. Но эти лаки и краски, не имея химических связей, распадаются, истираются и перестают демонстрировать свои противопожарные свойства очень быстро.
А что же применяется сегодня нашими каркасными домовладельцами для того, чтобы пенополистирол внутри каркасных стен не загорался при пожаре?
Я уже написал об этом выше – гипосокртон и штукатурка. Этих преград вполне достаточно, чтобы огонь не проник даже к самому горючему пенополистиролу. Нет, он к нему по итогу все же проберется, но только тогда, когда полностью осыплется штукатурка и развалится гипсокартон. А до этого момента из дома успеют не только выбежать все его жители, но и приехать пожарные. И это не фантастика, но и строгий научно-практический факт.
Таким образом мы прекрасно понимаем, что никакой пенополистирол в стенах каркасных домов не представляет для их обитателей никакой пожарной опасности, а если и представляет, то эта опасность гораздо меньшая, чем для проживающих в любом деревянном доме.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Сэндвич-панели для стен дома с соломой в качестве утеплителя своими руками
Почему супер-диффузионные пленки в стенах каркасников вообще не работают?
