Арбитражный суд Московской области 16 мая потребовал взыскать с российской структуры IKEA ООО «Торг» 12,9 миллиарда рублей в пользу государства по редкому в судебной практике основанию. Сделку о переводе этих средств на счета ирландской Fami Limited.признали противоречащей принципам нравственности.
По данным «Комммерсанта», ФНС РФ подала оспаривающий перевод средств иск еще в конце января текущего года, 25 апреля он был удовлетворен.
Товарные запасы шведской торговой сети выкупил «Яндекс Маркет» в ноябре 2022 года, но выяснилось, что оплата по этой сделке прошла на счета ирландской компании Fami. ФНС расценила это решение как «сделку, совершенную с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности», и подала в суд.
Гражданский кодекс РФ позволяет признать такого рода сделку ничтожной и взыскать все полученное в доход государства, если суд признает, что стороны действовали умышленно.
Налоговики в обращении к суду указали. что российская «дочка» шведской компании была должна Farmi 8,1 миллиарда рублей, но возврат этого займа в условиях запрета переводить деньги компаниям недружественных стран оказался невозможен. Суд установил, что компании заключили ряд сделок для создания оснований перевода, в том числе, заложили платежи в пользу Fami по договору поставки с «Маркет.Трейд».
Эксперты издания назвали судебное решение опасным прецедентом, отметив, что оно стало итогом первого публичного спора о нарушении санкционного регулирования. По мнению собеседников «Коммерсанта», в законодательстве РФ так и не появилось механизмов, прописывающих ответственность за обход санкций. Однако дело против ООО «Торг» подтверждает, что назрела необходимость «одернуть» компании, которые это практикуют.
В мае прошлого года суд оставил в силе решение взыскать с IKEA 176,6 миллиона рублей , которые ранее постановил выплатить компании Mediamaker в качестве компенсации нарушения условий контракта.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».