■ Нередко суды отказываются применять некоторые формулировки пунктов договора, даже вопреки принципу свободы договора. В статье рассмотрим несколько формулировок и расскажем, как сделать спорные формулировки работающими.
▷ «Если Сторона несвоевременно направила претензию, она остается без неустойки».
У судов отсутствует единый подход по вопросу о правомерности закрепления в договоре предельных сроков для направления претензии, а также положений о лишении стороны права на взыскание неустойки, если претензия была направлена с опозданием.
В одних случаях суды указывают, что такое условие договора не соответствует правовой природе неустойки, признанной обеспечивать надлежащее исполнение обязательства, а в случае допущенных нарушений — компенсировать потери (Решение АС Новосибирской области от 23.08.2021 №А45-18987/2021).
В других случаях суды допускают возможность закрепления в договоре сроков для направления претензии и отказа в неустойке при его нарушении (Решение АС г. Москвы от 15.03.2024 №А40-270839/2023-104-1937В).
■ Советуем оставить в договоре обязанность направлять претензию, но отказаться от предельного срока для ее направления.
▷ «Если Сторона нарушила свои обязательства по договору, она не вправе требовать неустойку за просрочку контрагента».
Возможность применения этого условия суды оценивают с точки зрения был ли в нарушении умысел или нет.
Суды указывают, что недопустимо при умышленном нарушении освобождать от ответственности контрагента (Решение АС г. Москвы от 06.02.2024 №А40-282851/23-141-2155).
Советуем в договоре закрепить для обеих сторон равнозначную ответственность. Хотя такое условие и не освободит компанию при ее нарушениях от неустойки, оно поможет уменьшить итоговую сумму или остаться в плюсе, если контрагент допустит просрочку со своей стороны.
▷ «Если Сторона допустила просрочку оплаты по Договору, проценты на сумму долга не начисляются».
Не рекомендуем включать в договор условие, что при просрочке оплаты компания не вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК. Такое условие не сработает, если суд увидит умысел в нарушении (Постановление АС СКО от 09.08.2022 №А32-29239/2019).
■ Целесообразнее закрепить в договоре процент, который в годовом выражении ниже ключевой ставки Центробанка. Достаточно установить за просрочку оплаты неустойку, например, 0,01% за каждый день просрочки, что в пересчете на годовую ставку более чем в 4 раза меньше по сравнению с текущей ключевой ставкой. Хотя такое условие не защитит от ответственности полностью, оно поможет снизить размер выплат при нарушении.
Сталкивалась ли ваша компания с пересмотром условий договора с контрагентами?
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"
