Доходный дом Киселёвой, построенный в дореволюционные годы, когда-то представлял собой здание, рассчитанное на три квартиры. В прошлом августе сооружение сгорело, и по факту от него остались одни руины. Сносить полуразрушенное строение нельзя по закону, поэтому власти решили сдать его в аренду на 49 лет по начальной цене в 172,5 рубля в год. При этом инвестор должен будет вложиться и провести работы по восстановлению памятника архитектуры в течение семи лет со дня заключения договора.
Такой желающий нашелся — право на аренду получила компания «Сервис ДВ», предложив сумму 198,39 рубля в год. Основной вид деятельности организации: рестораны и услуги по доставке продуктов питания. Среди прочего — аренда и управление недвижимым имуществом.
За доходный дом Киселёвой боролись всего два участника. Еще четверо по разным причинам были не допущены до аукциона. Один из них не согласился с решением комиссии и подал в УФАС Хабаровского края, обвинив организаторов торгов в недобросовестности.
- Моя заявка не была допущена к торгам. Обратившись за разъяснениями к их организатору, был получен ответ, что мной были представлены не все документы, а именно, цитирую: «какой-то документ о внесении задатка». Якобы я должен был предоставить его, чтобы подтвердить внесение задатка в размере 34 руб. 50 коп. Аукцион проводился в электронной платформе, функционал которой предполагает, что задаток списывается с лицевого счета участника торгов, на который заранее вносятся денежные средства в любом желаемом размере, а блокирование задатка происходит непосредственно в момент подачи заявки, и, следовательно, невозможно предоставить «некое подтверждение» внесения задатка. К тому же функционал ЭТП не позволил бы подать заявку, если бы на лицевом счете не имелось достаточной суммы для задатка, - указано в жалобе.
Он отметил, что требование «некого документа» о внесении денежных средств на лицевой счет ЭТП также противозаконно, так как это личная конфиденциальная информация.
- Данный лицевой счет содержит денежные средства не только для данного конкретного аукциона, а для множества других, с которого блокируются и на который возвращаются деньги за задатки на торгах. Мной неоднократно приобреталось государственное имущество у МТУ Росимущества, с лицевого счета автоматически списывается необходимый задаток, и никто ни разу не запросил «некого документа» подтверждающего внесение задатка. Более того, хочу отметить, что к торгам не были допущены практически все претенденты, кроме двух организаций со схожими названиями. Конкурентной борьбы не было, - говорится в жалобе.
В связи с этим предприниматель, подавший жалобу, просит признать аукцион несостоявшимися и назначить повторные торги с учетом требования законодательства. На данный момент проходит проверка.
Отметим, что ранее старт ремонта развязки Ленинградская — проспект 60-летия Октября — Восточное шоссе сдвинулись на неопределенный срок из-за жалобы в ФАС Хабаровского края. Торги были приостановлены, однако УФАС нарушений не нашло.
Рина Курдюмова, новости Хабаровска на DVHAB.ru
