20 млн, 26 млн или 42 млн жителей СССР унесла Вторая мировая? Данные историков значительно разнятся. С чем это связано и какова реальная статистика потерь?
И 20 млн, и 42 млн – это в любом случае огромные числа.
Впрочем, надо учитывать, что человечество трагическую «копилку» утрат пополняло на протяжении всей своей истории. Не было длительных периодов, когда бы не велись хоть какие-то военные действия.
В частности, за все 40 тыс. лет существования людей на нашей планете насчитывалось 14,5 тыс. войн. Причем за последние 5,5 тыс. развития цивилизации мы жили в мире всего… 300 лет, т. е. по 1 неделе в каждые 100 лет.
И это еще не считая местных междоусобиц, беспорядков и т. д.
Конкретно наша страна воевала 1/2 своей известной истории – приблизительно 550 лет из 1150 лет своего существования.
Но все эти сведения исследователи оспаривают, порой разнясь в показаниях весьма значительно.
Итак, какие конкретно данные по потерям во Второй мировой называют ученые? Сколько было жертв во Второй мировой у нашей страны и других государств?
Недавний проект телеканала «Культура» назвал статистику по потерям во Второй мировой. Давайте сопоставим ее с данными, которые указывают «Википедия» и источники, на которые она опирается:
Будем вначале приводить статистику «Культуры», а через косую – числа, называемые «Вики» с ее источниками; причем укажем сведения для военных и мирных жителей в сумме.
Вообще же мы тут вспомнили интернет-энциклопедию, поскольку это ныне любимый многими электронный ресурс – часто людям проще проверить факты по ней, а не по серьезным источникам..
- англичан и американцев – по 320 тыс. человек / или 380 тыс. у первых и 417 тыс. у вторых. Правда, тут важно учитывать для полноты картины, что Британия названа без доминионов, а бóльшая часть потерь Штатов относится к битвам непосредственно с Японией;
- чехов и словаков – 364 тыс. / или 370 тыс. тех и других, вместе взятых. Казалось бы, разница между данными источников небольшая – «всего» 6 тыс. Но таким может быть, например, население поселка. Вот представьте, что из поселка все ушли на фронт и не вернулся ни один;
- французов – 520 тыс. / или 665 тыс. конкретно граждан Франции + 2 млн жителей Французского Индокитая, причем во втором практически все – мирные жители;
- югославов – 1,6 млн / или 1,027 млн. Опять-таки, вроде, «небольшая» разница между показаниями источников. Но эта разница почти в 600 тыс. сопоставима с населением неплохого такого города наподобие современного Томска;
- поляков – 6,028 млн / или 6,187 млн. Здесь разница в процентах незначительная, в людских же судьбах – критичная;
- немцев – 9,7 млн / или от 6,9 млн до 8,4 млн. Тут, как видим, даже смелая «Вики» не решилась назвать точные данные.
В частности, конкретно потери фашистских войск (без учета гражданского населения) исчисляют:
· Статистический ежегодник ФРГ за 1960 г. – в 4,44 млн;
· некоторые военные историки, допустим немец Рюдигер Оверманс, – 5,318 млн;
· Статистический сборник, выпущенный в России в 2020 г. к юбилею Победы, – 5,966 млн;
- советских людей – 20 млн / или 26,6 млн. Заметьте: колоссальное число – и огромная же разница в 6,6 млн человек в показаниях различных источников. Даже в современной густонаселенной Азии далеко не всякий город может похвастаться числом жителей в 6,6 млн душ.
При этом важно учитывать, какой процент от общего населения страны составили ее потери от Второй мировой. В частности, в СССР в начале 1941 г. жило:
- по сведениям справки ЦСУ – почти 198,6 (из них в РСФСР – 111,745) млн человек;
- по современным данным – 196,7 млн человек.
Так почему же статистика столь серьезно разнится?
Во многом это связано с желанием политических и общественных сил исказить историю в угоду собственным интересам.
Например, Михаил Горбачев поднял показатели советских потерь во Второй мировой с 20 млн человек, как называлось до того, до 26,7 млн.
А в наше время некоторые исследователи даже максимизируют данные, уверяя, что в caмой cтpaшной войне человечества погибло 42 млн граждан СССР.
Подсчитывая же общие потери за всю Вторую мировую, исследователи опять-таки не приходят к единому мнению.
Так, в научной среде распространено мнение, что всего на Второй мировой погибло 60 млн человек.
Не просто публицистические, но официальные данные за десятки лет менялись несколько раз, причем главным образом в сторону увеличения.
А что уж говорить про так называемых публицистов. К примеру, Виктор Суворов в книге «Про полмиллиарда» уверяет, что до начала Великой Отечественной в СССР жителей насчитывалось не 198 млн, как говорила официальная статистика, но 191 млн. Из этой разницы он делает вывод о прогнившей системе…
Откуда перебежчик взял свои данные и верно ли сделал такой вывод – судить сложно.
Выносить серьезную оценку можно, оперируя сведениями исключительно из первичных источников, а не из статей публицистов (даже если они тебе нравятся как люди и как писатели).
По понятным причинам мы сами сегодня к первичным источникам доступа не имеем. Поэтому надо выбирать источники вторичные – официальные (!) документы, которым можно доверять.
По данной системе любимые многими современниками соцсети – это даже не третичные и не четверичные, а, скажем, десятичные источники… Вот и думайте – можно ли им верить?..
Ну, а наиболее достойные и заслуживающие доверия вторичные источники, в частности ТАСС в специальном проекте «Ненужная война. Вторая мировая в цифрах и фактах», называют такие данные потерь во Второй мировой:
В проекте перечислены отдельно данные по военным и по мирному населению, мы тут их суммируем для каждой страны.
- Франция – 601 тыс.;
- Чехословакия – от 329 тыс. до 366 тыс. Как видите, даже официальные источники учитывают, что данные разнятся, и не могут остановиться на одном числе;
- Великобритания – порядка 449,7 тыс.;
- Штаты – около 413 тыс. Кстати, любопытно, что ТАСС началом исчисления, т. е. датой вхождения этого государства во Вторую мировую, называет 7 декабря 1941 г.;
- Германия – от 4,6 млн до 8,3 млн, опять-таки, исходя из разных источников. А тут, что интересно, датой прекращения участия немцев во Второй мировой ТАСС называет 8 мая 1945 г. (хотя фашистские войска, хоть и разрозненные, но продолжали какое-то время сопротивляться в разных точках Европы).
Сравните эти показатели с данными немецких потерь, которые мы привели выше:
· по версии канала «Культура» – 9,7 млн;
· по версии «Вики» и иже с ней – 6,9–8,4 млн;
- СССР – примерно 26,6 млн человек. Это совпадает со статистикой «Вики», но это на целых 6,6 млн больше данных канала «Культура».
В целом, как ни крути, утраты получаются колоссальные. Сравните хотя бы с потерями других войн, признанных одними из самых серьезных за мировую историю:
Опять же, данные могут отличаться от тех, о которых читали вы. Статистика продолжает оставаться нестабильной наукой...
- за 1812 г. в целом погибли:
· русская армия – 480 тыс. человек + 40 тыс. артиллеристов + 117 тыс. казаков. При этом непосредственно потери в Битве при Бородино составили 45 тыс.;
· Франция – 588 тыс. + 35 тыс. артиллеристов. Конкретно же под Бородино эта армия потеряла 34 тыс. человек. А изначально в Россию вторглось 470 тыс. французов + 160 тыс. составило подкрепление в ходе войны;
- Первая мировая – в нашей стране погибли:
· воинов – около 2 млн;
· гражданского населения – порядка 1,1 млн;
- Гражданская война в СССР унесла:
· военных – 10,5 млн;
· мирного населения, умершего от голода и болезней, – 6 млн…
Сюда можно было бы добавить такие потери, как 2 млн эмигрировавших. Они остались, к счастью, живыми, но из статистики населения СССР ушли.
П. с. Уважаемые читатели, а как лично вы относитесь к статистике войн и конкретно Второй мировой?
П. п. с. И в развитие темы читайте мои Дзен-статьи «Сколько раз воевало человечество за мировую историю», плюс «552 года из 1150 лет: половину своей известной истории Россия воевала», а также «4 страны, которые на Россию нападали чаще других».
#история #наука #СССР #ВОВ #история_СССР #Вторая мировая война
