Судьба судебных процессов кажется становится все более цифровой и электронной. На пленарном заседании Совета суда всплыла идея, которая с первых слов шокирует своими перспективами. Председатель Совета Виктор Момотов объявил о планах перехода к электронным судам к 2030 году , передает Интерфакс. Да-да, вы не ослышались!
Но это еще не все. Суть в том, что в этих судах онлайн-взаимодействие будет доступно с момента подачи иска до самого судебного заседания. Перефразируя цитату из легендарного советского фильма, можно предположить, что все идет к тому, что наш суд будет не только самым гуманным в мире, но и самым электронным!
Представляете? Весь процесс - от подачи документов до решения дела - будет происходить онлайн. И это только начало. Планируется широкая автоматизация процессов, что потребует даже изменений в законодательстве. Вместо старых добрых бумажек мы перейдем к электронным формам документов. И это только верхушка айсберга!
Но, подождите, есть еще больше! Момотов обсудил необходимость пересмотра института протокола судебного заседания и закрепления электронного документооборота между различными судебными инстанциями. И вот тут начинается настоящий поворот событий.
Это не только изменение в технологиях, но и глубокое изменение в самом процессе судебного разбирательства. Требуется не просто автоматизация, но и изменение законодательства, отказ от традиционных письменных форм в пользу электронных, а также пересмотр протоколов и документооборота между различными судебными инстанциями.
Нам уже известно, что с февраля 2024 года сервис подачи документов в суды общей юрисдикции введен в эксплуатацию на портале Госуслуг. Теперь мы можем отправлять документы прямо из личного кабинета во все суды и даже мировым судьям. В то же время, решение о многих аспектах электронного правосудия и запуск проекта "Правосудие онлайн" в 2024 году остаются под вопросом и зависят от Минцифры.
Постойте, а что с объективностью? Параллельно этому амбициозному плану внедрения электронных судов, у граждан накапливается множество вопросов и опасений относительно обеспечения объективности правосудия в новой цифровой эре. Справедливость, как мы знаем, должна не только восторжествовать, но и быть беспристрастной. Однако, возникает вполне оправданный вопрос: как электронные суды гарантируют эту беспристрастность?
С одной стороны, возможность онлайн-взаимодействия судов может сделать процесс более удобным и доступным для всех участников. Но с другой стороны, возникают опасения, что новые технологии могут привести к искажению или даже потере доказательств, а также к угрозам безопасности данных и конфиденциальности.
Также существует тревога, что в условиях электронных судов возможны проблемы с адекватным обеспечением права на защиту и адекватное представительство. В конце концов, не каждый гражданин обладает достаточной компетенцией в области информационных технологий, чтобы эффективно защищать свои интересы в цифровом пространстве.
Таким образом, хотя переход к электронным судам может представлять собой важный шаг в современном обновлении судебной системы, необходимо обеспечить, чтобы этот процесс был осуществлен с соблюдением высоких стандартов прозрачности, объективности и защиты прав граждан. Неожиданные последствия этого перехода могут оказаться как положительными, так и резко негативными.
Одновременно, в адвокатском сообществе могут сформироваться разнообразные мнения относительно перехода к электронным судам.
Некоторые адвокаты могут поддерживать этот переход, видя в нем потенциальные преимущества для своих клиентов. Они могут рассматривать внедрение электронных судов как шаг к повышению доступности и эффективности судебной системы, уменьшению бюрократии и сокращению времени на рассмотрение дел.
Однако другие защитники окажутся более скептичными относительно этого перехода. Они могут опасаться, что электронные суды могут ухудшить условия для обеспечения прав человека на справедливое судебное разбирательство, особенно для тех, кто не имеет доступа к технологиям или не имеет навыков в их использовании. Также они могут беспокоиться о сохранении конфиденциальности данных клиентов и возможных уязвимостях в цифровой системе, которые могут стать объектом кибератак или злоупотреблений.
Хотя план перехода к электронным судам до 2030 года звучит амбициозно, не стоит забывать, что такие проекты могут столкнуться с различными техническими, юридическими и организационными сложностями, что может привести к задержкам или изменениям в планах.
Профессиональные сообщества должны активно участвовать в организации процесса внедрения электронных судов, предоставляя обратную связь, рекомендации и поддержку в разработке соответствующих законов и технологических решений. Только таким образом можно обеспечить, чтобы возможный переход к электронным судам был успешным и способствовал развитию справедливой и эффективной судебной системы.
The IT in Finance в Telegram (https://t.me/itinfinance)
