Когда мы видим по телевизору или читаем в новостях о том, что кого-то наградили той или иной госнаградой, то в целом воспринимает это равнодушно. Наградили и наградили. Мы ж не выясняем, за что конкретно, какие льготы и преимущества это даëт. Да и выясняли бы - ну, какая нам разница? Это ж не нас касается. А вообще-то зря. Система наградных поощрений разработана не просто так. И она призвана служить мотиватором для деятельности других членов общества. Кроме того, это же признание заслуг.
Но институт награждения перестал быть значим с того момента, когда награды начали раздавать абы кому. Это повелось ещё с поздних советских времён. Когда-то я уже писала об этом пост в соцсетях. Но недавние новости о награждении одной знакомой мне особы вновь навели на размышления о том, как это происходит.
Посмотрела я репортаж одной недавней церемонии. Было человек 20, кого награждали. Тем, кто действительно достоин этой высокой чести, уделили внимание - взяли интервью, камера подолгу на этих людях задерживалась. А тех, кому дали награду "по плану" или ещё по каким причинам, но не за значимые дела, показали вскользь. А потом и вовсе повырезали из репортажей.
И вот на одном официальном сайте написали, за что получила знакомая мне личность медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени: "За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу".
Вот цитата из Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации":
Медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" награждаются граждане за заслуги и отличия в различных отраслях промышленности, строительстве, науке, образовании, здравоохранении, культуре, на транспорте и в других областях трудовой деятельности; за большой вклад в дело защиты Отечества, успехи в поддержании высокой боевой готовности центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, входящих в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации; за укрепление законности и правопорядка, обеспечение государственной безопасности и иные заслуги перед государством.
Награждённая особа не сделала абсолютно ничего значимого за всю свою жизнь, кроме небольшой региональной политической карьеры, потому что просто всем "удобна". Любой общественник и чиновник средней руки (действительно работающий) сделал гораздо больше. Но далеко не всем им вручают награды. А у неë - есть. Видимо, просто дружить надо с теми, с кем надо, чтобы награды получать.
Формулировка за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу подходит сотням тысяч граждан нашей страны, которые своим каждодневным трудом приносили и продолжают приносить ощутимую пользу: на заводах, в больницах, в учебных заведениях, на транспорте, в правоохранительных органах, в вооружённых силах - везде. Но почему-то им медали не дают. Система такая. На награждение выдвигают, исходя не из заслуг человека, а из личных отношений.
Самое интересное, что начни какой-нибудь журналист расследование любопытства ради о заслугах этой награжденной, за которые полагается такая медаль, ведь покрывать будут все причастные к награждению: и заслуги припишут чужие, и ещё насочиняют несуществующих. Никто ж не скажет, что просто так дали. Надо было кого-то наградить - решили еë. Список претендентов, видимо, ограничен кругом знакомств тех, кто такие решения принимает. Хотя, может, эта дама, например, не занималась откровенным вредительством , в отличие от других - тихо себе сидела в сторонке в своëм "высоком кресле". Может, это действительно награда за недеяние?
А простой народ всë видит и знает. Если человек не делает ничего, кроме как участвует в официальных церемониях, если он не способен на создание чего-то важного и значимого для страны, то медаль высокого достоинства выполняет функцию броши. И когда такая же медаль у человека, который действительно еë заслужил, уже и он вызывает сомнения. Вот отсюда "растут ноги" недоверия к власти у простых людей. Когда нет честности и справедливости даже вот в таком - в награждении, то где ж тут поверить в то, что пекутся о справедливости там, где дело касается власти и больших денег.
