Все было против водителя. От признаков опьянения до результатов освидетельствования. Алкоголь обнаружен, инспектор оформил процедуру без нарушений. Значит, лишение прав неминуемо. Да и судебная практика не придает оптимизма.
Но все-таки нет. Статья 12.8 — обоюдоострая. Сложно не только её оспорить, но и правильно провести процедуру. В данном случае это касается врача, проводившего медосвидетельствование.
«Инструкция» которой должен придерживаться врач, — это Приказ МЗ РФ №933н. Там много всего, но нас интересует всего один момент.
📜 Пункт 11 порядка проведения МО
- При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.
Как видите, повторный продув в алкотестер проводится с интервалом 15-20 минут. В случае с нашим водителем первый был в 06:27, а повторный — в 06:40. Интервал 13 минут вместо положенных 15.
Разница в две минуты послужила не единственным, но ключевым доводом при оспаривании протокола в суде. В связи с этим я подумал вот о чем:
- Неужели врач не знал об этой норме?
- А сколько таких освидетельствований он провел другим водителям?
- Там тоже не соблюден интервал?
- Если да, сколько из этих водителей попытались его оспорить?
- А сколько из тех, кто попытался, услышал в ответ от юристов, что это бессмысленно?
Вряд ли врач, нарушивший 11 пункт, не знал об интервале. Он даже в Акте указан. Просто ему показалось, что это несущественно и на конечный результат никак не повлияет. Как видите, это было ошибкой.
В общем, проверяйте Акт медицинского освидетельствования, да и другие протоколы тоже изучить не помешает. И главное, не садитесь за руль пьяным.
✔ Подписаться на канал!
___________________________________
⚖ Помощь автоюриста:
- Телефон: 8-961-497-38-55
✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!
___________________________________