Каким образом дворяне Российской империи умудрялись прекрасно жить в свое удовольствие, если их имения были заложены и перезаложены, а жалованья военных или штатских не хватило бы на обычные расходы? Где они брали наличные деньги? Кто и как давал им в долг?
Тему для статьи навеял комментарий:👇👇👇
Где и каким образом добывали деньги дворяне России в XIX веке? Для примера берем не однодворцев, которые образом жизни не отличались от крепостных крестьян, не захудалых чиновников, которые жили на жалованье и копили на «обновление» шинели, а тот слой, который жил в свое удовольствие, имел имение и теоретически - доходы от труда крепостных.
А не искали ценное как персонажи этой картины:
Заложенные и перезаложенные имения
Почти все имения уже во второй четверти XIX века заложены в банке. Причем сделать это можно только в одном финансовом учреждении: на доходы от которого содержатся малютки Воспитательного дома.
Идея Екатерины II хорошая: помещики получают крупную сумму денег, покупают новую сельхозтехнику, строят мельницы или кирпичные/стекольные заводики, тем самым увеличивают свой доход и улучшают жизнь своих крепостных. И с новых (повышенных) доходов платят проценты, а также постепенно погашают сумму долга.
Гладко было на бумаге да забыли про… любовь к роскошной жизни и дворянский менталитет. Помещик, который ехал в деревню и занимался делами, вызывал недоумение, а то и осуждение. О красавице, блиставшей на балах, уехавшей в деревню, в салонах шептались:
«По-хо-ро-ни-ла себя для общества и света!»
Пушкин получил в пожизненное пользование (а не в подарок) от отца 200 душ мужиков из Кистеневки, расположенной в большом имении Болдино. 200 живых людей поэт заложил в банке, получил за них 40 тысяч, но «на руки» - только 38 тысяч. Таковы были правила тех лет, что-то вроде добровольно-принудительного налога в пользу тех, кто потерял здоровье.
Теперь поэт должен ежегодно выплачивать в банк определенную сумму денег. Как кредит под залог квартиры или дома в наши дни: проценты + сам долг в 40 тысяч.
Но был еще один способ – перезаложить имение. Пушкин году в 1834 уже планировал своих 200 кистеневских мужиков перезаложить. Так поступали не просто многие, а почти все дворяне России. На руки давали уже наличных поменьше, а вот ежегодный взнос вырастал до такой суммы, что доходов от запущенного имения уже не хватало. И долг перед банком рос.
Как там мужички с детишками? А неважно в обоих смыслах этого слова:🙈
И тут возникает вопрос Марины: где брали деньги дворяне, если имение дохода не приносит, дворянин не служит, т.е. жалованья не имеет, а живет в столицах (то в Москве, то в Санкт-Петербурге)?
Например, родители Пушкина какую имели необходимость жить в столице, а не в любом из своих имений? Зимой снимали квартиру, летом дачу, и вовсе не потому, что их дома в Михайловском и Болдино не годились для проживания.
Привели бы в порядок любой из домов (Михайловское или Болдино) – и живите себе на природе, за хозяйством приглядывайте.
Нет, существенная часть дворян хотела жить в Санкт-Петербурге, даже если никаких дел не имелось в столице.
Так где брали деньги на шикарную жизнь, не имея дохода?
1. Ростовщики
Люди, которые дадут вам наличные в долг под процент, - имелись во все времена. Но данный финансовый бизнес требовал познаний: а сможет ли когда-либо господин Эн отдать взятое взаймы? Процент ростовщика зависел от этого фактора.
Если деньги занимал состоятельный человек, который уже через некоторое время будет располагать деньгами, то могли дать под 3-5% в год. А если шанс вернуть свое стремится к нулю, то и 12%, и 20% в год.
2. Наследство
Семьи были многодетные, у каждого дворянина имелась туча незамужних тетушек и бездетных дядюшек. Как классическое: «наследник всех своих родных».
Получение наследства – один из способов не только «поправить свои дела», но и получать деньги в долг. Так жил друг Пушкина Павел Нащокин. 👇👇
Представитель старинного дворянского рода поигрывал «за зеленым сукном» (все знают, что это такое?), тратил колоссальные деньги на всякие прихоти вроде кукольного домика. Но он регулярно получал свою долю наследства от разных родственников, отправившихся в иной мир.
Ростовщик мог дать в долг, зная, что тяжело болеет бездетный дядя, у которого не так уж и много племянников. Следовательно, занимающий у него деньги дворянин рано или поздно получит наследство. И тогда можно обратиться за деньгами и процентами, которые набегут за несколько лет.
О наследстве Александры Николаевны Гончаровой, полученном от отца, я давала пояснения:👇👇👇
3. Долговые тетради в лавках, магазинах и у модисток
Никто не знает, сколько европейских модисток разорилось, приехав в Российскую империю на заработки? Клиенток – хоть отбавляй, а вот наличными платят неохотно.
Многие услуги и товары дворяне получали в долг. Когда задолженность вырастала до такой степени, что была вероятность никогда не увидеть свои деньги, тогда переставали отпускать товары или оказывать услуги.
По этой причине продукты покупали не на рынке, где требовались наличные и к концу дня цены «падали». Как и в наши дни, чтобы товар не везти обратно или не испортился до утра.
Покупали в лавке, где дороже, но можно записать долг в тетрадочку «на имя такого-то».
Напомните, кто из дворян был должен во ВСЕ ЛАВКИ в округе, но в одной отпускали еще варенье, и молодые люди питались только им.
Выбор поставщиков товаров и услуг был. Я как-то публиковала список адресов мозольных операторов Санкт-Петербурга.
Каретных дел мастеров имелось в столице еще больше, как и модисток разного уровня.
4. Государь как благодетель
Если вы как-то лично знакомы с Государем, то можно написать прошение на его имя с просьбой о помощи. Если не знакомы, то тоже можно обратиться с прошением. Причем форма документа такая, чтобы не унизить достоинства просящего: деньги у Государя якобы одалживали.
В конце XIX – начале XX века в странной ситуации оказался Николай II. Он некогда дал круглую сумму офицеру, а тот действительно вернул деньги. И чиновники, отвечающие за финансы императора России, голову сломали, как занести эту сумму в документы.
Понимаете? У них строгая отчетность, но никто и никогда не возвращал, следовательно, нет даже словесной формулировки, на каком основании поступила такая-то сумма в кассу царя.
Из оплаты в 146 тысяч рублей долгов Пушкина и из оплаты долгов его вдовы через несколько лет (25 тысяч рублей) раздули целый мыльно-похабный пузырь: чем меньше знают о той эпохе, тем больше щеки надувают.
Все русские цари оплачивали долги своих приближенных. Да, своей фаворитке Нелидовой император наследство оставил:
А еще оплачивал долги сотен людей ежегодно.
5. Пенсия вдовы
Деньги Романовы считать умели. Направо-налево десятки тысяч рублей ассигнациями не швыряли. Могли отказать в пенсии, как вдове генерала Керна:
А вот незамужняя дочь историографа Карамзина в благодарность за его эпохальный исторический труд получала пенсию до конца жизни. Как назначили семье 50 тысяч рублей в год в мае 1826-го года, так вся сумма и выплачивалась до 1891 года:
Когда приходили к дворянам за долгами?
В лавках, магазинах и у модисток знали дни, когда их клиенты получают деньги (пенсия, жалованье, деньги из деревни и т.д.).
Почитайте внимательно письма сестер Гончаровых. 1 числа каждого месяца в доме, где они жили, собиралась толпа людей, которым должны Пушкины, Александра и Екатерина Гончаровы. Приходилось приглашать в гостиную, улыбаться, обещать и извиняться.
Извинялись когда-либо за не вовремя выплаченный долг? А с коллектором / сотрудником банка общаться доводилось?
Сестры не просили у брата денег в каждом письме. Сумма в 4500 рублей каждой незамужней мадмуазель Гончаровой уже назначена. И брат деньги высылал, но с задержкой. Потому что на нем висели долги деда, которые тоже надо было оплачивать с доходов Полотняного Завода.
Сестры просили присылать ассигнации ВОВРЕМЯ, чтобы избегать неприятного общения с кредиторами.
Кстати, так лавочники, мастера и ростовщики и узнавали, что хватит отпускать в долг господину такому-то: встречались под дверями квартир своих должников и обменивались информацией.
И Александре Гончаровой перед прачкой было стыдно вдвойне: за долги и за измытое «исподнее»:
Вернемся к способам жить в долг, отточенным дворянами России в XIX веке.
6. Жалованье вперед
Один из способов получить наличные вы знаете из биографии А.С. Пушкина (ну, он же «наше всё, мы все его»).
Пушкину нужны деньги на издание книги, он одолжил у казны в счет жалованья, которое он получал за написание «Истории Петра Великого». Которую, кстати, так и не написал, то что публикуется – это черновик-конспект чужих трудов.
Николай I ему платил за «Историю Петра» 5 тысяч рублей в год. Летом 1834 года в счет этого жалованья выдал 20 тысяч рублей. Т.е. Пушкин не должен был получать деньги из казны до тех пор, пока не погасит долг.
Такой способ практиковался тоже. Жуковский пытался «обменять» свою пенсию воспитателя Цесаревича на большую сумму наличными единовременно (хотел домик в Германии прикупить), но получил отказ.
А кому-то разрешали.
7. Женитьба на девице с приданым
Способ, действенный и в наши дни. В Российской империи имелись дворянки с баснословным приданым:
А еще больше было незамужних девиц с приличным приданым. Такой способ устроить брак не очень-то и осуждался. Князь Меншиков не голодал, но отец ему невесту искал с деньгами:👇👇👇
Ради денег многие офицеры и чиновники женились на купеческих дочках.
И да (справедливости ради!) транжирили не только дворяне Российской империи. О герцоге де Осуна до сих пор легенды ходят:
***
Всех очень сильно интересует, какая сумма долга была бы у Пушкина при перерасчете на современные деньги? Экономисты выводили подобные формулы.
Я в свое время находила несколько научных исследований на тему «перерасчета рублей». Формулы разные, результаты тоже, а честные ученые прямо говорили: точную цифру получить невозможно, потому что за 200 лет очень изменились условия жизни дворян России и современных граждан РФ.
Все цифры – только приблизительные и пересчет любого показателя (цены на яйца или килограмм говядины) – только пазл в гигантской картине, сложить которую не получится.
В посте по ссылке ниже я объяснила, почему цифры для сопоставления долгов Пушкина к началу 1837 года нужно брать из «ценников» этого же десятилетия, а не конца XIX века и уж тем более не начала XX-го:
И для понимания, что разориться можно не только из-за трат на прихоти, статья о том, как потеряли почти все активы купцы-золотопромышленники: