Найти тему

Работает ли технический анализ?

Что я себе представляю, когда слышу про тех анализ)
Что я себе представляю, когда слышу про тех анализ)

Давно хотел написать мысли по поводу технического анализа (ТА), и тут представилась возможность. Увидел такую заметку по поводу тех анализа на одном канале:

Шаманов с бубнами вызывали?)
Шаманов с бубнами вызывали?)

Как большой поклонник технического анализа (нет) решил написать мысли по этому поводу и получил в ответ комментарий истинного «свидетеля ТА». Не мог не воспользоваться таким случаем и задал несколько вопросов комментатору:

Начало переписки)
Начало переписки)
Конец переписки)
Конец переписки)

Но защитник технического анализа толком не ответил. Возможно, понял, что я безнадежен и вернулся к графикам.

Что меня смущает в этой переписке?

1. Человек отказался скинуть скриншот того, что было видно на графике Газпрома перед поломкой СП2. Это открытая информация: график Народного достояния можно найти в 2 клика, выбрать нужный период для анализа тоже несложно.

2. Судя по всему, человек на этой истории не заработал, хотя, якобы, предвидел, что акции Газпрома пойдут вниз. Почему так считаю? Если бы заработал, то точно написал бы, что по ТА все видел и удачно зашортил позицию – аргумент был бы железобетонный, но этого не было.

3. Он предложил ссылок с прогнозами по тех анализу, которые сбылись. Получается, что сбылись не все, раз нужно отобрать какие-то, а не взять любую пачку. Вопрос: что это за инструмент такой, который не всегда работает? И как такому инструменту можно доверять? Я, когда беру в руки дрель, уверен, что она будет сверлить. Если не сверлит, а электричество есть, значит, дрель сломана. Нормальный человек в следующий раз этой дрелью для сверления пользоваться не станет – это же очевидно. Или в тех анализе нормально, что он работает через раз? Но зачем тогда что-то рисовать на графике, если проще кидать монетку на тот или иной исход и действовать с той же вероятностью успеха 50 на 50? Вопросы…

Жалко, что человек ушел в себя, было бы интересно обсудить эти вопросы. Я не враг себе, чтобы отрицать очевидное. Предположим, есть железобетонные аргументы, что технический анализ работает, так предъяви их и получи еще одного «свидетеля ТА» в команду. Видимо, аргументов нет, и нужно просто верить.

Что меня смущает в техническом анализе?

Я год подписан на несколько каналов, в которых трейдеры рассказывают про фигуры ТА и делают прогнозы. Читаю для общего развития и с целью разобраться, кто прав: они или скептики типа меня? Делюсь следующими наблюдениями:

1. Прогнозы строятся по принципу: «есть вероятность, что цена пойдет вверх, но может и не пойти». А в чем смысл этого прогноза, позволю спросить? Это интуитивно понятно, что цена будет либо расти, либо нет.

2. Мое любимое – «ложный пробой». Свидетели ТА говорят, вот, мол, есть такой-то уровень сопротивления, и если цена его пробивает, будем дальше расти. Пробиваем. Аналитик говорит, что ждем закрытия торгового дня, чтобы убедиться, что точно пробили. Хорошо, цена после окончания сессии осталась выше. Нередко спустя 1-2 дня она снова уходит под уровень сопротивления, и тут выходит Его Величество «ложный пробой». Ребята, вы серьезно? Вы даете прогноз, потом говорите, что он сбылся, потом прогноз не оправдывается, и вы это объясняете тем, что, типа показалось? Еще раз: в чем тогда ценность таких прогнозов? Пока что вижу вот такую картину:

Что-то пошло не так, окей, сдвинем линию немного)
Что-то пошло не так, окей, сдвинем линию немного)

3. Поклонники технического анализа через одного продают курсы по ТА. Это явление носит массовый характер! Вопрос: если ты такой крутой, что можешь хорошо зарабатывать на умении предсказывать по графику, зачем отвлекаться от этой приносящей горы денег работы и учить «чайников»? Очень напоминает подход известной ранее шарашкиной конторы «БМ», которая годами «учила» людей делать успешный бизнес, хотя ее собственный бизнес состоял не в аналогичном бизнесе (с чего бы это?), а в обучении ему. Прошу прощения за такое количество повторов слова на букву «Б» в прошлом предложении – синоним подобрать непросто. 😊 При этом я не вижу, чтобы сторонники долгосрочного фундаментального инвестирования продавали курсы. Совпадение? Не думаю. А уж чему эти «успешные» продавцы воздуха научат, не знаю. Может, вот такой стратегии:

Кто какие фигуры тех анализа видит, поделитесь?)
Кто какие фигуры тех анализа видит, поделитесь?)

4. Читаю много книг по финансам и инвестированию, смотрю несколько YouTube-каналов с серьезными спикерами, и нигде не видел ни одного аргумента в пользу того, что ТА работает. Более того, серьезные люди над ним откровенно глумятся. «Голова и плечи», «чашка с ручкой» – есть над чем улыбнуться. Единственное, что еще как-то можно притянуть за уши в качестве аргумента – это тот факт, что если все будут ориентироваться на уровни сопротивления и поддержки, то при подходе цены к сопротивлению «знатоки» будут массово продавать акции, а при подходе к уровню поддержки – покупать. Все! Логика есть, но, надеюсь, до массового помешательства людей на воображаемых линиях на графике не дойдет.

5. ТА не учитывает геополитику. Казалось бы, почему? Это же «серьезный» инструмент. Я могу за последние пару лет перечислить десяток событий, которые серьезно «проливали» индекс Мосбиржи: начало всем известных событий, вывод из строя СП2, мобилиз@ция, слухи про еще 100500 ее повторов, падение самолета с однофамильцем Иосифа Пригожина, даже просто анонсы выступлений ВВП по телевизору. По тех анализу где можно посмотреть предсказания этих событий? Графики в открытом доступе, готов признать неправоту, если увижу, что ошибаюсь.

6. Кто-нибудь знает миллиардеров-трейдеров? А миллионеров? Я про таких не слышал, может, кто поделится несколькими фамилиями. При этом все знают десятки и сотни успешных инвесторов, разбогатевших на покупке фундаментально сильного бизнеса или недооцененного или даже какого-нибудь биткоина. А вот трейдеров-миллиардеров или хотя бы миллионеров – нет. Интересно, почему? Ведь ТА работает? Или нет? В другой переписке мне ответили на такой вопрос, что разбогатевшие трейдеры уходят из публичного пространства, чтобы не светить доходами. А разбогатевшие обычными методами инвестирования предпочитают доходами светить что ли? Логика железная (нет). 😊

Спорить про тех анализ можно долго, но я искренне не понимаю, как можно в это верить? Смесь алхимии с шаманством. Возможно, среди читающих блог найдутся люди, которые при помощи аргументов (а не описанных тряпок) объяснят, где я неправ. Буду рад, если в конструктивном ключе удастся обсудить мои «заблуждения». А пока предлагаю насладиться этим прекрасным графиком. 😊

Может, распечатаю и повешу на стену, люблю эту картинку)
Может, распечатаю и повешу на стену, люблю эту картинку)

Все написанное в статье не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.