Заголовок не кликбейтный. Просто новости, которые мы заслужили)
Заходишь такой почитать новости в ленту Дзена, и на тебе! Я даже не знаю как реагировать на такие новости. Если вы знаете, можете отреагировать в комментах.
Я вместо того, чтобы как-то реагировать, в очередной раз напишу о вреде кредитов. Особенно о вреде так называемых микро-кредитов. У них проценты ого-го-го какие. Это вам не доходность с акций.
Еще мне вспомнился Жирик.
Лично я при первой возможности всем своим родственникам или знакомым всегда пытаюсь рассказать о вреде кредитов.
Нужно понимать, что обычный средний человек берет кредит не на развитие бизнеса, не для того, чтобы пополнить оборотный капитал компании, а для каких-то своих хотелок. В случае микро-кредитов, могут брать и просто чтобы дотянуть до получки.
Закредитованность населения колоссальная. Вот например, что об этом недавно писали в РБК:
Я как человек никогда не бравший кредит не могу понять всех этих 50 млн должников. Ведь нужно же понимать, что беря кредит, в конечном итоге денег у тебя не прибавится.
Кредит стоит денег. Если поняли, то молодцы. А если не поняли, то поймете, когда дойдет дело до судебных приставов.
Еще как-то можно понять тех, кто берет ипотеку. Когда нет жилья, это скорее вынужденная мера. Но какие-нибудь авто-кредиты, кредиты на потребление... это все, конечно, очень печально.
Слышал такие истории, когда люди берут кредиты, чтобы сделать в доме хороший ремонт. Зачем это делать? Если нет денег на ремонт или на другую какую-либо вещь, то не нужно на это брать кредит. Ведь его (кредит) нужно будет отдавать.
Даже если вы думаете, что у вас все хорошо с доходами и очередной кредит вы потянете без особых проблем, то это может измениться в любую минуту. Вас могут уволить, источники ваших доходов могут иссякнуть.
Жизнь она такая - непредсказуемая. Риск в финансовых делах, конечно, иногда может быть оправдан. Но этот риск должен быть разумным. Одно дело если вы набираете долги для приобретения или развития своих активов, которые приносят доход, с которого в свою очередь можно оплачивать долги. Но другое дело, когда вы берете кредит на пассивы.
Брать кредиты на пассивы - это очень плохая затея.
Вместо того, чтобы брать кредиты, нужно научиться накапливать капитал. Если очень хочется новый компьютер, то не стоит брать на него кредит. Лучше откладывая по 10% от з.п накопить на него без всяких кредитов. Пусть это и займет чуть дольше времени. Зато выйдет дешевле и меньше будет потрачено нервов.
С компьютером это как пример. Желания и потребности могут быть разные. И кстати, эти желания, потребности и просто непредвиденные расходы могут возникать совершенно неожиданно. Именно поэтому у каждого человека должна быть финансовая подушка безопасности.
Откладывайте на накопительный счет хотя бы по 5% от доходов, если больше вам очень сложно. Постепенно у вас будет хоть какой-то запас кэша на день, когда к вам прилетит черный лебедь.
Как обычно рекомендуют финансовые консультанты, финансовая подушка должна содержать такую сумму денег, чтобы ее хватило минимум на три месяца вашей жизни. То есть, сколько вы тратите в месяц - умножайте на три.
Вроде ничего сложного в этом нет, но большое количество людей не пользуется этим методом. Многие предпочитают взять в долг, в случае когда неожиданно понадобились дополнительные деньги на что-либо.
Сколько всех этих историй уже, когда долги доводили людей до крайности. Ну зачем это делать самостоятельно? Зачем загонять себя своими руками в ловушку.
Можно, конечно, обвинить во всем банки, но люди ведь сами идут в эти банки. Силком их никто не заставляет брать кредиты. Я не оправдываю банки, просто пытаюсь донести до людей то, что брать кредиты без острой необходимости на пассивы - это плохо.
Одно дело взять деньги в долг на операцию, когда без нее просто не выжить, а денег больше взять неоткуда. Но совершенно другое дело, например, взять деньги за свадьбу. С размахом ее отпраздновать, а через полгода развестись. Просто и такие случаи имеются.
Ну нет у тебя денег на празднование, не празднуй. Для чего все эти торжества?
Я понимаю, что такая позиция непопулярна. Как говорят некоторые: "нужно жить здесь и сейчас". Типа пока молодой, веселись и трать деньги. Ну хорошо, - говорю я. Только вопрос: к чему в итоге это приводит в большинстве случаев?
В общем, моя позиция неизменна. Я предпочитаю заниматься накопительством, вместо того, чтобы транжирить, тем более взятое в долг.
Это так, статья в догонку к сегодняшней, где я писал про свои инвестиции. Просто зашел в ленту, увидел новость, решил написать статью, что называется, не отходя от кассы.
Пишите в комментах о своем отношении к долгам. Берете? Даете? Ну и о новости про отстрел должников свое слово замолвите. Интересно мнение народа.
И статью недавнюю почитайте, если еще не читали: