Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао.
Лучше врагов разделить,
Чем позволить им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор
Стратагема 2 («стратагема ахиллесовой пяты») напоминает, что гибкость и приспособляемость, как у воды, позволяют найти и использовать тонкие возможности и слабые места для достижения цели в любой ситуации.
Способы перевода.
- Окружить Вэй, чтобы спасти Чжао
- Нанести удар по уязвимому месту противника.
Суть стратагемы № 2 заключается в том, что она подчеркивает важность умения анализировать и использовать слабые стороны противника в своих интересах
1. Необходимо тщательно различать сильные и слабые стороны оппонента.
2. Важно найти и выявить уязвимые места противника.
3. Лобовая атака может быть неэффективной и привести к ненужным потерям.
4. Когда противник сосредотачивает свои усилия в одном направлении, другое место может остаться слабо охраняемым.
5. Важно уметь вынудить противника изменить свои планы и тактику.
6. Есть возможность сбить противника с пути.
7. Необходимо активно действовать, а не ждать ответных мероприятий противника.
8. Создание проблем для оппонента там, где он их не ожидает, поможет ему расходовать ресурсы неэффективно.
Примеры из истории.
В одном из эпизодов, описанных знаменитым китайским историком Сыма Цянем в своем труде "Ши цзи" ("Исторические записки"), рассказывается о событиях в Китае до времен империи, в V-III веках до нашей эры. В то время Китай состоял из множества мелких царств, которые вели междоусобные войны за власть. В одном из таких конфликтов, в 354 году до н.э., царство Вэй атаковало царство Чжао, осадив его столицу Хань-дань. Чжао обратилось за помощью к царству Ци, которое имело в своем распоряжении мощную армию из 80 000 человек. Военный вождь Тянь Цзи и его советник Сунь Бинь стояли перед важным выбором – куда направить свои войска.
Тянь Цзи планировал направить армию прямо к царству Чжао для столкновения с вэйской армией. Однако Сунь Бинь предложил иной путь. Он умно заметил, что разгадать сложную проблему не следует силой, а лучше найти более утонченный подход. Поэтому он предложил не атаковать напрямую Вэй, а осадить их столицу , Далян.
Чтобы разделить смешанное течение, используй палец, а не кулак. Чтобы отразить нападение, определи самое слабо звено в цепи. Сейчас все силы Вэй ушли из царства, но они вернутся, если государству что-то будет угрожать. Мы же устроим им засаду, так мы уничтожим их
Таким образом, армия Вэй, оставшаяся без защиты, была вынуждена прекратить осаду Хань-даня и вернуться обратно для защиты своей столицы.
Когда войска Ци атаковали столицу Вэй, вэйская армия сняла осаду и спешила на помощь своей стране. В это время войска Ци заняли стратегическое положение в Гуйлине, где они встретили армию Вэй. И несмотря на то, что вэйская армия была численно сильнее, она оказалась изнуренной и была полностью разгромлена циской армией, подготовленной и ожидавшей ее прихода. Так благодаря мудрости и хитрости Сунь Биня царство Чжао было спасено от поражения.
Пустота и полнота.
Избегать района, занятого противником, и вместо этого проникать в пустое пространство, которое он оставил без защиты, является одной из фундаментальных стратегий, описанных в трактате по военному искусству древнего китайского стратега Сунь-цзы. В его шестой главе, "Пустота и полнота", он объясняет концепции "пустоты" и "полноты" как основополагающие в военной тактике.
Сунь-цзы указывает на важность выбора правильного места для вступления в схватку с противником. Проникнуть в пустоту, где противник оставил уязвимый район без защиты, позволяет использовать свои сильные стороны и обойти слабые места врага. Эта стратегия позволяет добиться успеха даже при меньшем численном превосходстве.
Сунь-цзы считает, что понимание концепций пустоты и полноты поможет военному лидеру принимать осмысленные и эффективные решения на поле боя. Использование уязвимостей противника и обход его сильных сторон позволяет достичь победы без необоснованных потерь.
Таким образом, стратегия выбора правильного места для борьбы и использование концепций пустоты и полноты играют важную роль в достижении успеха в военном деле, как подчеркивает Сунь-цзы в своем трактате по военной стратегии.
«В войне следует избегать полного и проникать в пустое. Появляйся в местах, которые враг должен будет оборонять в спешке. Спешно иди туда, где враг не ожидает тебя».
В книге «Цзюньши чэнъюй» («Воинские поговорки»), вышедшей в 1983 г. в Тайюане, провинция Шаньси, эта стратагема толкуется следующим образом:
«В таких случаях не обороняют район, которому угрожает враг, а нападают на опорные пункты во вражеском тылу. Так врага заставляют отвести войска и защищать свой собственный тыл. Вследствие этого угрожаемый район освобождается».
Стратагема № 2 рассматривается также в «Чжунго гудай чжэсюэ юйянь гуши сюань» (Избранные философские притчи и рассказы Древнего Китая. Шанхай, 1980):
«Все явления связаны между собой. Так, например, обстоит с противоположными понятиями полного и пустого. Если кто-то воспользуется их связью, он может коренным образом изменить соотношение сил своих и противника, превратить сомнительное положение в выигрышное и одержать победу».
Стратагема № 2 упоминается Мао Цзэдуном в докладе «Стратегические проблемы партизанской войны против японской агрессии» (май 1938 г.):
«В случае, если противник прочно обосновался в районе нашей обороны, мы посылаем туда часть наших сил, чтобы взять противника в окружение. Одновременно наши главные силы предпринимают наступление в районе, из которого противник явился. Мы повышаем там свою активность, чтобы побудить засевшего в обороняемом нами районе противника к отходу и нападению на наши главные силы. Это метод «Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао».
Стратегии и тактики, описанные в древних китайских военных трактатах, зачастую находят свое отражение в современной политике как в позитивном, так и в негативном контексте. "Стратагема ахиллесовой пяты" – это еще один пример такой стратегии, которая может применяться в различных областях, включая дипломатию.
В политике применение "стратагемы ахиллесовой пяты" часто связано с использованием косвенного давления с целью добиться определенных результатов или устроить более выгодные для себя переговоры. Этот прием может проявляться через введение различных санкций, эмбарго или других мер, направленных на ограничение действий или возможностей оппонента. В то же время, такие меры могут быть оправданы в контексте сохранения мира и стабильности в мировом сообществе.
Подобные политические стратегии требуют вдумчивого и зрелого подхода, чтобы избежать негативных последствий и сохранить баланс интересов всех сторон. Важно помнить, что использование подобных методов должно быть обоснованным и пропорциональным задачам, стоящим перед политическим лидером или организацией.
Таким образом, стратегии, основанные на древних принципах военного искусства, могут найти свое применение и в современной политике, помогая достигать конструктивных результатов в решении сложных международных проблем.
