Найти тему
НиХаЧуХа

Конъюнкция и дизъюнкция. Жалоба для подписчика, разбор статьи 48 НК РФ и куда нынче жалуются на УФНС при 2-уровневой системе.

Оглавление

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!

Так, граждане! В обморок от названия статьи не падаем! Эта "фигня" - является важной частью учебника "Логика для юристов", о котором я уже упоминала в теме про софизм:

Если попроще

Есть, к примеру, статья какого-то закона. А в ней условие.

Ну, например:

  • При наличии лицензии на деятельность зоопарка физическое лицо вправе завести в 300 метровой квартире жирафа, слона и бегемота.

То есть - можно завести хоть всех сразу, если есть лицензия и 300 метров жилого пространства.

Это и называется конъюнкция.

Если ваш пример выглядит вот так:

  • При наличии лицензии на деятельность зоопарка физическое лицо вправе завести в 300 метровой квартире или жирафа, или слона или бегемота.

То при наличии лицензии и квартиры в 300 квадратных метров, завести вы вправе дома только кого-то одного на выбор. И это называется дизъюнкция.

Конъюнкция - это, когда вы должны или имеете право выполнить ВСЕ перечисленные условия.

Дизъюнкция - когда для выполнения условия достаточно иметь только один критерий на выбор.

Ну не заведёте вы жирафа из-за высоты потолков в квартире - ну не ломать же крышу из-за такой трагедии. Ничего страшного - бегемот тоже подойдет!

Статья 48 НК РФ

Эта статья регулирует взыскание налоговых долгов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

И там есть вот такой текст (сокращу для читабельности):

В случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии п. 3-4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Простыми словами - физлицо должно денег бюджету.

И налоговикам надо включить в реестр долгов ОДНОВРЕМЕННО (так как тут прямая конъюнкция) следующие документы:

  • Решение о взыскании налога;
  • Судебный акт, вступивший в законную силу;
  • Инкассовое поручение о списании ваших денег со счета в банке.

При этом есть еще условие в отношении Решения о взыскании - оно обязано соответствовать статье 46 НК РФ - особенно ПО СРОКАМ!

УФНС по Республике Адыгея в Тахтамукае

На сей раз отличился у нас 01 регион нашей необъятной Родины.

У абсолютно физического лица, которое никогда не было индивидуальным предпринимателем, но является моим подписчиком, УФНС по Республике Адыгея уперло со счета 78 тысяч рублей. Но сумма не вся - ожидается еще.

Дело в том, что в суд УФНС никогда не подавало!

То есть УФНС не выполнило конъюнкцию статьи 48 НК РФ.

Взыскание налогов с физлиц согласно конъюнкции в статье 48 НК РФ, производится только на основании судебного решения, вступившего в законную силу. Без такого судебного решения списать деньги с физика низзя.

Более того, когда подписчик сходил в отделение УФНС и получил там Требование и Решение о взыскании, то обнаружил там долги по транспортному налогу без указания периода. Что весьма странно, так как в Требовании период всегда указывается. И основание указывается - неоплаченное налоговое уведомление.

Математически прикинув путем нехитрой операции деления суммы долга на сумму годового налога, подписчик с удивлением обнаружил, что это налог за последние лет эдак десять! Как минимум. Так как ставки налогов иногда имеют свойство расти.

И тут мы возвращаемся к порядку, установленному статьей 46 НК РФ о сроках на выставление Решения о взыскании.

Сроки эти убедительно пресекательные и составляют не 10 лет, а всего 6 месяцев с той даты, когда истек срок исполнения требования за каждый год неуплаты.

То есть ему каждый год должны были направлять Уведомление об уплате налога. При неуплате (он платил половину срока точно), ему в течение 3 месяцев с даты долга должны были выставлять Требование об уплате. Если оно не исполнялось в течение 6 месяцев, ИФНС обязана была бежать в суд, и выставлять Решение о взыскании.

И по старой редакции НК до ЕНС. И по новой редакции тоже самое.

В суд!

Но суда не было. То есть пресекательные сроки на выставление Решения о взыскания УФНС тоже, пардон, явно прокакало.

Тут еще какой казус. Подписчик мой тоже, как и я, Геннадиевич, а не Геннадьевич. Всего одна буква. Но из-за нее он много лет не получал Уведомления и Требования. Так как (очевидно) при переходе с ЭОДа на АИС (другая программа) какой-то любитель русского языка поменял ему букву "и" на мягкий знак. Госуслуги замолчали, а Личный кабинет перестал его впускать. На тот момент он работал в городе Тула и, как ответственный человек обратился в налоговый орган в Туле. Где его послали на ...................... в Адыгею по месту прописки.

Поэтому, вангую и предполагаю, из-за ошибки в отчестве, УФНС начислило подписчику ЗАНОВО транспортный налог лет эдак за 10. Так как ранее оплаченный налог не видит из-за ошибки в его отчестве. Оплата есть в его Госуслугах. Но на отчество без мягкого знака.

Прокакав сроки на выставление требований за каждый период, УФНС нарисовало ему общее Требование за 10 минимум лет. Потом также, не имея права, выставила Решение о взыскании, и так же, не имея права, без обращения в суд направило это Решение в банк, фактически украв у него деньги.

Я знаю, что меня читают в налоговых органах и просят быть помягче.

Но в данном случае ЗАВЕДОМО НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ инспекторов я хочу называть только верным термином.

Давайте называть вещи своими именами. Это не просто ошибочка или косячок. Это ВОРОВСТВО. Это КРАЖА. Это следствие служебной ХАЛАТНОСТИ.

Чё делать № 1?

Жалоба в...........

Если раньше у всех была трехуровневая система ИФНС-УФНС-ФНС.

И все знали, что жалобы на ИФНС мы подаем в УФНС.

То логично, что при двухуровневой системе, вы будете жаловаться в ФНС на УФНС.

Фигушки!

Зачем было убирать нижний уровень, если все равно добавили еще один уровень - мне непонятно.

Но жалобы на УФНС теперь рассматривают Межрегиональные ИФНС по Федеральным округам. И как узнать свою - это тот еще квест.

Я сделала проще - зашла в свой Личный кабинет, сообщила, что жалуюсь на УФНС Республики Адыгея.

И вуаля!

-2

Код 9953 - Межрегиональная ИФНС по Южному Федеральному Округу!

-3

Пишем!

в МРИ ФНС по ЮФО
344010, г. Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловский 54
от ФИО
ИНН, адрес, тел., эл. почта
ЖАЛОБА
(в порядке статьи 139 НК РФ)
на Требование №___ дата____ и Решение о взыскании №____ дата______, выставленные УФНС по Республике Адыгея.
В нарушение статьи 48 НК РФ с меня, как с физического лица, никогда не являвшегося индивидуальным предпринимателем, без обязательного обращения в суд, взыскана задолженность по транспортному налогу путем списания денег с моего банковского счета.
Судя по сумме долга и пеней - данная задолженность при наличии у меня автомобиля (марка, год выпуска) образовалась за последние 10 лет.
Поэтому, кроме нарушения статьи 48 НК РФ, налоговый орган нарушил положения статей 69, 70, 46 НК РФ, поскольку с меня взыскана безнадежная задолженность, не обеспеченная процедурой принудительного взыскания и с нарушением пересекательных сроков, установленных ст. 46 НК РФ. В том числе, по ранее оплаченному транспортному налогу, который выставлялся и оплачивался мною при указании правильного моего отчества без мягкого знака "Геннадиевич". После перехода на новый программный продукт в базе налоговых органов появилась ошибка - вместо буквы "и" появился мягкий знак в моем отчестве. Из-за чего мне перестали приходить Уведомления об уплате налога, не выставлялись Требования в сроки, установленные ст. 69-70 НК РФ6 я лишился доступа к налоговой информации в Госуслугах из-за искажения личных данных в базе налогового органа.
Очевидно, что налоговый орган проигнорировал мою уплату налога на правильное отчество, проигнорировал процедуру взыскания и пресекательные сроки, установленные НК РФ, неправомерно выставил мне Требование на общий долг минимум за 10 лет, неправомерно без обращения в суд списал этот долг с моего банковского счета.
Сведения с сайта судебного участка мирового судьи подтверждают информацию об отсутствии заявления о выдаче судебного приказа или взыскания в порядке общего искового производства.
Ошибку в отчестве мне подтвердили в УФНС, куда я обратился, так как не мог получить доступ к своей налоговой информации.
На основании изложенного прошу:
1. Признать незаконными и отменить Требование №___ дата____ и Решение о взыскании №____ дата______, выставленные УФНС по Республике Адыгея;
2. Отменить все зачеты, произведенные при незаконном списании денежных средств;
3. Исправить ошибки в базе налоговых органов и найти уплату налога;
4. Вернуть незаконно взысканные деньги;
5. Признать безнадежной задолженность, необеспеченную процедурой принудительного взыскания за последние 10 лет.

Вот это подписчик распечатывает в двух экземплярах и в пятницу везет в Тахтамукай сдавать в УФНС через окно операционного зала.

Чё делать № 2 ?

Ждем ответа на жалобу без особой надежды на успех.

Жалобу не отзываем НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ !!!

Жалоба - это необходимая стадия перед судом. А в суд идти реально придется. Ибо статья 59 НК РФ запрещает списывать безнадежную задолженность без судебного акта! У налоговиков нет такого права.

Чё делать № 3 ?

Просто так налоговики денег не отдадут совершенно точно! Моя подруга уже подала 2 иска в суд за себя и мужа. А Тульское УФНС сейчас бьется еще с одним из подписчиков за каждую копейку, подавая ходатайства о восстановлении сроков без уважительных причин.

Так что после любого ответа МРИ ФНС по ЮФО - подписчик пойдет в суд, если к тому времени не передумает и не потеряет терпение.

Терпения всем, котики вы мои)))

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Наука
7 млн интересуются