Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Учим матчасть
Сразу, чтобы развеять иллюзии на тему "хорошего отношения с налоговой инспекцией", рассказываю, что отзыв жалобы ЛИШАЕТ ВАС ПРАВА на повторную подачу жалобы по тем же основаниям.
Причем инспекторы часто ВРУТ, как сивый мерин, когда произносят буквально следующее: "Ну, если вы считаете, что я вас обманываю, потом подадите жалобу повторно. И все дела".
Зачастую, в 99% случаев подать жалобу повторно невозможно.
Точнее подать возможно.
Только вам откажут в её рассмотрении.
Статья 139.3 НК РФ (пп. 4 п. 1) говорит, что вышестоящий налоговый орган оставляет без рассмотрения жалобу полностью или в части, если установит, что:
ранее подана жалоба по тем же основаниям, за исключением случая, если после ее рассмотрения разрешен спор о том же предмете и по тем же основаниям в порядке, предусмотренном главой 20.3 настоящего Кодекса.
Случай-исключение (глава 20.3 НК) подавляющего большинства налогоплательщиков НЕ касается. Это взаимосогласительные процедуры по международным договорам. А именно вопрос: "В какой стране платить налоги?"
Поэтому для подавляющего большинства нас всех (и физических лиц и юридических) все заканчивается вот на этом моменте:
ранее подана жалоба по тем же основаниям.
Если вы подали жалобу в УФНС, а потом её отозвали (упаси вас Бог), то слова инспектора: "Подумаешь, потом снова подадите", - как вы понимаете абсолютная и беспощадная ложь.
Когда выгодно отзывать?
Когда ваш вопрос может быть решен инспекцией без УФНС.
Об этом я часто писала в своих темах.
Вы подали жалобу и запустили процессуальный срок на ее рассмотрение. То есть в деятельность ИФНС вмешалось УФНС. Начала собираться статистика по рассмотрению жалоб. И, если инспектор чувствует, что "земля под ногами горит", то все нарушения, которые можно быстро устранить, вам устранят. В обмен на отзыв жалобы.
Я не зверь - жалобы часто отзываю. Но не тогда, когда мне пообещали.
А когда мне (доверителю) уже устранили.
Зачем нагружать людей ненужной работой? Чтобы что?
Доверитель повёлся и случилась катастрофа
Вела выездную у строительной компании.
Всегда говорю: "Прежде чем что-то сделать - позвоните мне. Спросите. Узнайте о последствиях. Тем более, если инспекция вам что-то предлагает сделать "как лучше".
Звонит доверитель, у которого апелляционная жалоба на решение ИФНС по выездной рассматривается (как я думала) в УФНС:
- Наталья, только не убивайте. Прошу вас. И не бросайте нас пожалуйста. Случилась беда. Я идиот. Но надо что-то сделать.
- Иииииииии??????
- Я отозвал жалобу по просьбе инспектора. Она пообещала, что ничего не случится. Им там надо было что-то поправить в программе. Сказала, чтобы потом еще раз подал. А у нас решение вступило в силу и счета заблокировались. И за мной следователи пришли.
- Что?!!!! Василий!!! 143 миллиона в лицевой счет?! Сейчас?! Что же вы наделали?! Просила же позвонить, спросить!
- Ну пожалуйста! Давайте что-нибудь придумаем!
Легко сказать "придумаем"!
Но я придумала. Так как это было классическое решение ИФНС по однодневкам, то по нарушению процедуры я не подавала. Попросили не писать. И вот ПРИГОДИЛОСЬ, что мы не писали основание "нарушение процедуры проверки".
Поэтому другое основание нашлось.
Вы думаете УФНС жалобу рассмотрело?
Угу. Разбежалось.
Естественно, нам написали, что ранее была подана жалоба ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ)))) Несмотря на то, что основания были другими.
Но грех же плательщика не послать в лес за ёлками. Пусть платит. Ну в самом деле. Чего он тут ноет.
Поэтому пришлось идти длинной дорогой!
Если бы директор не отозвал жалобу, то пошли бы в суд оспаривать Решение ИФНС. И в те года еще может что-то реально бы и отбилось. Хотя бы слезли бы с "особо крупного размера".
Но поскольку нас послало УФНС, то пришлось цепочку удлинять:
- подавать в ФНС на Решение УФНС;
- подавать в суд о признании недействительным Решения УФНС (суд отменил Решение УФНС);
- подавать в суд на Решение ИФНС.
Потеряли два лишних года! Практика поменялась на 180 градусов. Суд по однодневкам проиграли. Ушли в банкротство. Юристов было привлечено "мама не горюй". Но время потеряли слишком много. Ну хоть директор не сел. И то хлеб.
Новая история
Сейчас есть несложный случай. Новый.
Маленькая компания не выдержала ни Ковид, ни СВО. И безо всяких налоговых проверок и схем просто не смогла работать дальше. Копится просто текущий долг. Капают пени на неуплаченные налоги. Года три уже.
Сумма для ИФНС небольшая. Приоритетности никакой.
На компании есть одна машина. Вывести ее арестованную нет ни возможности, ни смысла.
Сами добровольно по вызову пристава передали ее на оценку и реализацию. Пристав Акт составил. Машину директору оставил, так как хранить ее негде. Следить у приставов за ней некому. Так часто делают.
Оценщик ФССП оценил, выставили на торги. Машине не продается. Такая модель, что никому не интересна))) Больше на содержание потратишь.
Мы написали ходатайства о передаче нам машины на самостоятельную реализацию. Готовы найти покупателя, который деньги переведет на счет ФССП. А оттуда погасят частично налоги.
И тут ..... налоговая накладывает арест на машину))))
Пишем жалобу в УФНС. Текст понятен: "Ребята, не мешайте. Без вас пытаемся налоги заплатить. Пристав разрешение на реализацию даст. Но ваш арест в ГИБДД нам мешает заплатить налоги"))))
И тут звонит инспектор. Уж простите "лицо кавказской национальности". Ну или примерно аналогичной по менталитету.
Я не расист и не нацист ни разу. Но здесь имеет место признак "национальной манипуляции". Сама родилась и выросла в "воротах Северного Кавказа". Поэтому знаю, что там имеется своеобразный способ общения. Все друг друга называют "брат" и "друг". Ровно до тех пор, пока по шерстке "брата" гладишь.
Как только ты "не брат" и "не друг", то тебе сразу давят на мозг тем, что это "ты не по-братски подставляешь всех", а надо "решить по-дружески".
Поэтому налоговый инспектор, который привык и впитал это все с молоком матери, по-другому давить на мозг просто не умеет)))
А самое интересное, что доверителю предложили отозвать жалобу, а потом просто позвонить этому инспектору, который "по-братски" сразу снимет галочку "арест" и в ГАИ у нас все будет хорошо. Молниеносно)))
Я себе даже полномочий таких у инспектора не представляю)))) Ему позвонили и он по звонку кнопочку нажал и вуаля)))
Вообще вот не убедил ни разу)))
