Найти тему

Защита имущества в банкротстве. Кассационный суд потребовал проверять жильё должника на статус единственного.

Процедура банкротства физического лица основывается на необходимости соблюдать интересы всех сторон. Суд беспристрастен и к должнику, и к кредиторам, но обеспечивает самое главное – законность. Чтобы погасить долг перед кредиторами накапливается конкурсная масса, в которую входят денежные средства и другое имущество должника. И только единственное жилье должника всегда обладало иммунитетом: на него взыскание не распространялось. Но, как показала практика, здесь могут быть нюансы.

Единственным жильем может считаться жилье пригодное для круглогодичного проживания должника и его семьи. Однако ярким примером несоответствия документов и действительности стало дело гражданина, в собственности у которого был дом с участком, но зарегистрирован по месту жительства он был у бывшей супруги. Кредиторы потребовали арестовать и продать дом с участком. Суд посчитал, что раз должник прописан по другому адресу, значит может там проживать, а дом можно реализовать, чтобы погасить долг перед кредитором. Потребовалось пройти до Кассационного суда и доказывать, что отношения между бывшими супругами не позволяют жить вместе. Тем более, что регистрация по месту жительства – это не право собственности. Закон в этом случае становится на защиту должника и сохраняет ему жилье.

Этот судебный процесс создал прецедент, и теперь уделяется более пристальное внимание вопросам, касающимся единственного жилья должника. Арбитражный суд будет подходить к этому вопросу не так формально, как это было раньше. Значит шансы защитить жилье в процессе банкротства гражданина стали еще выше. Главное правило прохождения процедуры остается прежним: нужно заручиться поддержкой опытных юристов, чтобы ваши права не были нарушены.

Если у Вас остались вопросы, а также чтобы узнать, как справиться с непосильными кредитами, записывайтесь на бесплатную консультацию перейдя по ссылке.