Переведено командой MarsDAO для сообщества.
Во время недавней конференции ETHTaipei 2024, Виталик дал интервью нескольким СМИ о жизни и питании, обновлении Dencun и дорожной карты Ethereum (ожидания от обновления, проблемы централизации, модульное обновление залогов и т.д.), безопасности и конфиденциальности (анти-квантовые возможности, конфиденциальность и безопасность ZK), децентрализованных платформах, искусственном интеллекте, предложениях для индустрии и других темах. WuBlochain составил следующую подборку в контексте “Вопрос-Ответ”:
В: Как человек, часто переезжающий с места на место, какое быстрое блюдо вы часто готовите себе в последнее время?
О: Темный шоколад - один из основных компонентов.
В: Когда вы путешествуете и живете рядом, какое экспериментальное событие в сообществе вдохновило вас больше всего?
О: Да, я думаю, это зависит от того, что вы подразумеваете под экспериментальными событиями сообщества, верно? Zuzalu в прошлом году был, наверное, самым большим событием в этой категории. Например, мероприятие во Вьетнаме было первым, где вся площадка находилась под открытым небом. По атмосфере это напоминало Западное озеро в Ханчжоу. Кроме того, это была самая безопасная от COVID-19 конференция, которую я посетил, что было очень здорово.
В: Над чем вам больше всего хочется работать в эти дни? Не обязательно связанное с Ethereum/криптовалютами.
О: В этом году продолжается самый низкий уровень интереса, связанный с Ethereum, но, очевидно, я занят сообществом. В этом году различные независимые группы создают свои собственные деревни, и я слежу за ними, предлагая помощь, где могу. Очень хочу посетить некоторые из них в ближайшее время. В последнее время я экспериментирую с новыми инструментами ИИ, запускаю модели локально и использую их для решения различных задач. Очень важно глубоко понимать эту сферу и изучить новые возможности. Обучение - это ключ к успеху, и я считаю, что полезно изучать самые разные темы.
В: Какой вклад вносит обновление Dencun в экосистему Ethereum?
О: Цель обновления Dencun - значительно повысить масштабируемость и снизить комиссии за транзакции, особенно для L2 и роллапов. Это достигается за счет создания независимого раздела базы данных внутри каждого блока, известного как blobs. Эти данные недоступны для EVM, что очень важно, поскольку это означает, что клиентам, проверяющим блокчейн Ethereum, не нужен немедленный доступ к этим данным. Однако блокчейн Ethereum гарантирует их доступность. Эта функция особенно полезна для роллапов и любых проектов второго уровня, зависящих от надежной доступности данных, обеспечивающих синхронизацию узлов в случае исчезновения текущих узлов или позволяющих бороться с неправильными ответами.
За последнюю неделю мы уже наблюдали значительное снижение комиссии за уровень 2, в некоторых случаях до 50%. Однако важно отметить, что комиссия может снова возрасти, когда все больше пользователей перейдут на blobs. Несмотря на это, это значительное улучшение масштабируемости, и мы ожидаем, что количество поддерживаемых blobs блокчейном Ethereum будет продолжать расти в следующие годы.
В: Оказалась ли обновленная производительность Dencun лучше, чем вы ожидали?
О: Я думаю, это зависит от того, что вы подразумеваете под словом "лучше". С технологической точки зрения обновление прошло безупречно. Коэффициент участия в сети снизился с 99% до 95%, что лучше, чем любой другой форк, который у нас был.
Интересно, что уровень использования в настоящее время довольно низкий. Целевой показатель составляет около 3 blobs на блок, но в среднем используется только один blob на блок. Это означает, что blobs сейчас невероятно дешевы. Если вы хотите опубликовать blob, вам, по сути, нужно лишь оплатить комиссии за транзакцию Ethereum. Высокие комиссии за транзакции Ethereum могут быть одной из причин этого, но если цена blobs приблизится к нулю, их можно будет использовать для различных целей, например для резервного копирования зашифрованной копии вашего жесткого диска. Для гарантированной базы данных можно найти бесконечное число применений. Со временем, я полагаю, их использование возрастет, но пока что для современных роллапов выгодно, что они очень дешевые. Я с нетерпением жду, когда в ближайшие несколько месяцев ее использование возрастет.
В: Что, по вашему мнению, окажет самое существенное в плане трансформации влияние на общество в ближайшие пять лет?
О: Да, я считаю, что следующие пять лет станут решающими для Ethereum, потому что многие приложения, которые раньше были теоретическими или мелкомасштабными, теперь готовы к реальному использованию. Влияние технологии блокчейн уже начало проникать в широкий мир, зачастую незаметно. Например, предстоящее IPO Reddit предусматривает возможность участия активных членов сообщества наряду с институциональными инвесторами благодаря идеям из крипто сферы.
С точки зрения фактического использования, стейблкоины оказали одно из самых больших влияний, облегчив сбережения, торговлю и транзакции. В ближайшие пять лет пользовательский опыт Ethereum и структура комиссий будут совершенствоваться, благодаря таким разработкам, как layer twos, и проектам вроде Base. По мере того как Ethereum будет становиться все более удобным для пользователей, он сможет стать лидером в обеспечении доступности и децентрализации стейблкоинов.
Помимо финансов, все большее распространение получают нефинансовые приложения, особенно в таких альтернативных платформах, как Forecaster и Lens. Децентрализация дает уникальные преимущества, например, возможность любому человеку разрабатывать новых клиентов или получать доступ к одному и тому же контенту, не начиная работу с нуля. Ожидается, что эта динамичная экосистема будет расширяться и дальше.
Решения для идентификации личности на базе Ethereum также быстро развиваются, благодаря усовершенствованию протоколов подтверждения личности и систем на основе социальных графов. Эти решения призваны решить проблему верификации пользователей на онлайн-платформах, снижая риск централизованных решений, которые могут исключить определенные группы. Ethereum может стать лидером в разработке децентрализованных альтернатив для решения этой проблемы.
В целом, эти события подчеркивают важность эволюции Ethereum и его потенциал для дальнейшего роста в различных секторах.
В: Как вы оцениваете текущие проблемы, связанные с доказательством доли, и как формальность одного слота и другие усовершенствования могут решить эту проблему?
О: Да, я думаю, что основные проблемы, связанные с доказательством стейкинга, в настоящее время в основном вращаются вокруг различных рисков централизации. Одна из значительных проблем связана с MEV (Miner Extractable Value), а также с рисками, связанными с функцией стейкинга и валидатора как такового. Со стороны MEV мы наблюдаем растущие риски централизации и цензуры, а ретрансляторы становятся еще одной формой централизованного субъекта. Такие методы, как билеты на исполнение и списки включения, направлены на снижение этих рисков, стремясь сохранить децентрализацию и справедливость при создании блоков, в то же время возлагая определенные централизованные функции на разработчиков.
Еще одна проблема заключается в самом майнинге. Согласно последним опросам, основными причинами отказа от майнинга являются наличие менее 32 ETH и предполагаемая сложность управления узлом. Однако существует техническая дорожная карта для решения этих проблем. Вертикальные деревья, например, добились значительного прогресса, стремясь снизить требования к хранению данных для работы узла с нескольких терабайт до более приемлемого уровня, что в перспективе позволит узлам работать в оперативной памяти. Кроме того, благодаря таким технологиям, как ZK-SNARKs, вычислительные требования для работы узла снизятся еще больше, что сделает работу узла более доступной для широкого круга пользователей.
Вопрос о наличии менее 32 ETH для майнинга является более сложным. Изначально 32 ETH было выбрано в качестве компромисса между требованием значительного количества ETH для ставки и недопущением слишком большого количества валидаторов, что могло бы привести к трудностям в обработке. Новые подходы к подтверждению стейка предполагают ослабление требования, чтобы каждый стейкер участвовал в каждом раунде консенсуса, что позволяет получить такие преимущества, как окончательность одного слота и возможность стейкинга с меньшей суммой, чем 32 ETH. Rainbow стейкинг и BLS подписи (Rainbow staking and BLS signatures) - одни из предложений, изучаемых в этой активной области исследований.
В: Мы видели множество проектов, предлагающих “модульные решения” блокчейна, а также идеи о том, что Ethereum L1 мог бы отвечать за совместное секвенирование. Как вы смотрите на более широкий вопрос: какие функции L1 должен выполнять централизованно, а какие следует оставить отдельным L2?
О: Модульность подразумевает будущее, в котором отдельные цепочки будут выполнять меньшее количество функций, при этом различные компоненты будут управляться различными частями, а совместное секвенирование станет заметным, за что ратует Джастин Дрейк, один из наших исследователей.
В настоящее время L1 Ethereum отвечает за общую безопасность и расчеты, гарантируя, что каждый L2 может взаимодействовать, не завися от централизованных участников или наборов валидаторов. Ethereum обеспечивает доступность данных для роллапов, но не для волиумов, а последовательность транзакций определяется отдельно для каждого роллапа.
Что касается совместной последовательности транзакций, то здесь мнения сильно разнятся. Одни отстаивают его преимущества, другие утверждают, что его переоценивают. Они утверждают, что преимущества общей ликвидности ограничены до определенного уровня, а кросс-L2 MEV не так значителен, как кажется, поскольку его можно разложить на MEV между разными L2.
Расширение возможностей Ethereum для прямой поддержки большего количества данных имеет решающее значение. Хотя идеальный сценарий предполагает, что все будет сворачиваться, практические ограничения требуют изучения оптимистичных конструкций данных для оффчейн данных, при этом функции с высоким уровнем безопасности будут оставаться на ончейне через роллапы.
Абстракция учетных записей представляет собой еще одну проблему. Определение местонахождения состояния учетной записи и эффективное управление обновлениями в нескольких местах требует инновационных решений. Один из подходов - минимальный роллап хранилища ключей, когда состояние хранится в нейтральном роллапе на вершине Ethereum, доступном для других L2.
Эти идеи пока находятся на ранних стадиях и подлежат постоянному обсуждению в сообществе Ethereum. С прагматической точки зрения, функции, достаточно критичные для того, чтобы требовать обработки L1, должны оставаться там, в то время как гибкость, позволяющая различным L2 обрабатывать различные функции, также имеет значение.
В: Если у вас есть система, которая в теории дает вам некоторый уровень конфиденциальности ZK, то как вы, будучи пользователем, узнаете, что на практике вы действительно получаете этот уровень конфиденциальности?
О: И я вижу в этом, по сути, продолжение проблемы, с которой уже столкнулся Ethereum: обеспечение безопасности активов, хранящихся в смарт-контрактах. Если вы доверяете свои активы смарт-контракту, а не отдельному человеку, как вы можете быть уверены, что там нет “черного хода”, позволяющего получить несанкционированный доступ?
Существующие решения включают возможность чтения контрактов на Etherscan, где люди могут публиковать исходный код. Хотя это полезно для искушенных пользователей, это непрактично для обычных пользователей, которые не могут самостоятельно просматривать сложный код. Кошельки начали решать эту проблему, предоставляя больше предупреждений, например, оповещений при взаимодействии с малоизвестными приложениями.
Одно из улучшений, которое я вижу, - это версионные пользовательские интерфейсы DApp, размещенные на IPFS, причем для каждого обновления требуется транзакция блокчейна для авторизации. Это исключает риск несанкционированного обновления через взлом сервера. Кошельки могли бы отображать информацию о последних обновлениях сайта и статусе одобрения.
Нам также нужны более совершенные механизмы для агрегирования мнений высококлассных исследователей и аудиторов. Кошельки, вероятно, будут играть решающую роль в оказании помощи пользователям, собирая эту информацию. Аналогичные инструменты, используемые для Ethereum, должны быть применены и к технологиям ZK, включая публикацию исходного кода и проверку его подлинности.
Например, такие инструменты, как Etherscan, могут публиковать исходный код ZK и проверять его в ончейне. Такой подход обеспечивает прозрачность и безопасность как ончейн, так и оффчейн технологий ZK, таких как Zoopass.
Эти усилия распространяют те же принципы, которые используются для контрактов Ethereum, на сферу технологий ZK, обеспечивая безопасную и прозрачную экосистему для пользователей.
В: Как, по вашему мнению, Ethereum может решить насущную проблему угроз, связанных с квантовыми технологиями, и какие последствия это имеет для всей криптовалютной экосистемы?
Будут ли существовать стандартные критерии или симптомы, которые фонд уже предсказал или оценил, чтобы сообщество было оповещено о квантовой атаке?
О: Одно из важных осознаний, которое, как мне кажется, многие люди до сих пор не замечают, заключается в том, что с технологической точки зрения у нас есть алгоритмы, устойчивые к квантовым атакам, для каждого уязвимого аспекта квантовых компьютеров. Квантовые компьютеры ломают существующие подписи на эллиптических кривых, но у нас есть различные квантовоустойчивые альтернативы, основанные на хэш-функциях, решетках и изогениях. Например, решения на основе решеток и изогений позволяют справиться с квантовыми атаками на шифрование на основе эллиптических кривых и скрытые адреса. Более того, такие разработки, как Starks, в которых недавно был совершен прорыв в уменьшении их размера, обеспечивают квантовую устойчивость благодаря использованию хэш-функций.
Полностью гомоморфное шифрование, к счастью, по своей сути устойчиво к квантовому воздействию, поскольку квантовые компьютеры не влияют на криптографию на основе решеток. Несмотря на то, что теоретическая проблема решена, переход от теории к практике по-прежнему сопряжен с логистическими трудностями. Однако существуют механизмы аварийного восстановления, позволяющие защитить большинство средств, хотя в настоящее время предпринимаются усилия по обеспечению полной квантовой устойчивости как пользователей, так и протоколов.
Для этого необходимо предпринять несколько шагов. Во-первых, реализация абстракции аккаунтов позволит пользователям выбирать устойчивые к квантовому воздействию алгоритмы подписи. Кроме того, уровень консенсуса Ethereum нуждается в квантовой устойчивости, хотя инженерные проблемы возникают из-за эффективности текущих схем подписи, таких как BLS. Это подчеркивает важность изучения альтернатив, таких как 8192-битные подписи на слот, чтобы приспособить менее эффективные квантовоустойчивые алгоритмы, пока исследователи работают над оптимизацией и бенчмарками постквантовых альтернатив.
В: Каковы, на ваш взгляд, ключевые преимущества интеграции ИИ с криптовалютой и как это может изменить индустрию?
В февральском твите вы рассказали о роли ИИ в отладке кода, что крайне важно для Ethereum. Не могли бы вы поделиться своими соображениями о том, как ИИ может быть использован в крипто и Ethereum?
О: Да, я думаю, что многие люди интересуются пересечением ИИ и криптовалют на протяжении последнего десятилетия. Это логично, потому что на тематическом уровне это выглядит вполне уместно. ИИ и криптовалюты - оба значимых технологических тренда нашей эпохи. Существует мнение, что ИИ склоняется к централизации, а криптовалюты - к децентрализации, что говорит о взаимодополняемости этих двух направлений.
Ключевой вопрос всегда заключался в том, сможем ли мы перейти от этой тематической конвергенции к реальным приложениям, эффективно использующим обе технологии. В недавнем посте, опубликованном около двух месяцев назад, я попытался проанализировать этот вопрос и указать несколько конкретных приложений, которые имеют смысл.
В качестве примера я привел участие ИИ в работе рынков прогнозов или других рынков, построенных на базе Ethereum. Это может позволить рынкам работать на микроуровне и привлекать ИИ в качестве участников. Еще одно применение - интеграция ИИ в кошельки, чтобы помочь пользователям ориентироваться в онлайн и ончейн среде.
В реальности, первые два варианта применения представляются наиболее непосредственными и простыми, в то время как последние два являются более спекулятивными. Я не хочу сказать, что криптовалютные приложения с искусственным интеллектом станут следующим большим нарративом, двигающим индустрию вперед. Однако я считаю, что эти пересечения заслуживают изучения.
Еще одна потенциальная область - роль ИИ в отладке кода. Одна из главных проблем в этой сфере - борьба с ошибками. Потенциально искусственный интеллект может упростить использование инструментов формальной верификации для доказательства того, что большие наборы кода соответствуют определенным критериям. Это может привести к разработке EVM без ошибок, что повысит безопасность пространства. ИИ может сыграть важную роль в достижении этой цели.
В: Как вы относитесь к лихорадке ETH-рестейкинга (рестейкинг эфириума)? (Например, Eigenlayer, которые утверждают, что обеспечивают "доверие Ethereum" к активно проверяемым сервисам)
О: Рестейкинг - это интригующая концепция, поскольку она потенциально предлагает ценный метод разблокировки активов, используемых в стейкинге, и делает их доступными для других приложений. Однако при неправильной реализации он также несет в себе риски. Одним из них является возможность возникновения системных рисков, влияющих на набор валидаторов Ethereum. Существует спрос на рестейкинг, и если этот спрос не будет удовлетворен децентрализованным способом, его могут взять на себя централизованные участники, что нежелательно.
Различные проекты исследуют различные подходы к решению этих проблем. Пока что я наблюдаю за развитием событий в этом пространстве и с нетерпением жду, что из этого получится.
В: Вы более активны на Farcaster, чем в Twitter?
Как вы думаете, смогут ли такие DeSocial приложения (децентрализованные социальные приложения), как Farcaster, составить реальную конкуренцию социальным приложениям Web2 или же они смогут подорвать социальную модель?
О: Одним из интересных аспектов социального пространства является его двойственная природа - сетевые и антисетевые эффекты. Такие платформы, как Twitter, привлекают большую базу пользователей, но в них также присутствуют нежелательные элементы. Я заметил, что Forecaster, с его растущей базой пользователей, поддерживает более высокое качество вовлечения по сравнению с такими платформами, как Twitter. Децентрализованные социальные платформы могут решить проблемы централизованной модерации и привилегий, способствуя укреплению доверия без опоры на централизованные структуры, диктующие качество контента.
Forecaster развивается и сталкивается с такими проблемами, как спам, но он остается прагматичным и удобным даже для пользователей, которые не используют крипто. Я ожидаю появления альтернативных клиентов Forecaster, предлагающих уникальные функции и улучшения, созданные сообществом. Эта тенденция к децентрализации в социальных сетях обещает решить давние проблемы модерации и курирования контента.
Сохранение децентрализации перед лицом институционального принятия и концентрации власти требует согласованных усилий. Мы должны решить проблему финансирования общественных благ, содействовать стандартизации в масштабах сообщества и поощрять разнообразное участие в экосистеме Ethereum. Реализация теоретических преимуществ криптовалют в реальном мире и обеспечение открытых стандартов для децентрализованной инфраструктуры - это важные шаги для сохранения этики Ethereum в условиях проблем с регулированием.
В: Есть ли у вас какие-либо конкретные советы о том, как неанглоязычные писатели могут участвовать в экосистеме Public Goods?
О: Англоязычные авторы могут внести значительный вклад, создавая переводы и локализованные версии контента, связанного с Ethereum и другими протоколами. Активное участие в обсуждениях сообщества, голосование и вклад в сбор информации - ценные способы взаимодействия с мировым сообществом. Присутствие, общение и активное участие могут способствовать сотрудничеству и обмену знаниями между разными участниками. Этот совет относится ко всем, кто хочет принять участие в жизни сообщества, поскольку активное участие часто приветствуется и поощряется членами сообщества.
В: Почему вы так заинтересованы в долголетии? Что вы будете делать, если станете бессмертным?
О: Мне просто нравится жить, понимаете, жизнь прекрасна. Что я буду делать, если стану бессмертным? Знаете, наверное, тем же, чем я занимаюсь сейчас, только дольше. Да, да, да, именно так.
В: Что вас больше всего удивило в том, как развивалась и реализовывалась криптовалюта? Например, если бы вы сказали себе 5 лет назад о том, как обстоят дела сейчас, что бы удивило вас больше всего? Как, по-вашему, будет выглядеть криптовалютный мир/индустрия еще через 5 лет?
О: Да, в 2020 году меня очень удивили NFT, а также возрождение монет-мемов. Из положительных моментов особенно удивило быстрое развитие технологии ZK, поскольку такой прогресс в разработке программного обеспечения встречается редко. Кроме того, впечатляет растущая скорость изменений протоколов первого уровня, таких как слияние и EIP.
В: Могли бы вы поделиться одним советом, который вы хотели бы дать тайваньским разработчикам, только начинающим осваивать блокчейн?
О: Я считаю, что наиболее важным аспектом является поиск мотивации для активного участия в жизни сообщества. Это может включать в себя посещение очных мероприятий, выполнение конкретного проекта или даже начало работы в качестве писателя, как это сделал я, что способствует постоянному обучению и вовлечению. Главное - найти способ стать неотъемлемой частью сообщества, а не отстраниться от него через некоторое время.
Следите за мной в социальных сетях и подписывайтесь, чтобы быть в курсе всех событий и изменений!
Мой Telegram-канал – https://t.me/v_utushkin
Telegram-канал MarsDAO: https://t.me/MarsDAO_channel
Сайт MarsDAO: https://daomars.com/
