Я, как математик, всё разбиваю на категории. Противники ЕГЭ, которых я называю “антиегэксеры”, не стали для меня исключением. А теперь о них.
Первая, и самая большая категория.
Те, кто искренне не понимают, чем ЕГЭ лучше традиционных экзаменов.
Специально для таких людей я написал статью Что будет, если отменить ЕГЭ. Здесь только скажу, что никакая ЕГЭ не угадайка, а вполне нормальный экзамен, элемент везения в котором намного меньше, чем в экзаменах по билетам. Лазеек для того, чтобы его написать не честным путём, тоже намного меньше, да и элемент натаскивания в нём не так уж и велик. Намного меньше, чем по билетам.
Среди антиегэксеров много людей, мыслящих исключительно стереотипами и не желающих просто изучить вопрос. Есть люди, предубеждённые. Скажем, по политическим соображениям.
Вторая категория. Не уверенные в своих силах.
Слишком запуганные школьники и родители, слабые учителя, или те учителя, у кого класс слабый.
Часто люди, которые сомневаются в своих силах, боятся честной и независимой проверки. Они надеятся на кого-то, на везение, и так далее. Туда же те, кому учителя рисуют тройки по принципу три пишем два в уме.
Те, кто ищут обходные пути
Это категория людей, которые надеются, на блат и на собственную исключительность.
Также, многие, немного перефразируя слова классика, пеняют на зеркало.
Те из учеников и их родителей, которые плохо справились с ЕГЭ
Обвинить ЕГЭ намного проще, чем взять на себя ответственность и сделать соответствующие выводы. Таким родителям характерна фраза: “Он умный, но ленится”, которая в большинстве случаев, на самом деле означает: “Он совсем плохо знает предмет и, вероятнее всего, не умный”. Исключения, наверно, есть, но их количество исчезающе мало.
И это вместо того, чтобы взять на себя ответственность, выложиться, и показать на экзамене свой максимум.
Теперь о печальном.
Некоторые ректора и преподаватели ряда ВУЗов
Они могут быть заинтересованными лицами, которые когда-то зарабатывали деньги на приёмных кампаниях. Скажу прямо - расследований не проводил, за руку никого не ловил, поэтому могу только предполагать.
В этом случае я хотел бы позвать на сцену того, кто скажет за меня свою любимую фразу, которая выразит мою главную мысль по этому поводу.
Встречаем Константина Сергеевича Станиславского. Его любимая фраза - НЕ ВЕРЮ.
Вот и я не думаю, что ректора ВУЗов могут искренне заблуждаться в вопросе “хорош ли ЕГЭ?”. Хотя, конечно, всякое бывает. Читать мысли я, признаюсь, пока не научился. Бывает, что во всём остальном человек и не глупый, но в каких-то вещах имеет совершенно странные убеждения.
Подводя итог
Итак, я всех призываю не слушать антиегэксеров, поскольку реальных аргументов у них нет. Были серьёзные проблемы, когда ЕГЭ только ввели, однако они постепенно решаются и уходят в прошлое. Хотя, конечно, ЕГЭ по-прежнему нуждается в некоторых доработках, но на сегодняшний день, думаю, что лучше, чем ЕГЭ никто ничего ещё не придумал.
