"ЕГЭ Чемпион" Сергей Шестаков

Ярик Нилов выдвигает очередной чудо-законопроект об отмене ЕГЭ. Вот неймётся. Свербит у него на эту тему пониже спины, пригорает. Сразу скажу, для меня это было вполне ожидаемо. Ладно, он занимается популизмом и пытается воспользоваться тем, что всё ещё есть люди, которые с пеной у рта критикуют ЕГЭ. Хорошо, допустим. Но, если уж он с чем-то там борется, то логично как-то обращать внимание на реальные проблемы, чем придумывать (или повторять всякие стереотипные глупости) о тех псевдо недостатках ЕГЭ, в отсутствии которых легко убедиться...

История - дело сложное. И неоднозначное. Вот трудно бывает оценить правителей объективно. Да и ответить на вопрос, кому стоит ставить памятник, а кому нет. Более того, отношение к историческим деятелям многие люди определяют исходя из собственных политических и идеологических взглядов. Поэтому всегда будут люди спорить о том, где какие памятники уместны, а где нет. Тем более когда речь идёт о таких спорных фигурах, как Сталин. Зашла речь о том, чтобы к восьмидесятилетнему юбилею победы поставить ему на Поклонной горе в Парке Победы памятник...

Многие любят этот вопрос. Только вот можно ли его задавать и корректен ли он? Давайте рассуждать А может, вообще, счастье не в деньгах? Может, но с одним условием - что эта фраза будет сказана искренне. А значит, без подтекста с оправданием собственной бедности, без последующих жалоб на нехватку денег, без попыток обесценить чужое богатство. Вообще, действия человека говорят более убедительно, чем слова. Если человек на всём экономит, считает каждую копейку, на работу берёт с собой еду из дома, во многом себе отказывает, работает на износ...

Вопрос неоднозначный, инакомыслие в корректной форме я приму. Но в данной статье пойдет речь о моём мнении. Давно я об этом задумывался. Но последней каплей, после которой я начал писать данную статью, стал один комментарий. Вот он, скриншот прилагаю: Да, не первый похожий комментарий. Но именно он переполнил чашу Я ответил так: Предполагаю, что внятного ответа, почему нет, в природе не существует. Юридические аспекты не в счёт, законы должны быть обоснованы здравым смыслом. Вот не вижу я причин, по которым 12летний ребёнок не может развозить пиццу, подметать улицы, стоять за кассой и т...

Я много пишу о том, что на мой взгляд стоило бы поменять в системе образования. Хочется-то много чего. Только желания нужно соотносить с действительностью. Вот и встаёт вопрос: «С чего начать?» Я считаю, что главное, что поможет организовать дисциплину процесса обучения детей - контроль качества На мой взгляд, главный вопрос - как он организован? И что конкретно нужно проверять? Не секрет, что качество подстраивается под систему контроля. Поэтому важно выбрать критерии, по которым будет проверяться качество знаний...

Что для вас Новый Год? Салат оливье, шампанское, мандарины? Дед Мороз со Снегурочкой и наряженная ёлка? Отпуск и повод съездить куда-нибудь на отдых? Ничего против всего этого не имею. Но для меня всё это не главное. Для меня Новый Год, как и День Рождения, - повод подвести итоги, за год. И, возможно, что-то в своей жизни поменять. Для меня год - как маленькая жизнь. Его уход - как маленькая смерть А приход нового года - маленькое рождение. Помните об этом. А кому такой взгляд кажется странным или черезчур драматичным, скажу - ваше право...

Недавно на просторах Дзена натолкнулся на статью одной женщины блогера, которая побудила меня написать данную статью. Она писала о литературе. Эта, на мой взгляд, высокомерная личность говорила о том, что знания литературы кто-то якобы обесценивает. И лезет со своим мнением, когда это неуместно. Что мнение обывателя не ценно. Ещё она удивлялась, почему это в физике некомпетентные люди не спешат высказывать своё мнение, а в литературе - пожалуйста. Вот обидно ей было. Начнём с того, что насчёт физики (да и других наук) она явно ошиблась...

НАЧНУ С АНТИПОЖЕЛАНИЯ Здравствуйте, друзья. Скоро Новый Год, а значит - время подводить итоги уходящего и ставить задачи на следующий. Делают это многие. Но часто получается примерно как на этой картинке. А некоторые считают, что это вообще бесполезно - у меня и такие знакомые есть. Я вот так не думаю. Но цели ставить надо с умом - чтобы не получалось как на картинке. Тогда с чего начать? И почему у многих получается то что получается? Об этом и поговорим. Сперва скажу, что абстрактный автор этого шуточного списка целей ведет себя как лжец...

Недавно глава Совета по правам человека Валерий Фадеев предложил при поступлении в ВУЗ наряду с результатами ЕГЭ учитывать средний балл аттестата абитуриента. Также министерство просвещения предложило вернуть оценку за поведение. И наш президент, Владимир Владимирович, одобрил обе эти инициативы. Раз он одобрил, выскажу своё царское мнение и я:) Для начала. Для чего всё это делается? Какие проблемы это может решить? Одна из важных проблем, которая появилась с введением ЕГЭ - тот факт, что многие...

Начнём с такого примера Представьте себе такую картину. К начальнику (не важно, из какой сферы) приходят два подчинённых, отчитываются о результатах своей работы. Один говорит всё как есть - о проблемах, о том, что не получается, о своих ошибках. Другой - только о том, что всё идёт хорошо и по плану. А, если что-то идёт не так, то он тут же находит тысячу убедительных внешних причин такого положения дел. Если не брать в расчёт случай, когда ошибки совсем уж очевидны для начальника, он скорее всего похвалит и поощрит именно лжеца, даст ему премию, лучшую должность и больше ресурсов...

Будущее к нам в двери уже постучалось. То, что казалось невероятным лет 25 назад, сегодня есть практически у каждого школьника. Например, - мобильные телефоны, которые по большей части могут заменить функционал мощного компьютера, профессионального фотоаппарата и кинокамеры. С их помощью теперь уже совсем просто стало списывать домашние задания, и получать ответы на любые, даже самые каверзные вопросы. Да и написать контрольную сейчас с помощью телефона чаще всего не составляет никакого труда. Мало кто из учителей сейчас сами составляют задания для контрольных...

Скажу сразу - статьи на эту тему чаще всего пишут именно графоманы. Почему? Да потому, что чаще всего посыл этих статей - “я не такой, а моё творчество имеет ценность”. А ещё я заметил, что часто графоманы, которые считают себя великими писателями, любят критиковать других пишущих людей. И среди литературных критиков я заметил много неудавшихся писателей. Многие из них хотят запомниться и самоутвердиться за счёт более успешных писателей, журналистов, поэтов, блогеров и т.д. Ну что ж, давайте по порядку разбираться, что это за звери такие - графоманы...