Найти тему

Как мы амбициозно судились с Фондом развития территории


Рассказываю историю нашего выигранного кейса в рамках административного иска по делу Лефортовского районного о Несоблюдении (https://mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/kas/details/dee6c2d1-5abc-11ed-8783-a70e29f630ef) ППК «Фонд развития территорий» требований закона о сроках принятия решения, установив тем самым бездействие, нарушающее права административных истцов

Согласно ч. 3.1 ст. 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании»
✅решение о восстановлении прав дольщиков принимает ППК «Фонд развития территорий»
✅не позднее шести месяцев, проводит Наблюдательный совет
✅Решение либо о достройке или о компенсации

В проблемном объекте все условия были соблюдены:

• Объект признан проблемным и внесен в ЕРПО
• Направлено Ходатайство субъекта РФ о применении механизмов Фонда
• Фонд является лицом, участвующим в деле о банкротстве застройщика в рамках арбитражного банкротного Дела
• Конкурсным управляющим сформирован реестр участников строительства, административные истцы внесены в реестр на жилое помещение с размером исполненных обязательств в полном объеме
• Шестимесячный срок для принятия решения Наблюдательным советом фонда истек, исчисляется с момента решения о введении конкурсного производства

Первая инстанция выиграли суд
Апелляционный суд отменил
Пошли в кассацию - к счастью, суд изучил документы, провел два заседания и направил дело в суд апелляционной инстанции

Апелляция во второй раз правильно разрешила вопрос, изучив документы, оставила в силе выигрышное решение Лефортовского суда!


Итог доказано, что наблюдательный совет проводится фондом развития территорий по истечении Шести месяцев и принимается решение либо о достройке объекта или о выплате компенсации.
Наше решение может применяться и другими объектами, в которых нарушаются сроки проведения Наблюдательного совета !