Экспертное мнение – залог справедливого решения. Но что делать, если специалист, от которого зависит исход дела, некомпетентен?
Сегодня я расскажу, как распознать непрофессионализм эксперта и отвести его от участия в судебном процессе
В этой статье:
- Разница между специалистом и экспертом
- Права и обязанности специалиста и эксперта
Читайте дальше, чтобы узнать, как защитить свои права в суде!
В прошлой публикации мы начали разбирать общие основания для отвода как юридической процедуры.
Мы рассмотрели такие факторы как родственные и свойские отношения между участниками судебного разбирательства.
Но прежде чем, разобрать механизм отвода из-за некомпетентности, давайте уясним разницу между специалистом и экспертом.
Права и обязанности специалиста
Специалист ⎼ лицо, которое обладает специальными знаниями и навыками, необходимыми для разъяснения суду и сторонам процесса непонятных вопросов, сомнений, оценки технических вещественных доказательств: аудио-, видео-, фотоматериалов и других материалов по делу.
1. Приглашается судом по ходатайству сторон или по решению судьи.
2. Является полностью независимым лицом, которому не знакомы материалы дела
3. Не заинтересован в исходе дела.
4. Консультирует и высказывает свое мнение.
5. Делает заявления, которые будут занесены в протокол судебного заседания.
6. Заявления специалиста не являются источником доказательств по делу
7. Какой-либо ответственности за свою консультацию специалист не несет.
Права и обязанности эксперта
Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы.
1. Имеет соответствующую лицензию или аккредитацию на проведение экспертных исследований.
2. Эксперт назначается судом. Стороны могут обращаться к экспертам в частном порядке. Принимать результаты экспертизы, проведенной в частном порядке или нет, решает суд.
3. Полностью независим от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.
4. Получает оплату сторон за проведенную экспертизу. Несет ответственность за выданное заключение
5. Выводы эксперта являются доказательствами в деле.
Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право:
- знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
- просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;
- задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
- ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Если вы хотите самостоятельно ознакомиться с правами и обязанностями эксперта и специалиста, то можете найти соответствующие статьи в гражданско-процессуальном кодексе своей страны.
Для этого либо в самом кодексе - если у вас есть книжный вариант, либо в поисковике ищем главы:
- "Консультация специалиста" ГПК (РФ, РК, РБ и т.д.)
- "Обязанности и права эксперта" ГПК (РФ, РК, РБ и т.д.)
- "Доказательства" ГПК (РФ, РК, РБ и т.д.)
Если ваше разбирательство происходит в рамках административного или уголовного производства, значит ищем соответствующие главы в административно ⎼процессуальном или уголовно-процессуальном кодексах вашей страны.
Как бы вам не было скучно или грустно от необходимости почитать законы, это поможет вам разобраться, обманывает вас привлеченный специалист или нет.
Так, например, в статье 55 ГПК РФ прямо сказано: "Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда".
Следите за обновлениями, чтобы узнать:
- Как правильно заявить отвод специалисту или эксперту
- Как суд будет оценивать ваши доводы
- Какие еще основания для отвода существуют
©Элеонора Ковалёва2024
