Интересная новость. Не удивительная, но очень многое проясняющая.
«Роснано» 27 февраля подало в АС Москвы иск «об установлении фактов, имеющих юридическое значение». Компания хочет факт переоценки по новой методике ее обязательств в 2017 году.
Из-за переоценки выросла задолженность компании, что привело к ухудшению финансового состояния. Тогда «Роснано» перенесла часть кредитов из раздела баланса «Обязательства» в «Добавочный капитал». Благодаря этому «на бумаге сумма долгов была, по сути, снижена».
По словам представителя «Роснано», привлечение суда нужно для оценки «отдельных обстоятельств», повлекших «проблемы и вопросы». Он уточнил, что в 2016–2020 кредитный портфель увеличился более чем на 100 млрд руб., а в 2016, размер обязательств «Роснано» перед кредиторами и держателями превысил стоимость активов.
Я не из книжек знаю, как это делается. При эмиссии требования к разделу собственный капитал обусловлены размером облигационного займа и процентами по облигациям на весь период. Иными словами, собственного капитала должно быть достаточно для погашения обязательств.
Судя по отчетности 2016 года – его не хватало категорически на погашение всех обязательств. А это уже признак банкротства. И вот учетную политику изменили. У нас вообще изменение методологии и политики - главный инструмент получения результата.
Отчетность читать я умею. Она в свободном доступе. Дело за малым – найти.
И, правда, удивительная вещь. В отчетности за 2016 год собственный капитал и сумма кредитов и займов на 31.12.2016 (тыс. рублей)
Уставной – 53 741 700
Резервный – 496 609
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - - 17 718 530
Итого 36 519 779
Долгосрочные заемные средства - 86 049 825
Краткосрочные заемные средства – 45 258 104
Зато, в отчетности 2017 года, то на 31.12.2016 уже другая картина
Уставной капитал – 53 741 700
Добавочный капитал - 43 226 283
Резервный – 496 609
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - - 16 890 152
Итого 80 574 440
Долгосрочные заемные средства - 39 875 000
Краткосрочные заемные средства – 33 704 280
Недостающую разницу размазали по прочим обязательствам.
Изменение отчетности задним числом. Такое можно только избранным.
Мне приходилось увеличивать раздел собственный капитал. Законными способами. Но вот так, чтобы кредиты перевести в добавочный... Есть, конечно варианты. Но здесь они не подходят. Это прямо таки ....
Все сделано с согласия акционера. Отчетность утверждается собственником. Говорят, еще про разрешение регулятора, то есть ЦБ.
В иске требуется привлечь иных лиц. - Минэкономики, Минфин и ВЭБ.РФ. В проспектах эмиссий, что я нашла есть подписи представителей данных ведомств.
Есть еще ревизионная комиссия. А зачем она нужна – эта комиссия?
Я была в ревизионных комиссиях - председателем. Её боялись, как огня.
Помню, приезжаем на большой завод, приносят мне отчетность. Прошу договора таким-то строкам баланса. Директор завода, попросил девочек выйти и такую, большую пачку денег достает со словами – может договоримся. Я смотрю, а там моих зарплат две годовых. Но и договора на очень приличную, или даже неприличную сумму. Прибыль они показывают минимальную, собственник хочет дивиденд, а их нет. Глотая слюни, гордо сообщаю, что собственник мне хорошо платит. Мда. Мало он мне платил тогда))
Ревизионная комиссия стоит на страже интересов собственника - это главное. А тут что? Все сговорились? И я бы могла взять деньги, посоветовать директору, как лучше сделать и доложить собственнику, что - ну вот так. Пока работают почти без прибыли, но стараются.
Под облигационные займы давались гарантии государства. После 2017 – таких гарантий нет. А это уже может означать, что владельцы облигаций денег своих не увидят.
Ревизионная комиссия обязана была понять риски данных маневров. Собственно, эти риски сейчас и происходят. Государство погашало проценты по облигациям и сами облигации. Но промолчала. Все промолчали.
Такие изменения в балансе должны и обязательно вызовут вопросы и последствия, если это фальсификация. Но, для всех, кроме Чубайса и сподвижников.
Получается, в данной ситуации было намеренное, осознанное введение в заблуждение потенциальных покупателей облигаций. А это уже граничит с уголовной ответственностью.
Остается открытым вопрос - банки или банк, которые согласились на подобную аферу они как вернули свои деньгой? Банки не левые. И Сбер присутствует. Или не вернули? Или вернули в чьи - то карманы? Как ЦБ разрешил?
Поговаривают, что в суд полетели иски от инвесторов на тему - ввели в заблуждение. Как я понимаю, на выпуски после 2017 нет гарантий государства. Понятно, что Роснано готовиться к отказу от выплат. А так ли нужен Роснано?
Из любопытства посмотрела еще кое-что из отчетности. Обнаружилось, что основные доходы – от размещения денег на депозитах в тех же банках, предоставления процентных займов.
Компания, которая создавалась, чтобы заниматься технологиями, а занималась финансовой деятельностью и имитировала бурную по профилю.
Более того, после отъезда Чубайса, после выявления финансовых дыр, после подобного факта Счетная палата не станет проверять Роснано.
В октябре прошлого года ГД сообщила, что инициирует проверку деятельности «Роснано» из-за предполагаемого ущерба бюджету более чем в 100 млрд руб. По словам депутата Алексея Куринного, в случае подтверждения информации парламентарии планировали обращаться в правоохранительные органы.
Пресс – служба счетной палаты заявила сегодня
В план Счетной палаты в текущем году не включена проверка деятельности компании
Проверка была в 2013 году. Увидела признаки мошенничества, и не только
- Расходы на оплату труда в расчете на одного человека за пять лет увеличились более чем в девять раз.
- Ряд сделок обладают признаками отмывания и легализации средств.
- В рамках расходования средств «Роснано» допускаются сделки с заинтересованностью.
………. 2013. И что тогда сказали Чубайсу. Толик, дорогой, мог бы ты как – то поаккуратнее воровать? И всё??
Самое интересное, что та проверка проходила также по запросу депутатов. А сейчас повода для уголовного дела Счетная палата не даст. Не в этом году.
Нынешнее руководство Роснано хочет четко разделить ответственность за происходящее. Это обосновано - сидеть никому не охота.
Насчет сидеть. Инвесторов ввели в заблуждение, государство закрывает дыры. Гарантии есть гарантии. Так вот сидеть. Такое в одно лицо не провернёшь.
Вопрос. Будут ли уголовные дела? Не только против Чубайса. Ниточки ведут и в правительство, и в ЦБ, и в банки. Есть круг лиц в самом Роснано.
Понятно, почему Чубайса отпустили с миром. У регулятора и Минфина на подобные случай ответы есть. Вспомните историю с резервами - мы не думали, что так получиться.
Причем раскрутить это дело и наказать виновным при желании не трудно. Складывается четкая уверенность что Чубайс, это не конкретный человек. Это реальная ОПГ, причем на самом высоком уровне.
Одного отпустили. Что с другими членами группировки. Нам же вроде обещали во время недавнего обращения - и про справедливость и про новую элиту.
Потом окажется, что главные зачинщики - бухгалтер по зарплате и младший экономист. Остальные мимо проходили.
А может чудо случиться???
Это только один эпизод. Всего один. Годами, всеми органами тела хапали, воровали, пилили. Допустим, здесь распил остановили. Но пора уже называть конкретных лиц и применять конкретные наказания.
Всем добра
