Образование в целях устойчивого развития (ЦУР) убивает образование во всём мире. Та же идея, применённая к сельскому хозяйству в США убивает сельское хозяйство. Словосочетание «устойчивое развитие» — это кодовые слова глобалистов, это заклинание, своеобразный пароль, который они и их адепты произносят и произносящие понимают, что они в одной команде.
Про устойчивое развитие применительно к образованию автор этих строк написал несколько подробных статей, где показал, что это стратегия задержки развития образования в развивающихся странах.
Этот вопрос пришлось изучать серьезно, так как моду на «устойчивое развитие» начали внедрять и в российское образование. Приведём ссылки на некоторые статьи по этой теме. ЦУР — это цели устойчивого развития. Само собой разумеется, что они не имеют никакого отношения ни к какому развитию.
13.03.2020. Устойчивое развитие, или Убийство российского образования
19.08.2020. Устойчивое развитие… в сторону кладбища истории
24.01.2022. Ещё раз про ОУР, ЦУР и ФИРО
А сегодня речь пойдёт об «устойчивом развитии» применительно к сельскому хозяйству. И там оказалось, что «устойчивое развитие» всё губит на родине создателей идеи «устойчивого развития». Этот факт лишний раз подтверждает, что кодовые слова «устойчивое развитие» применяются для достижения именно разрушающего воздействия. Это такое гуманитарное оружие массового поражения.
Если же совпадение результатов политики «устойчивого развития» в образовании и в сельском хозяйстве являются не результатом сознательного разрушения, если такая цель не ставилась, то тогда адепты секты «устойчивого развития» полные идиоты, берущиеся вносить изменения в системы, в которых они ничего не понимают. Читаем новость.
Фермеры США предупредили: концепция устойчивого развития погубит страну
Под аплодисменты за признание «устойчивости» изменений игнорируется ущерб, наносимый политиками сельскому хозяйству США, передает сообщение фермеров 2 марта Fox News.
«Зеленая» политика, а также инфляция привели к уменьшению поголовья скота. Фермеры вынуждены закрывать или продавать фермы, что угрожает продовольственным кризисом, заявили представители ассоциации «Будущие фермеры Америки» (FFA).
«Фермеры выходят из бизнеса каждый день. Производители мясного скота истощают стада. У них не остаётся телят, которые могли бы размножаться»», — предупреждает основатель организации «Черные фермеры Америки» Джон Бойд-младший. (…)
Лаура Ингрэм указала на новостные сюжеты, такие как недавняя статья PBS о том, что она назвала проблемными выбросами метана от крупного рогатого скота и их «диете с высоким содержанием клетчатки».
Ведущая телепрограмм Лаура Ингрэм указала на Джона Керри, отвечающего в администрации Байдена за климатическую повестку, который заявил, что сельское хозяйство якобы дает одну треть всех вредных выбросов, что, по словам ведущей, подразумевает необходимость сокращения выбросов в аграрном секторе.
«Элиты, утверждающие, что изменение климата разрушает мир и что мы должны обеспечить устойчивое развитие, — всего лишь ищут контроля над производством и потреблением во всем мире», — сказал владелец ранчо в Техасе Шад Салливан.
«Мы видим, что это происходит повсюду. Мы становимся вертикально интегрированными в систему. Отрасль мясного скотоводства — последний бастион свободы», — указал Салливан. Пришло время «взять быка за рога» и помешать мировым элитам внедрять правила устойчивого развития, наносящие вред западному сельскому хозяйству, считает фермер.
Подробнее: https://rossaprimavera.ru/news/8c97cb72
Особо умиляют слова владельца ранчо в Техасе Шада Салливана, дело которого — работа на земле, а не придумывание идеологии построения вертикально интегрированной системы управления с использованием вранья про вред, наносимый природе сельскохозяйственными животными. Однако он видит этих идеологов насквозь, как инфузорию на предметном стекле микроскопа.
Известно, что вред животных с их «выхлопными газами» придуман. Люди в этом смысле тоже не праведники, неужели и по этой причине глобалисты намерены уменьшить поголовье людей? (Грустная шутка.) Похолодания и потепления климата на Земле происходили и тогда, когда на земле ещё не было homo sapiens. Теоретиков «зелёной» политики и «устойчивого развития» это не отрезвляет и не останавливает.
Губительность этой теории, как и губительность Ковида, американцы испытывают на себе, но у них не хватает ни мозгов, ни совести делать из плохих результатов правильные выводы. Потому что они заняты манипуляцией мирового масштаба якобы себе на пользу. Вот и получают пользу. Флаг им в руки и паровоз навстречу!
