Найти тему
Интерпретатор

Почему поддержка семей никак не скажется на демографии.

Оглавление

Так вышло, что в этом году послание Путина Федеральному собранию стало его предвыборной речью. И это единственное его выступление с подробностями на тему того, куда будет стремиться страна в последующие шесть лет. Главное направление определено — это проблема демографии.

И тут надо отдать должное нашим властям, так как в других странах, где проблема демографии стоит гораздо более остро, эту тему не поднимают и даже наоборот, поддерживают движения, которые выступают против традиционной семьи с большим количеством детей. И это не только Запад, который первый приходит на ум. В развитых частях Азии по этой проблеме уже догнали и перегнали западные страны. Яркий пример — Южная Корея, где на одну женщину приходится 0,7 ребёнка. В Китае тенденция точно такая же.

Низкая рождаемость для России не является чем-то новым. Ещё при Сталине в РСФСР рождаемость упала с семи детей на женщину до трёх. Но при Хрущёве и Брежневе эта проблема не рассматривалась, так как в целом по СССР наблюдался рост населения. Хочу заметить, что рассматривать данные в целом по СССР не очень корректно, поскольку в некоторых национальных республиках рождаемость была выше, чем в РСФСР.

В России власти обозначили, что это действительно серьёзная проблема и её надо решать, по сути, только сейчас. Только сейчас на последующие шесть лет повышение рождаемости поставили в приоритет.

Какие меры нам предлагают

Путин предложил увеличить уже существующие пособия, продолжить предоставлять семейную ипотеку, налоговые вычеты и материнский капитал. Знаю, что есть кто недоволен поддержкой, считая, что это слишком мало для воспитания детей. Но также знаю людей, которые использовали материнский капитал для первого взноса, да ещё взяв льготную ипотеку. Это оказалось значительно выгоднее, чем без поддержки. Это существенная помощь родителям.

Но повысит ли это рождаемость?

Конечно, есть категория людей, кто не хочет заводить детей, боясь финансовых трудностей. На какую-то часть населения это действительно повлияет. Но глубинная проблема находится в совершенно другой плоскости.

Почему люди не хотят заводить детей? А если и хотят, то одного-двух, что для демографии категорически мало.

Потому что большая часть населения занята своей карьерой. Каждый хочет заработать больше денег, чтобы купить машину получше, чем у соседа. Похвастаться большим количеством детей не получится. А вот отпуск на Мальдивах и хорошая машина — это то, что никогда не подведет. Такой образ жизни пропагандируется современными фильмами, песнями, знаменитостями. Для такого стиля жизни дети больше лишнее, нежели чем что-то нужное.

При этом я не говорю про полный отказ от карьеры. Я говорю про жизненные приоритеты.

Финансовая поддержка семей — это, конечно, хорошо, но ключевым является мировоззрение, которое не меняется в одно десятилетие. Формированием его нужно заниматься из года в год. Пока я не видел ни одного российского фильма, где была бы показана счастливая жизнь многодетной семьи. Возможно, такие фильмы существуют, подскажите в комментариях.

Но несмотря на то, что было объявлено о движении в сторону традиционных ценностей, в кино и на телевидении по-прежнему продвигаются идеи, которые не соответствуют этим ценностям. Посмотреть только на официальные агитационные видеоролики с призывом идти на голосование.

А это традиционная семья показана? На первый взгляд кажется, что да. Тут есть мужчина, есть женщина. Но это только на первый взгляд, потому что для традиционной семьи этого явно недостаточно. Традиционная семья — это в первую очередь сильный муж. А тут жена-начальник, тотально его контролирующая. Ничего тут традиционного нет. А это, между прочим, официальный ролик.

Проблема урбанизации

Ещё одна проблема для демографии — урбанизация. Этот процесс происходит везде, куда приходит капитализм. Вместе с урбанизацией люди переезжают в небольшие квартиры, в которых большие семьи просто невозможны.

Может показаться, что это определяет именно капитализм. В деревнях работать негде, все стремятся в города. Но города ведь бывают разные. Если верить статистике, в США около 70% населения проживает в частных домах, при уровне урбанизации в 83%. Им удалось это совместить. У нас же в частных домах проживает около 28% населения, а в квартирах — 68%.

Любая поддержка граждан полезна. Она сказывается на уровне жизни. Но, поддерживая семьи, не стоит ожидать, что это сильно повлияет на демографию. Важно пропагандировать многодетный образ жизни и создавать для этого условия, в том числе строить одноэтажную Россию.

Всё, что не попадает в Дзен, попадает в Телеграм-канал.