Чем отличается Наполеон от других? Тем, что у остальных есть четко утвердившийся знак положительный или отрицательный. Гитлер однозначно отрицательный, Юлий Цезарь - обычно положительный, Чингисхан - жестокий. А у Наполеона всё неоднозначно. Не знаю, как там у французов, но даже в нашей стране одни его превозносят, другие считают "мерзким карликом". Существует прекрасный торт "Наполеон", что хорошо. Существует "комплекс Наполеона", что уже не радостно. Так каким же был Наполеон на самом деле? Нам повезло. В этой публикации мы не должны ответить на этот вопрос.
Мое личное мнение - это был абсолютно беспринципный человек, который не имел ничего святого, а называл таковым только то, что можно было "продать" народу, чтобы подняться на новую ступень своего величия. Начитался в детстве про великих людей. Поверил, что и он такой. При этом, человек обладал прекрасным стратегическим видением, очень хорошо разбирался в пиаре. Погряз в коррупции, расставив везде своих родных и приближенных. Потерял связь с реальностью, потерял всякую цель. Это был уже путь в никуда.
У историков мнение иное, у вас, я уверен, есть свой взгляд. Делитесь в комментариях, что думаете, а пока, давайте проверим, что мы знаем о его биографии.
И да. Ему в этом августе будет 255 лет. Кто и как будет отмечать?
Спасибо за внимание. Читайте также книгу от автора канала "11 ЭКЮ" о жизни и эпохе российского императора Ивана VI.
Все наши тесты вы найдете здесь:
