Вчерашнее заявление принца Уэльского было представлено в британской прессе как "Джеймс Бонд идёт спасать мир":
И хотя его заявление называют "шокирующим" и "экстраординарным", сказать, что оно произвело какой-то громкий международный эффект, нельзя. Скорее удивление, что сейчас и обсуждается - зачем он это сделал. Версий много, для начала выскажу свою любительскую, кухонную. Уиллса вызвали, а он не сам писал речь, чтобы прикрыть позор "царицы морей" - накануне хуситы потопили в Красном море британский сухогруз. В этот же день в Генассамблее ООН голосовали по поводу немедленного прекращения огня в Газе, если бы резолюция была принята, то будущий король выглядел бы победителем в глазах своих подданных.
Однако из 15 участников голосования 13 были "за", один -"против" - США наложили вето, Соединенное Королевство - "воздержалось". Эмоциональное и решительное заявление наследника британского трона немного повисло в воздухе, хотя было опубликовано с ведома Министерства иностранных дел и по делам Содружества и приветствовалось Даунинг-стрит, где говорилось, что его "взвешенный" призыв к прекращению боевых действий соответствует позиции правительства.
Первым отреагировал Израиль, который не согласился с принцем , некоторые британские политики прямо сказали, что его высочеству лучше сосредоточиться на BAFTA. Большинству не понравилось, что Уильям нарушил главное королевское правило - не вмешиваться в политику и назвали его решение "неразумным".
Королевский биограф Том Бауэр прокомментировал, что он ‘видит руку лорда Кэмерона’ - бывший премьер-министр, ныне глава МИД. Бауэр назвал это вмешательство "катастрофой для принца Уильяма" и сказал, что "никому не нужен его вклад в этот вопрос’:
Я думаю, что чиновники в Кенсингтонском дворце должны были предупредить его, чтобы он держался подальше, потому что это может закончиться только плохо. Вероятно, он не хочет, чтобы им манипулировали, но у него не было советников, которые говорили бы ему, что он не имеет к этому никакого отношения. Он должен был отклонить просьбу лорда Кэмерона, или кого бы то ни было в правительстве...
“Какого черта принц Уильям ввязывается в этот очень, очень грязный, противоречивый вопрос?
“Это отклонение от того, что мы ожидали, и мы думали, что он был серьезным, взвешенным человеком, пытающимся, так сказать, освоить ремесло.
Другие говорят, что он долго готовился и обдумывал своё заявление, его хорошо поставленный призыв к прекращению конфликта в Газе показал, что он планирует стать практическим королем, и принц Уэльский продолжит высказываться по вопросам, которые, по его мнению, важны.
Неизвестно было ли согласовано сие действо с королём Чарльзом, знал ли он вообще о предстоящем. Королевские помощники поспешили дать объяснение, что слова Уильяма следует воспринимать не как призыв к немедленному прекращению огня или комментарий по вопросу решения о "двух государствах", а как инстинктивную реакцию на колоссальную гибель людей и "как отца".
Уильям вернулся к публичным выступлениям после того, как взял отпуск, чтобы присмотреть за своей женой, выздоравливающей после операции.
