В своих статьях я неоднократно упоминал, что нам жизненно необходимо взять некоторые прилегающие территории под свой контроль. При этом это не просто важно, а именно жизненно необходимо. Важно именно на уровне: будут ли наши дети и внуки жить или нет. В прямом смысле этого слова.
Для начала немного философии. Всем известно, что мир и общество развиваются по спирали.
Если спираль сужается - то цивилизация умирает и наоборот.
Цивилизация "Россия" сжималась до начала "Южно-осетинской" и "Сирийской" операции. Значимых для мира событий становилось меньше, они были всё менее значительны. Наша цивилизация умирала. Умирала в полном смысле этого слова. Десятки миллионов не рождённых детей в 90-е и начале двухтысячных: - это убитые американцами наши дети. Нам всем кажется, что для убийства нужно убить. Но это не обязательно. Можно просто не дать родится лишив потенциальных родителей перспектив, устойчивости, работы. Можно просто уничтожить заводы фабрики и экономику в целом. Не обязательно стрелять в людей и бомбить города, как это делал Гитлер, можно сделать это многими другими путями ( эмиграция, наркотики которые шли из Афганистана, разрушенная экономика, система образования). На мой взгляд это был классический геноцид русских американцами. Всем известно, что на развал Советского Союза работало 132 института)
После 2011 года мы начали набирать силу. Событийный поток начал становится мощнее. В 2014 году нас попытались остановить. Притормозили, но не остановили.
Ранее Российская Империя контролировала гораздо большую территорию , чем Россия сейчас. На витке спирали СССР (1945-1990 г) контролировал большую территорию чем Российская Империя. В уверенную зону контроля СССР входила вся Восточная Европа , а в зоне контроля Российской империи находилась только Польша. И постепенно мы двигались в Африку и Латинскую Америку.
Россия откатывались в период 1918-1945 года (потеряли в Европе Польшу, Финляндию, Прибалтику, Западную Белоруссию). Потом на следующем витке снова расширялись еще больше. Я не буду опускаться вниз по спирали, но до 1917 эта была та-же история.
Сейчас мы находимся в неустойчивой точке равновесия. Или вернём себе контроль над территориями, причём в расширенном варианте или исчезнем, как исчезали с лица земли многие мировые цивилизации. Исчезали не только цивилизации, но и их население, культура, религия. Захватчики уничтожают не только историю и следы цивилизации, но и физически людей разыми способами. Один из способов я привел выше.
Вопрос: Какие территории нам нужны и зачем нам их контролировать?
1. Восточная Европа.
Во-первых. В Европейской части России живёт три четверти населения страны. Хотим мы этого или нет, но на данном этапе развития цивилизации изоляция од смертельна для экономики. Европа нужна нам, также как и мы нужны Европе. Без взаимного обмена товарами, технологиями, знаниями и мы и население Европы будет стоять на месте. Мы ещё с трудом, но вытянем, у нас есть южно-азиатское направление, но там живут люди с гораздо более отличным от нас менталитетом. Посмотрите на мою предыдущую статью про промышленное производство Европы, а ведь прошло всего два года частичной изоляции.
Во-вторых. 80 процентов нашего внешнего торгового оборота - идет морским путем. Это нормально для любой крупной страны, имеющей выход к морю. Без контроля над Балтийскими проливами и прилегающей территорией осуществлять внешний торговый оборот в/из наиболее развитую часть страны невозможно. На Балтике у России только один незамерзающий порт - это Калининград, но к нему ж/д и автомагистрали на данный момент перерезаны. Экономически гораздо более выгодно развивать систему портов Калининграда, чем замерзающих и более дальних портов Питера.
2. Кавказ.
Если Восточная Европа и Кавказ - это возврат на предыдущие рубежи, то и выход к Ирану и Индии - это обеспечения следующего витка спирали. Без транспортной магистрали к Индии через Иран - это топтание на одном месте. Не моё мнение, но я с этим согласен: Индия - это Китай 21 века. А если посмотреть на карту, то Индия может стать гораздо более значимой чем Китай.
3. Черноморские проливы.
Тут все просто. Многовековой южный барьер развития. Опять же вспоминаем, что 80% внешнего грузооборота это море. Законы логистики таковы, что многие виды грузов при движении через Балтику становятся не конкурентоспособными при экспорте либо дорогими при импорте для нас по сравнению с Черноморскими проливами. И надо понимать, что во время войны Турция не пропускает наши корабли с других флотов на поддержку нашего Черноморского Флота .
4.Средняя или Центральная Азия.
Во - первых. Эти страны лежат между нами и Китаем и в значительной степени контролируются Британией и Штатами. Готов поспорить на ящик коньяка, что их раскачают и создадут мощный источник напряженности, чтобы распылить наши и Китая силы. Это настолько напрашивается, что просто невозможно, чтобы там не состоялись какие то войны в ближайшие 5-10 лет, а может и раньше. Как только мы начнём уверенно двигаться по Украине или Китай начнет более предметно двигаться к Тайваню ситуацию там взорвут.
Во - вторых. Это альтернативный кавказскому коридору выход к Индии и Китаю.
-
Большой вопрос. Афганистан и Пакистан. Крайне интересное географически местоположение. Тут есть карта, которую еще не пытались разыгрывать, но она весьма любопытна. Доминирующий народ в этих краях пуштуны. Пуштуны, как это ни странно, имеют основной генетический код такой же, как и мы: R1A. То есть теоретически можно их объявить братским народом со всеми вытекающими. Естественно, если им это тоже будет выгодно.
Теперь вернёмся к началу статьи.
Что значит взять территории под свой контроль?
Многие считают, что для этого нужно оккупировать территорию, ввести туда танковые колонны и т.д. Во всяком случае, в комментариях я часто сталкиваюсь обвинения в дебилизме от людей, которые думают, что я считаю необходимостью воевать со всей Европой.
Нет, конечно это не так.
США воспользовались возможностью взять под контроль нашу территорию когда страна была ослаблена, так и нам грех не воспользоваться ослаблением противника. А то, что противник слабеет это очевидно. Когда зверь (США) начинает грызть собственную лапу (Европу) это уже агония. Начинает ли? Да. Я последовательно в своих статьях в динамике обрисовывал, как этот процесс движется. Причем не просто писал. Посмотрите на диаграммы в статьях про экономику. Данные не из Российских источников.
Вместе с падением экономики в Восточной Европе начинают всплывать внутренние противоречия (например трактора фермеров во Франции, Словакии и Польше на границе с Украиной). Сильно удивлюсь, если лет через десять окажется, что солярку для них оплатили не мы. Не исключаю, что это начало ответочки за майдан. В эти игры наши спецслужбы умеют играть не хуже британцев, была бы политическая воля.
Через несколько лет Европа будет кипеть. Сейчас сложно сказать какие и где противоречия станут ключевыми, там их слишком много. Керосинчику в огонь подбрасываем не только мы. США проходят свой виток спирали и им жизненно необходимо восстановить у себя промышленность и Европа тут и естественный конкурент и донор.
В Европе самым продаваемым товаром очень и очень скоро будет безопасность. И продать этот товар Европе сможем только мы, они сами нас позовут. Мы не будем влезать с танками, пока сами сильно не попросят, либо не начнут сдуру бомбить нас со своих аэродромов.
Можете открыть любой источник информации по состоянию ВС в мире. И на данный момент и ситуация тридцать сорок лет назад не изменилась. Количественно всё менялось, но соотношение нет. Если США это кит, то мы слон. Слон весит 3-7 тонн. Кит до 150 тонн. Это конечно преувеличенное соотношение, но пусть будет так. Там далеко в океане за десять тысяч миль от наших берегов мы не соперники, кит нас раздавит.
Если США- то кит, а мы это слон, то кто такие Европейские страны. А это нечто между Гиеной (Польша) и Катраном (Франция). Я имею ввиду мощность Вооружённых сил.
Но события, которые происходят и будут происходить в ближайшие десять-пятнадцать, а может и более лет происходят, и будут происходить в основном на суше или вблизи наших берегов. И здесь кит нас конечно можно обдать брызгами и солёной водой попортить нам немного шкуру. Но не более.
Нам ведь по большому счёту от них много не надо: логистические коридоры, свободу покупать и продавать товары, вернуться на свои базы (в том или ином виде). Естественно выход Европейских стран из враждебных нам блоков и вхождение в блоки контролируемые нами. В целом им сами это выгодно. Свободная зона для прохождения товаров от Лиссабона до Владивостока. Что может быть вкуснее для быстро теряющего позиции государства в Европе?
Эпизодически такого рода суждения у меня в комментариях пытаются сравнивать с суждениями Гитлера. Конечно нет. Гитлер в основе своих суждений ставил во главу угла превосходства немецкой нации над другими. Я же считаю, что украинцы и белорусы - это один народ с нами. И разница в менталитете жителя Калининграда и белоруса куда меньше чем жителя Смоленская и Владивостока. Восточно европейские народы и в первую очередь славянские народы - это братские народы. Да они ментально зачастую накачаны русофобией, но это наносное. Они слабы и будут с тем кто сильнее в данный момент. Народы Азии не хуже и не лучше нас, но они отличаются от нас в гораздо большей степени чем мы , например от поляков. И хочу отметить, что Восточную Европу я пересекал с севера на юг и с юга на север путешествуя не раз и на два и не три, а штампиками шенгенской зоны у меня забито почти четыре паспорта.
