Летописец Нестор считал полян более цивилизованными, в отличии от остальных восточных славян. Неужели так было на самом деле или это придумки выжившего из ума монаха?
Как известно, будущая Русь сложилась из более чем 10-ка племенных союзов восточных словян. Это были поляне, древляне, северяне, вятичи, кривичи, радимичи, тиверцы, дреговичи, словене, белые хорваты, дулебы, уличи.
В ПВЛ Нестор написал, что поляне были кротки и тихи, а главное, стыдливы перед снохами и сестрами, а также матерями и родителями.
Да, да, так и написано. Ну, прямо образец нравственности.
И перед свекровями снохи были тоже стыдливы.
Также относительно них он написал, что перед заключением брачного союза не идет зять за невестой, но приводит ее накануне, а на следующий день ее родители приносят за нее приданное.
А вот что касается других славянских племен, тот здесь Нестор прямо разошелся. Так древляне убивали друг друга и ели все нечистое. Нечистое - это значит сусликов и прочих животных. Браков они не приветствовали, а девиц похищали, когда те подходили к воде.
По мнению Нестора, радимичи, вятичи и северяне были ничем не лучше древлян, жили в лесу и тоже ели все нечистое.
Но они еще ругались срамно перед отцами и снохами. Относительно браков летописец отметил, что эти три племенных союза также браков не заключали, а девиц умыкали, правда, по их согласию.
Также у них было распространено многоженство.
О кривичах Нестор также высказался. Он написал, что у них был аналогичный обычай с предыдущими тремя племенами, но в части похорон умершего соплеменника. О диких нравах кривичей Нестор, почему то умолчал, равно как и о нравах других восточнославянских племенных союзов.
Ну да ладно. Почему же Нестор выделил особо полян? Кто они такие?
По причине того, что Нестор описал обряд похорон у других славян как нечестивый, можно предположить, что в то время поляне уже не сжигали своих умерших сородичей. НО! Вообще-то славяне уже с 8 - 9-го веков хоронили, а не сжигали. Так чем же тогда были так цивилизованны поляне? Из ПВЛ видно, что особенно негативно Нестор относится к древлянам.
По одной из версий, поляне якобы произошли от уцелевших антов, а древляне - от дулебов, которые с исторических времен имели вражду с антами.
И все же, кто такие эти поляне? Когда они осели в Киеве? Ведь известно, что здесь практически отсутствуют находки периода 5 - 8-го веков. Разве что единичные керамические осколки, немного фибул и монет.
Получается, там поляне в то время еще не жили? Но это значит, что существование Кия, Щека и Хорива, а также их сестры Лыбеди - всего лишь сказка, придуманная Нестором спустя два с половиной века после прихода Рюрика на Русь.
Получается, поляне здесь поселились примерно в 9-м веке. Но откуда пришли?
По одной версии, они сюда пришли с востока, а по другой версии - из земель теперь уже ляшских. Но при этом они не имели ничего общего с вислянскими полянами, просто жили рядом. Это были куявы из Куявии, что в Польше. Отсюда якобы и название Киева. Но идем далее.
Итак, поляне поселились в полях, а не в лесах, как древляне и прочие. Понятно, Нестор был христианином, и все, что было связано с полем, для него было свято, так как соотносилось со светом истинной веры. А все, что было связано с лесом, темно и угрюмо. Вспомним современного отечественного деятеля, который, по сути, повторил слова Нестора.
Правда, Нестор слегка проговорился. По его мнению, после смерти легендарных основателей Киева полян начали притеснять
"...древляне и иные окрестные люди. И нашли их хазары сидящими на горах этих в лесах, и сказали: «Платите нам дань».
Как только Кий с братьями и сестрой померли, полян стали все обижать. Так записал Нестор или не он?
Из этого можно сделать вывод, что поляне все-таки сидели в лесах, но на пригорках и, видимо, внутри лесов у них были полянки. Но суть остается прежней. Они тоже по большей части жили в лесах и никаким таким цивилизованным нравом не отличались от прочих славян. Но почему же тогда Нестор их отличал от прочих словян? А все потому!
Не будем касаться того, что Нестор писал свои "сведения" спустя 250 лет после "начала" русской истории. Тут итак понятно, что он все переписывал и предавал происходящему совершенно иной вид.
Главной причиной такого положительного отношения Нестора к полянам является то, что он писал свою летопись в угоду своего венценосного заказчика. А кто в то время был в Киеве князем? Правильно, Владимир Мономах. Вот и превозносил монах полян. А других славян, наоборот, уничижал.
Дорогие читатели, с радостью жду ваши подписки и комментарии!
Лайк или репост этой статьи поможет ее продвижению!
Из-за катастрофического падения показов в ленте, статьи можно прочитать зайдя на канал. Заранее Вам благодарен!
Очерк для тех кто еще не читал:
