Интересный вопрос- почему предателей своей страны Всегда старались повесить , а не расстрелять. А уж военных предателей вешали в обязательном порядке, вспомните того же Власова и К . Которых повесили по приговору военного суда. Хотя с ними то было все понятно . Как и с бандой Семенова которых вздернули в 1947 году.
Жалко было патроны тратить. К тому же в старину вешали разбойников и воров с убийцами. Этим самым предателям показывали - что они не герои а преступники. Потому что от пули погибнуть для солдата-честь, а они этой чести недостойны, к тому же расстрел-менее болезненны. Но если копнуть поглубже к ветхому завету то Иуду -предавшего Христа повесили на осине .Отсюда и пошло .Висельников не хоронили на кладбище . Казнь через повешенье - позорная смерть .Смерть Иуды .
Значит те кто предали свою страну , а тем более если человек давал присягу одной стране, но ставший служить врагу ждет одна судьба - виселица.
Кстати На международных военных судах обстановка была более цивильная. Исполнение приговоров проводилось ночью в закрытых помещениях. Сама виселица также была закрыта материей, чтобы не смущать присутствующих предсмертными гримасами осужденных. После исполнения приговора тела преступников кремировали, а прах высыпали в реку.
Почему же нацистских солдат вешали, а не расстреливали, как например, на Крымской конференции предлагал Черчилль?
Дело в том, что расстрел является более почетным видом казни, поскольку предполагает смерть от боевого оружия, подобную обычной солдатской гибели. Повешение, в свою очередь, выглядит мучительней и инкриминируется именно преступникам, а не солдатам. Такой вид казни, для бывших нацистских офицеров, с понятиями о чести, был намного суровее.
