Этот удивительный рассказ прежде всего посвящён истории нашей планеты – то есть, выражаясь школьным языком, астрономии, климатологии, географии, даже физике. А ещё это и рассказ о смелости и мужестве, о недюжинном исследовательском таланте, и даже о морских сражениях. Однако начнём мы его совсем с другого – с чтения и литературы! Вы наверняка проходили в школе (а если не проходили, то будете проходить) трогательный рассказ «Заячьи лапы» замечательного писателя Константина Паустовского. А может быть, читали сказку «Растрёпанный воробей»? Если ещё не успели – то советуем прочитать, сказка отличная. Впрочем, Константин Паустовский – всё-таки больше «взрослый» писатель, чем детский. И есть у него книга, очень даже серьёзная повесть под названием «Золотая роза». В школьную программу она не входит, и даже в список «для летнего чтения» попадает только в десятом-одиннадцатом классах. Но – откроем страшный секрет! – бывает и так, что во «взрослых», «скучных» и «серьёзных» книгах прячутся увлекательнейшие вещи, которые могут заинтересовать даже любознательного первоклассника... Итак, спросим разрешения у библиотекаря и достанем с полки толстую (и даже без картинок) «Золотую розу»:
...Я только что прочел очень редкую книгу нашего моряка, капитана Гернета. Называлась она «Ледяные лишаи».
Гернет был одно время советским морским представителем в Японии, там написал эту книгу, сам набрал её в типографии, так как не нашел среди японцев наборщика, знающего русский язык, и отпечатал всего пятьсот экземпляров этой книги на тонкой японской бумаге.
В книге капитан Гернет изложил свою остроумную теорию возвращения в Европу миоценового субтропического климата. Во времена миоцена по берегам Финского залива и даже на Шпицбергене росли магнолиевые и кипарисовые леса...
Начнём с автора этой книги. Евгений Сергеевич Гернет – личность совершенно уникальная! По его биографии можно смело снимать самый настоящий приключенческий фильм. Родился он в Кронштадте и в возрасте 15 лет поступил учиться в морской кадетский корпус. Сперва он получил назначение на броненосец «Победа», но затем адмирал Макаров, отметив недюжинный талант, отличные знания и отчаянную храбрость молодого офицера, назначил его штурманом на миноносец «Лейтенант Бураков» – по тому времени это был самый быстроходный боевой корабль в русском флоте. Во время осады крепости Порт-Артур этот миноносец несколько раз – причём дерзко, умело, под самым носом у японских кораблей! – прорывал блокаду и доставлял важнейшие секретные документы. В июне 1904 года на борт «Буракова» поднялся Николай Гантимуров, личный адьютант генерала Стесселя, коменданта Порт-Артура. При нём были донесения чрезвычайной важности – допустить, чтобы они попали в руки японцам, было никоим образом нельзя. Что было хуже всего – у корабля не оказалось лоцмана, чтобы провести его через бухту. Евгений Гернет самостоятельно провёл миноносец мимо японской эскадры, документы были доставлены по назначению. Гантимуров получил за этот подвиг орден Святой Анны с бантом и мечами, а Гернет – орден Святого Станислава, тоже с мечами и бантом.
Во время Первой Мировой войны Гернет сперва командовал транспортным судном, а затем назначен капитаном миноносца «Калиакрия»; за подвиги капитан был награждён несколькими орденами и медалями. В 1917 году перешёл на сторону Советской власти, служил на Балтийском, а затем на Черноморском флоте. Затем был переведён на Дальний Восток – владевший несколькими иностранными языками Гернет стал важным дипломатом, торговым представителем – сперва в Китае, а затем в Японии. Но в 1931 году он снова возвращается в море – только уже не в качестве боевого моряка, а в качестве серьёзного учёного, гидрографа, исследователя Арктики! Он ходил и на легендарном ледокольном пароходе «Сибиряков», и на ледокольном параходе «Садко», и на парусной шхуне «Полярная Звезда», а в 1937 году участвовал в подготовке дрейфующей станции «Северный Полюс 1». Затем по ложному обвинению капитан-учёный был арестован и сослан в Казахстан, где работал в колхозе обычным счетоводом до самой смерти...
...Он защищал Порт-Артур и командовал Азовской флотилией. Он пререкался с наркомом Троцким и консультировал маршала Чан Кайши. Его имя упоминается в комментариях к «Собранию сочинений» Ленина и в современном «Гляциологическом словаре». Картами, которые он составил, пользовались Папанин и Чкалов. О нем писали Максим Горький и Константин Паустовский...
Но что же за удивительную и редкую книгу написал Евгений Гернет? До самой смерти он считал эту книгу самой важной и самой лучшей своей научной работой. И сейчас учёные-гляциологи (то есть учёные, изучающие ледники) всего мира знают о «гипотезе Гернета-Стокса», о гипотезе «ледяных лишаёв». Что это за книга, о чём она? Почему у неё такое странное название? «Лишай» – это, если вы не знаете, народное название разных (преимущественно крайне неприятных) кожных заболеваний, болезней. Детям (неприятный, но факт!) больше всего знаком стригущий лишай – тот самый, которым бабушки и мамы пугают детей, приносящих с улицы домой бродячих котят или щенков: «Ты что, негодник, тащишь домой кошку, а вдруг она лишаястая?!». Кхм... Так что же это за болезнь, о которой писал капитан Гернет? Почему лишаи «ледяные»? И при чём тут «миоценовые магнолиевые и кипарисовые леса», о которых упоминал Паустовский?
Весна! Воздух постепенно прогревается солнышком, снег и лёд начинают таять, иногда очень даже быстро. Буквально одни жаркие выходные – и асфальт во дворе и перед школой уже чистый и сухой, и уже можно отказаться от тяжёлых зимних нарядов и ботинок... Знакомо? Однако если мы из города вдруг решим отправиться в пригородный лес, то сильно удивимся: в городе снег уже растаял полностью, а в лесу всё ещё лежат огромные сугробы, и даже не думают себе таять! В чём дело? В чём секрет? Или «городской» снег какой-то особенный, отличный от «загородного»?
«Наверное, деревья в лесу заслоняют снег от Солнца, потому он и тает медленнее!» – скажете вы. Отличная мысль. Но вот в чём загвоздка – «загородный» снег тает медленнее и на открытых местах, скажем, на лесных опушках. А секрет на самом деле очень прост – дело в том, что снег (и лёд) в больших количествах могут сами себя охлаждать! Сперва это кажется нам нелепицей – чем-то похоже на барона Мюнхгаузена, который сам вытаскивал себя из болота за волосы. Однако нет – большие массы снега и льда являются самыми настоящими природными «холодильниками». Если вы путешествовали летом в горах, наверняка знаете, как холодно бывает возле ледника. Вроде бы тепло, солнце, температура плюсовая, а подойди поближе к языку ледника – сразу чувствуешь, как от него «дышит» морозом!
Кстати, а как образуются ледники, вы знаете? Ледники образуются там, где снега выпадает больше, чем тает. Свежий снег ложится на старый – тонким слоем, казалось бы, но постепенно старый снег под всё увеличивающимся весом «слёживается», постепенно превращаясь в лёд. Чем больше и мощнее становится ледник, тем проще ему «охлаждать самому себя», тем меньше этот ледник боится жаркого солнца! Именно на это и обратил внимание Евгений Гернет. До него считалось (да многие и сейчас так думают), что сперва нужно какое-то большое похолодание – и только после этого начинает развиваться ледник, приходит «ледниковая эпоха». Капитан Гернет (с точными расчётами и цифрами!) остроумно доказал – нет, ледник сам по себе является основной причиной ледниковой эпохи! Скажем, все мы знаем, что земная кора движется – горы медленно, но верно «растут» вверх. Так? Чем выше растёт гора – тем холоднее становится у неё на вершине, и в какой-то момент у неё появляется «снежная шапка», из которой образуется тот самый ледник!
Вот как писал об этом Гернет в своей книге:
...Движения земной коры выдвигают какую-то точку земной поверхности на высоту, где выпадающий за зиму снег не успевает растаять за лето. Снежный бугор начинает расти в высоту и ширину. Нижние слои снега превращаются в лед, ледники сползают вниз, растекаясь во все стороны. Таким образом, наш бугор будет постепенно превращаться в снежно-ледяной покров, который я назвал ледяным лишаём, во-первых, ввиду его совершенно самосильного распространения но Земле из ничтожного зародыша – площадки у куполообразной возвышенности, выступившей над снегонулевой поверхностью, и, во-вторых, ввиду того, что явление это мне представляется как бы болезнью планеты, наиболее напоминающей по характеру своему именно лишаи...
Главными «лишаями Земли» Гернет считал огромные по площади ледники Гренландии и Антарктиды. «Что будет, – рассуждал он в своей книге, – если ледник Гренландии будет расти и дальше? Постепенно увеличиваясь, как тот самый лишай, он рано или поздно «заморозит», скуёт льдом всю планету – начнётся новый ледниковый период, Земля полностью покроется льдом и придёт в «устойчивое» стабильное состояние, превратится в «планету-снежок»:
...если предоставить Гренландский лишай его естественному ходу, то в недалеком в жизни человечества будущем человечеству предстоит пережить такой ужас, по сравнению с которым всё им до сих пор пережитое – детские игрушки...
Но что, если, напротив, не давать этому леднику расти? Что, если, скажем, засыпать его слоем чёрной сажи – чтобы он начал, наоборот, постепенно таять, «сдуваться»? Тогда, наоборот, начнётся потепление, «ледяной лишай» рано или поздно пропадёт с лица планеты, и тогда... Тогда «всепланетного холодильника» больше не будет! Земля полностью избавится от «лишая» и перейдёт в устойчивое «тёплое» состояние. Северный ледовитый Океан полностью освободится от льда и станет «нормальным» судоходным океаном, берега Баренцева и Карского моря покроются лиственными лесами, а в Москве климат будет, «как в Италии или Греции»:
...Человечество может и должно уничтожить Гренландский ледяной лишай. Исчезновение ледяного покрова Гренландии вернуло бы Арктике теплый климат, который был здесь когда-то, Северный Ледовитый океан стал бы кратчайшей дорогой из Европы в Азию и даже в Австралию и Океанию, полярные земли Сибири и Канады превратились бы в главные житницы Земли. У человечества, таким образом, стоит выбор между гибелью от новой ледниковой эпохи или возвращением утраченного «рая» третичного периода с его тёплым климатом...Первое произойдет неизбежно, если человечество будет инертно, для второго нужны некоторые усилия. В добрый час!
Идеи Гернета в те годы казались людям чем-то совершенно фантастическим, суперграндиозным. Какой же мощности должен быть источник энергии, способный остановить рост ледников Антарктиды и Арктики? Про атомную и термоядерную энергию тогда знали только физики-теоретики, да и то немногие. А предложения капитана «засыпать ледник чёрной сажей» вызывали смех – кто и как сумеет засыпать сажей два с лишним миллиона квадратных километров ледяной пустыни? Однако постепенно стало ясно – теория Гернета имеет полное право на существование, и, уничтожив «всепланетные холодильники», можно действительно «сдвинуть» климат Земли, изменить его... Не стоит смеяться над людьми тех лет – сто лет назад людям и вправду казалось, что «всемогущий человек», вооружённый новейшими технологиями, скоро станет истинным повелителем природы, властелином мира – будет строить новые континенты, срывать горы, поворачивать реки, перегораживать моря, плавить ледники...
Однако ближе к концу прошлого века учёные (и не только учёные) начали понимать: наша Земля – это крайне сложный, очень тонко настроенный самой природой «организм». И вмешиваться в его работу человек должен не просто осторожно, а крайне осторожно, тщательно взвешивая все последствия. Вам как, понравились идеи Гернета? Только представьте себе – в России будет субтропический климат, на смену арктическим пустыням придут густые леса, виноградники, фруктовые сады. И все будут ездить в Тикси, Мурманск или Архангельск купаться на курорт – как мы сейчас ездим в Египет или Крым... Здорово, правда? Только вот простейшие математические расчёты показали: реализация такой затеи окажется для Земли полнейшей катастрофой.
При таянии ледников Гренландии и Антарктиды в мировой океан «выльется» огромное количество пресной воды. Уровень океана поднимется примерно на семьдесят метров – поэтому c лица Земли будут стёрты не просто отдельные города – целые страны! Исчезнут такие реки, как Волга, Обь, Нил, Амазонка, Дон. Не станет ни Санкт-Петербурга, ни Токио, ни Нью-Йорка, ни Багдада, ни Буэнос-Айреса. С карты Европы пропадут Голландия, Бельгия, Дания. Изменится солёность мирового океана – а это значит, что тысячи видов рыб, моллюсков и водорослей будут обречены на вымирание. Да и растаявшая вечная мерзлота Сибири и Канады – а где гарантия того, что арктические пустыни превратятся именно в плодородные поля, а не, скажем, в огромные непролазные болота с ядовитыми испарениями и насекомыми-кровососами? Какие проливные дожди и ураганы могут обрушиться на побережья, если «взять и поднять» уровень воды?
Но в одном Гернет, безусловно, был прав – климат на Земле постоянно изменяется, «волны» потеплений и похолоданий приходят и уходят – медленно, но неизбежно. Нам, людям, достижения нашей цивилизации кажутся грандиозными – ну как же, мы запускаем в космос ракеты, придумали ядерную бомбу, компьютеры, смартфоны, интернет и поп-музыку... Но учёные честно предупреждают: по сути вся наша цивилизация скромно «умещается» в одно-единственное последние локальное потепление – «межледниковье» (голоцен). И если верить расчётам, то спустя 10-15 тысяч лет Землю может ожидать не страшное и ужасное глобальное потепление, а наоборот – глобальное похолодание, предсказанный Гернетом новый ледниковый период! Будет ли человечество к тому моменту существовать – ну, в том виде, в котором мы его знаем? Какими будут города, страны, правительства? На что будут способны технологии, придуманные людьми? Да, предложенные Гернетом способы воздействия на глобальный климат были грубы, прямолинейны и примитивны – но кто знает, вдруг именно такие когда-нибудь и понадобятся человечеству? Или будут найдены способы более тонкие, умные?
В любом случае – у современной науки не существует точных методов, способных предсказать «поведение» нашей планеты даже на ближайшие сто лет, что уж там говорить о тысячелетиях? На большие и малые изменения климата влияют тысячи самых разных вещей – от движения материков до океанских течений, от активности Солнца до лунных приливов, от извержений вулканов до положения орбиты Земли в космическом пространстве (а она тоже изменяется, медленно, но неизбежно, и мы с этим поделать абсолютно ничего не можем!). Да, мы (люди) изобрели ядерную бомбу, комиксы и смартфон, но (увы!) до сих пор не научились точно предсказывать даже погоду на следующую неделю... Что уж там говорить о климате всей планеты! И вопрос – так ли вредны «ледяные лишаи», как верил бравый капитан? Или они – необходимая часть единого целого? Нужен ли планете Земля «доктор» от этой болезни, или, наоборот, это не болезнь, а совершенно «здоровый» процесс? Кто знает...
В мартовском номере журнала «Лучик»:
- Зачем человеку подвиг? О Сикстинской Мадонне и Александре Матросове
- Мойдодыр, или Почему мальчиков одевали в платья
- Русские дети. Читаем стихотворение Некрасова и думаем
- Почему над мудрецами, ощупывающими слона, смеются глупцы?
Выписать мартовский номер можно до 20 февраля