Добрый день друзья!
Продолжаю публиковать на канале главы книги Ларисы Харчевой «ПРАВЕДЫ для детей и их родителей» и разбираться в глубинных смыслах русского языка.
Предыдущие разборы смотрите по ссылке ниже, а сегодня поговорим о белом и черном. Сделаем как обычно. Сначала будет глава книги, которую кстати можно купить на Литрес, а потом попытаемся разобрать смыслы сказанного.
В Троице сначала БЕЛОЕ. Потому цвет одежд Бога – Белый.
Потом — ЧЁРНОЕ. Цвет одежд Диавола, чёрта — чёрный.
Но где в радуге отражённого мира эти цвета? Их нет.
Чёрное и Белое — за Пре-Делом!
Нет без Тени Света. Нет и Тени, если Света нет.
Господь — Чист. И ОнО Есть Троица.
Цвет БЕЛЫЙ и Цвет ЧЁРНЫЙ — от Господа.
Не смей осуждать Первых! Так надо.
(Праведы. Образ. Род. стр.401,402)
ГОСПОДЬ, Сам БЕЛЫЙ — Сам и ЧЁРНЫЙ.
А кто сказал, что знать можно только
То, что чисто, чинно, нежно? Знать надо Всё!
Так надо тем, кто не хочет стать Ничто.
(Праведы. Образ. Сознание. стр.225)
Две крайности, играя то силой, то бес-силием,
Вьются вкруг Оси, вплетая в Полотно Судьбы
Крест — накрест пёстрые нити. Но бывают нити
БЕЛЫМИ и ЧЁРНЫМИ. Так надо.
(Праведы. Образ. Род. стр.273)
Чёрный и Белый — это ПОЛярные цвета. А что
Будет, коль взять их да и смешать, давясь от смеха?
Будет серый цвет. Откуда это слово – середина?
Сер-едина — от Серого. В сером всё едино!
(Праведы. Образ. Род. стр.458,459)
Вот смешно: а Середины-то у человека — две!
Серая — та, что смешана и мешает в Теле. Это УСТЬЕ.
Зелёная, не смешанная, в Спектре Дела. Вот ИСТОК.
Постигни: для Вторых их Середина — мозг! Мозг их бог.
Но для Первых СЕРЕДИНА — в их Свастике, в Дыре.
(Праведы. Образ. Род. стр.473)
Средние, они ж посредственные, вечные
Пленники владельцев Тьмы и Света,
Иначе серые.
(Праведы. Образ. Слава. стр.172)
Мои комментарии.
Всё в этом мире строится из троицы. Об этом нам известно издревле. Ещё в ведических писаниях о сотворении Вселенной есть упоминание об этом.
Там рассказывается, что Пуруша (мужское начало) обратил однажды своё внимание на Пракрити (женское начало) и в процессе их союза родилось дитя любви. Это была материальная Вселенная — Маахат.
Вот вам и троица.
И что с того? — спросите.
Каждый человек не является не собственным отцом и не матерью, хотя мы обладаем качествами и того и другого. Разве можно сказать, что отец и мать внутри нас? Вроде бы и да и нет.
Как клетки — да, и отцовские и материнские присутствуют, но как личности они снаружи, за пределом, хотя и влияют на нас, конечно. Внутри есть только Я.
И если так все устроено у людей, то абсолютно так-же и во Вселенной. Белое (дух, отец) и Чёрное (материя, мать) остались где-то за пределом, а в рожденной ими материальной Вселенной был только сын с качествами и отца и матери. Таким образом начав разбираться в устройстве Белого света мы увидим спектр, а если просто будем жить и не думать, не разглядим руки Творца, а просто, бездумно, смешаем черный с белым тогда и получим серый.
Маахат или Материальная Вселенная имеет дух — самогенерирующийся свет отца и тело — материю от матери. Он то и есть создатель всегл видимого и невидимого нами Мира, где мы все обитаем.
Иначе говоря, Вселенная — это его тело, его клетки, да это Он и есть! А мы, люди, живем на одной из частичек внутри Него, в неком атоме, или даже на электроне, который вращается вокруг ядра атома — это я про наше Солнце.
Есть тут у меня статья про это.
Белое с чёрным можно просто смешать и будет серый цвет.
А можно разложить на спектр и будет радуга. Все же знают, что если сложить все цвета спектра в пучок получится белый.
Так же и в обратную сторону. Если разделить белый на спектр то получаются все цвета радуги.
В середине радуги зелёный. Вот об этом и говорится в Праведах. Всё зависит от того кто и как подойдет к процессу.
И дальше. Смотрят все, а суть видят не многие. Для кого-то мир черно-белый, в серых оттенках, а для других цветной. Так в Праведах появляется деление на первых — тех у кто видит спектр, кто видит каждый цвет по отдельности не смешивая все в одно, и вторых — кто смешивает и получает серый.
Большинство сейчас смешивают пытаясь судить с позиции хорошо или плохо. Но суть может быть в другом и видеть ситуацию можно по спектрам.
И выводы свои делать не с позиции белого и чёрного, а с позиции красного, оранжевого, желтого, зелёного и так до фиолетового.
Это как спросите? Сейчас постараюсь привести пример.
Бегать с утра это как? Хорошо или плохо?
С позиции красного, то есть энергии — бег тонизирует.
С позиции оранжевого — с позиции чувственного наслаждения — бегать кайфово.
С позиции жёлтого — пробежки воспитывают волю.
С позиции зеленого — это хорошая кардио тренировка.
С позиции голубого — бегать значит выражать себя как человека следящего за здоровьем.
С позиции синего — бег отличная медитация.
С позиции фиолетового — бег духовно развивает личность
С позиции белого — бегать значит становится становиться более целостным.
С позиции черного — бег укрепляет материальное тело.
Примерно так.
Здесь я просто приблизительно хотел показать как более широко можно судить об одном и том же действии. Да, и выводы получатся тогда тоже более целостными.
И так, размышляя подобным образом у нас и середина становится другой — не серой, а зеленой.
А вы что думаете? Пишите в комментариях. Будем разбираться вместе.
Счастья вам и вашим семьям друзья?
Давайте развиваться вместе. Буду рад Вашим дополнением и комментариям. Нажмите на палец вверх и я пойму, что нахожусь на правильном пути.
