Есть такое наблюдение ещё одного доказательства что это Луна с той стороны откуда не ждали. Так как НАСА тут не при чём, будем говорить от имени "НАСА", чтобы подчеркнуть что это личное мнение автора.
Продолжение статьи
Итак, из истории произошедших событий на Луне 50-ти летней давности известно следующее:
"Выход на поверхность Луны
После открытия выходного люка, в 109 часов 16 минут 49 секунд полётного времени Армстронг, повернувшись к нему спиной, начал потихоньку в него протискиваться. Олдрин подсказывал ему, в какую сторону нужно двигаться и поворачиваться, чтобы ни за что не зацепиться. Выбравшись на площадку над лестницей, Армстронг первым делом отрепетировал возвращение в лунный модуль. Он снова заполз в него и встал на колени. Всё получилось нормально. Взяв мешок с мусором, который ему передал Олдрин, он снова выбрался на площадку и выбросил мешок на лунную поверхность. После этого Армстронг дёрнул за кольцо и открыл грузовой отсек посадочной ступени слева от лестницы (если смотреть на лунный модуль), тем самым включив телекамеру[86]."
Источник -
И далее
"...По наблюдениям Армстронга, двигатель посадочной ступени не оставил никакого кратера на поверхности, между колоколом сопла и грунтом около 0,3 м, и лунный модуль стоял на очень ровном месте. Несмотря на то, что он находился в тени лунного модуля, Армстронг, по его словам, мог ясно видеть всю поверхность «Орла» и Эдвина в иллюминаторе, отражённый свет от освещённой поверхности был достаточно ярким. С помощью конвейера для лунного оборудования, который представлял собой плоский трос с карабинами, Олдрин передал Армстронгу фотокамеру, и командир начал снимать первую лунную панораму..."
Вот эти первые снимки Луны после выхода на её поверхность. Нас интересуют снимки с белым мешком, то есть то, что Армстронг выкинул первым делом.
Что там было, нетрудно догадаться. Это то, от чего астронавты пытались избавиться в первую очередь и то, о чём оппоненты говорят так же, задавая вопросы о невозможности столь длительных полётов в космосе на то время без удовлетворения известных потребностей.
Отходы жизнедеятельности
Для того чтобы облегчить космический модуль, астронавтами были оставлены на Луне 96 пакетов с мочой, экскрементами и человеческой рвотой. Марк Лупизелла - научный сотрудник НАСА ищет возможность доставки на Землю этих пакетов для изучения. В остатках жизнедеятельности человека присутствуют бактерии. Научному сообществу НАСА необходимо получить сведения о возможности выживания бактерий в лунных условиях. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/post/environment/2019/7/4/115424
Один из элементов системы жизнеобеспечения.
Теперь о том как "НАСА" наносит ответный удар откуда не ждали.
Так вот, именно этот мешок с отходами жизнедеятельности экипажа "Аполлон 11" и стал ещё одним доказательством того, что всё происходит на Луне.
Ещё раз, первым делом Армстронг выйдя на волю выбросил этот мешок с "мусором":-). Потом вернулся, спустился и тд, это пропускаем и смотрим первое фото этого мешка.
Напоминаю, что снимок сделан у трапа ЛМ, правее. Мешок ещё правее и немного под ЛМ. Там Армстронг ещё не ходил. Он не покидал тень ЛМ получая от Олдрина фотоаппарат.
Эти отметки на реголите не мог сделать Армстронг. Так откуда он взялись?
Красным выделил "железный" непонятно откуда взявшийся отпечаток, жёлтым - под вопросом. С этого ракурса не особо понятно "свежий" он или нет.
Если смотреть отсюда, то видна "цепочка" следов.
Что это может быть? :-)
Итак, "НАСА" считает, что Армстронг ошибся не найдя след от работы двигателя. Он не там его искал, да и некогда было. Об этом отдельную статью сегодня-завтра напишу.
Пока ограничимся тем, что разберёмся со следами мешка(?), т.е. непонятными повреждениями поверхности. Не буду томить:
Мнение "НАСА":
- это следы от "прыжков" катящегося по Луне известного мешка, который Армстронг откинул подальше и который ПРЫГАЯ своим торцами по поверхности повреждая её закатился туда, где лежит уже больше 50 лет.
- Так почему это Луна-то? А?
- Потому что на Земле, компадре, мешок с такой начинкой, отходы жизнедеятельности 3-х человек в течении 109 часов полётного времени, это 4,5 суток, не будет прыгать торцами вниз по склону небольшого углубления. Он либо задержится на гребне, смотря как упал, либо скатится вниз кувыркаясь, либо не кувыркаясь. В любом случае на противоположную сторону углубления он не поднимется, да и следов кувыркания нет. Он мягкий, но довольно тяжелый, условно. На Земле конечно. Сами посчитайте предположительный вес. Напишите в комментариях.
- А почему он не кувыркался-то, а прыгал торцами?
- Потому что торец только грязный, компадре, только торец с видимой стороны. Остальная поверхность не запачкана. И, ещё раз, следов кувыркания, сползания нет.
Ну не может на Земле такой мешок так прыгать вниз. Он шмякнется с известным звуком и либо останется на месте, либо покатится вниз, а этого нет.
- А вроде как далеко от трапа первый возможный отпечаток.
- Ну как далеко, компадре, для Луны это и не далеко. Армстронг первым делом выкинул то, что им надоело и постарался сделать это подальше. Это ж Луна:-) Да, может эта цепочка следов не является таковыми, но даже вот этот, ближайший отпечаток говорит о том, что мешок подпрыгнул при соприкосновении с поверхностью. На Земле такие мешки так себя не ведут.
"НАСА" нанесло ответный удар откуда не ждали опубликовав ещё одно доказательство что это Луна.
- А почему мешок такой объёмный?
- Да, было такое желание, компадре, объяснить это тем, что это ещё одно доказательство того, что это Луна - герметично завязанный мешок в кабине ЛМ с наличием воздуха при попадании в вакуум на поверхности Луны раздуется, но при внимательном рассмотрении понятно, что мешок не герметичный. Видимо такая полнота мешка объясняется наличием там тех плоских оранжевых мешочков для известных целей с известным содержимым.
Продолжение статьи
