Аве, товарищи!
«С наглядными пособиями в виде актёров - необычно, но познавательно!) Предлагаю расширить на известных политиков и бизнесменов. Смотришь, к примеру, на Дерипаску, а он вовсе и не Дерипаска, а типичный такой Сармат..)»
Вообще это интересно. Антропология - это вообще очень весело, если не мучать людей академизмами. Да и вобще наука - прикольнейшая вещь, если с людьми говорить по-людски.
Мы любим взять кого-то из наших знакомых или какую-то известную личность и проанализировав его тип, рассказать наиболее вероятную историю его предков, отразившуюся в его внешности.
Порой бывали настоящие казусы, когда оказывалось, что расист-вукропатеёд оказывался чистопородным угрофинном, которых клял.
Вскрывались и глубокие гнилые корешки, когда, вроде бы нормальные люди едва ли не краснели, когда узнавали, что у них монголоидные корни: одна потом сама рассказывали, что не могла понять, почему ей так стыдно, будто ее на чем-то дурном поймали. Пришлось взять на себя функцию психоаналитика, раз уж такая сознательная оказалась: ну, правда же, грех не помочь в таком случае!
Анализ известных личностей проходил без проблем. Проблема была одна: мы мало кого из медийных хорошо знаем. Нам сначала их нужно показывать, как минимум в трех ракурсах.
Но основная масса воспринимает такие экскурсы в прошлое своих предков с интересом, узнав, что их праотцы и праматери не «всегда здесь жили», а несколько тысяч лет назад мигрировали из тридевятого царства или охотились на оленей в районе тогда еще не существующей Дании, где встретили некую крепкотелую прафрёйлен, ставшую им далекой мамкой.
Краткие очерки из жизни этих людей тоже заходили на ура.
Почти всем почему-то сразу хотелось выпить.
