Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Я всегда лично для себя высказывалась против адвокатской монополии. И об этом я уже писала здесь на канале. Потому что никакая лицензия адвоката не делает человека автоматом порядочным.
И тут....
Я не буду вести само дело. Я буду писать все процессуальные документы. Так как невозможно в силу объективных причин сделать доверенность на представление интересов на меня.
Но доверенное лицо есть. Только беда - не юрист ни разу. И шибко эмоциональный. И как это еще выльется в суде - неизвестно. Потому что учить правилам поведения в суде, ведению процесса с нуля и прочим вещам - ну...поздно учить. Человек реально имеет все шансы не справиться с эмоциями. И учить некогда. Но хоть документы в суд сделать нормальные - это я могу.
А еще проблема в том, что судимся мы против.......адвоката. Адвокат подал в суд на бывшего клиента. Типа клиент не заплатил. Но, исходя из документов, представленных в суд, никакой работы адвокат не делал. Просто есть несколько доверителей. И несколько соглашений. И тут адвокат залез на сайт суда, а там информация о выигрыше дела, по которому он не делал ничего. Зато у него есть соглашение на оказание юридической помощи. И он захотел денег! За выигрыш! Гонорар успеха!
Удачное стечение обстоятельств. И о суде узнали случайно. Это не Арбитраж. Захочешь сделать так, чтобы человек узнал поздно, или не узнал, сделаешь.
Как адвокаты дают отчетные документы - многие знают. Никак. Соглашение и является тем самым основном документом. А оно не расторгнуто никем. Поэтому адвокаты всегда ощущают шоколадность своего соглашения. Так как максимум еще квитанцию суд попросит и все. В отличие от бухгалтерии какого-нибудь ООО, с которого налоговая сдерет кучу актов, отчетов, счетов-фактур и прочей фигни. И то в суде не прокатит.
А тут просто соглашение. И как раз квитанция по делу и не нужна - так как предметом иска является ее отсутствие. Так мечтает выдать квитанцию клиенту, что сильно денег хочет)))
Поэтому проблемы по делу есть. Но поскольку иск подан, то, как я всегда говорю: "Нет смысла не бороться, так как утонуть успеется всегда". Лучше попозже. И, как говорил товарищ Сухов, в таком деле лучше помучиться.
Осадок от такой информации у меня всегда очень большой. И это не смотря на то, что для некоторых адвокатов, мы, юристы, так - где-то там, пыль под забором жизни. Нижний левел. И я прекрасно понимаю, что никакого пиетета адвокат к юристу в такой ситуации испытывать не будет. Даже из воспитания.
И сам оппонент далеко не дурак. И ситуация с таким судом очень уж противная.
