В истории человечества уже давно изучена такая закономерность в появлении и исчезновении предрассудков. Когда два соседних народа (племени) живут в мире, они склонны несколько переоценивать сходство и недооценивать различия между собой. А когда они начинают враждовать, то все наоборот: они переоценивают (преувеличивают в своем субъективном восприятии) различия и недооценивают сходство.
Но с появлением в сравнительно недавнее время (в последние 2 столетия) науки как ВЛИЯТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА обе эти искажающие иллюзии еще более усиливают так называемые "идеологизированные ученые" - те, которые склонны подводить "научную базу" то под идею АБСОЛЮТНОГО СХОДСТВА ("все люди - братья"), то под идею АБСОЛЮТНЫХ РАЗЛИЧИЙ ("разные племена - это разные по своей биологической природе существа"). Назовем в этой статье социально-психологическую иллюзию, которая акцентируют РАЗЛИЧИЯ, условным термином "разобщающая парадигма" (ну не будем мы здесь пользоваться такими жесткими оценочными ярлыками как "нацизм", "расизм" и т.п.).
Представления известного Анатолия Клёсова, сформулировавшего недавно некую новую науку "ДНК-генеалогию", увы, в настоящее время работают на эту самую "разобщающую парадигму". Во всяком случае именно так большинство неглубоких читателей воспринимают его тезисы. И за это несет ответственность сам автор. Взгляните хотя бы на названия его статей и видеороликов типа "Генетические причины вражды цивилизаций" (ссылку даю в конце этой своей статьи). На самом деле, создав вполне продуктивные методики исследования генетического кода по органическим останкам, Клёсов слишком смело и далеко залезает в область смежной науки - в область дифференциальной психологии и психогенетики, то есть науки, которая изучает генетические обусловленные различия в психических свойствах разных людей (и в частности, социально-этнических групп).
На рисунке 1 я попытался изобразить такие ОГРУБЛЕННЫЕ представления, которые возникают в голове когнитивно-простого, невежественного обывателя, о психологических различиях между гаплогруппами R1A (которая чаще встречается у восточно-европейских народов и, в частности, славян) и R1B (которая чаще встречается у жителей западной Европы, по данным самого А.Клёсова).
На рисунке 2 отражаются результаты многочисленных независимых исследований реальных особенностей поведения людей (в частности, при выполнении объективных психологических тестов и других психодиагностических методик). На самом деле большинство людей оказываются на пересечении двух кругов, то есть имеют черты, свойственные фактически в равной степени и носителям гаплогруппы R1A, и носителям гаплогруппы R1B.
На рисунки 3 изображена еще менее упрощенная картинка - вероятностные множества, к которым применяется не строгая и жесткая, а мягкая, вероятностная логика мышления. Здесь границы между множествами нарисованы уже не жестко (как окружности), а показаны на кривых распределения вероятности: вероятность плавно убывает (высота графика) от центра множества к его периферии.
На рисунках 2 и 3 подчеркнем наличие большой области пересечения. Большинство жителей Западной Европы и жителей Восточной Европы НЕ отличаются друг от друга по уровню контроля за эмоциональными импульсами (одинаково способны управлять своими инстинктивными программами эмоционального реагирования на ситуацию).
Но... определенный драматизм внутри модели 3 мы можем усмотреть. Если в годы вражды в средствах массовой информации активней себя проявляют носители противоположных стилей психической саморегуляции, то на глазах у большинства людей, которые на самом деле похожи друг на друга, ВЕРТЯТСЯ и ЗАСЛОНЯЮТ собой реальные факты (свидетельства сходства) те люди, которые в самом деле являются носителями РАЗЛИЧИЙ - они обостряют на субъективном уровне возможное противостояние.
Задача у пацифистов, таким образом, формулируется очень трудная, пока еще плохо разрешимая: как АКТИВИЗИРОВАТЬ поведение умеренных людей, которые являются похожими друг на друга и сократить влияние на ситуацию тех радикалов, которые оказываются на полюсах - подчеркивают различия? Эти умеренные люди, увы, являются более пассивными - меньше выступают в средствах массовой информации и социальных сетях (из их рядов выходит гораздо меньше активных блогеров). Радикалы все еще заглушают разумные голоса этого умеренного большинства. Большинство умеренных людей даже и не знает о том, что они находятся в большинстве.
Обещанная ссылка на выступление Клёсова (телеканал "ЛАДА" имеет свой канал на платформе Дзен):
Фото обложки попало в галерею Яндекс-картинки с сайта ab-news.ru. Подпись под картинкой: "Первобытные войны каменного века".
