Есть такая традиция – на свадьбе свидетелю приходится пить шампанское из туфельки невесты, если ее «украли», а свидетель не заметил этого. Принц Гарри не был свидетелем и пил не на свадьбе, а в Антарктиде вместе со звездой сериала «Корона» Домиником Уэстом. А когда Уэст рассказал подробности – поссорился с ним и больше не разговаривает.
В 2013 году Гарри в компании нескольких добровольцев совершил 208 мильный поход к Южному полюсу. Цель похода – сбор средств для помощи благотворительной организации ветеранов Walking for the Wounded.
Среди участников похода был звезда сериала «Корона» Доминик Уэст, играющий в сериале отца Гарри принца Чарльза.
Они были с Гарри приятелями до 2014 года, когда актер поделился откровенными воспоминаниями о том походе. В 2022 году приятель Уэста сказал, что Гарри в ответ на откровенный рассказ обвинил Уэста во вторжении в частную жизнь, а Уэст посоветовал ему не смешить людей.
На пресс – конференции Уэст вспоминал о теплой атмосфере, в которой проходил поход. Группа просто шла не спеша, прихлебывая игристое vino из протеза ноги одного из участников похода.
«Двое австралийских парней разделись дона га и побежали вокруг столба, а большинство из нас, включая Гарри, просто ушли в двухдневную бьянку с исландскими водителями грузовиков, которые привезли с собой смертоносное домашнее pivo.
«Было выпито много ли кера. Мы все пили шам … пунь ское из любимого протеза ноги [одного из команды]».
Актер, которому сейчас 54 года, также заявил, что тогдашний 29-летний принц отпускал во время поездки "невероятно грубые шутки". Вспоминая поход, он оценил Гарри как действительно крутого парня.
Гарри был настолько взбешен этим заявлением, что разорвал отношения не только со своим бывшим приятелем, но и с теми людьми, которые с ним общаются. Уэст признает, что сказал лишнее, но совершенно не раскаивается.
Помнится, когда стало известно об отмороженном свистке принца Гарри, который он мазал маминым кремом, у всех был только один вопрос: «Как»? Как это можно сделать чисто физически?
Вот и ответ – если пить шампунь ское в таких количествах, то мочевой пузырь просто не выдержит и придется не обращать внимания на мороз.
Да, собственно, если превратить поход к полюсу в двухдневную бьянку, то и мороза никакого не заметишь.
Меня дважды покоробил цинизм произошедшего
Во – первых: зачем в качестве посуды использовать столь неподходящий предмет?
Во – вторых: «вторжение в частную жизнь». То есть в этой частной жизни можно заниматься чем угодно, виноват не тот, кто делает что – то непотребное, а тот, кто об этом рассказал.
«Шали, как хочешь, но не попадайся!» А если попался – обвиняй всех во вторжении в частную жизнь и нарушении конфиденциальности! Так?
В мемуарах Гарри пишет:
«Им [ дворцу] нужна была вера в то, что дело в нас, в наших проблемах, а не в них самих и не в прессе, которую они считали своим партнером»
Виноват не тот, кто реально был виновником происшествия (безоговорочная поддержка непотребного поведения жены во дворце) со стороны Гарри, виноваты газеты, которые «партнеры дворца» и об этом рассказали и показали общественности настоящее лицо младшего принца и его супруги. Какая – то перевернутая логика.
Мир – это зеркало. Каким ты в него смотришь – таким и отражаешься. По логике Гарри - виновато зеркало, чего оно такие неприятные лица показывает? Напишите комментарий!
