Передо мной на столе лежат две книги, которые я считаю, во всяком случае на английском языке, наиболее полными трудами о Наполеоне. Первая — это «Кампании Наполеона» Дэвида Чендлера, опубликованная в 1966 году, а вторая — более поздняя книга Эндрю Робертса «Наполеон Великий», опубликованная в 2014 году.
Робертс подчеркивает, что Наполеон является настолько гигантской фигурой на политическом, военном и историческом ландшафте Европы, что невозможно дать ему беспристрастное определение. Кто он? Разрушитель или архитектор, освободитель или тиран, государственный деятель или авантюрист? Как писал голландский историк Питер Гейл: «История – это действительно бесконечный спор».
Дэвид Чендлер преподавал в Королевской военной академии в Сандхерсте. В его некрологе в Daily Telegraph высказывалось мнение, что его всеобъемлющий отчет о сражениях Наполеона вряд ли будет улучшен, несмотря на легион соперников, а генерал де Голль даже написал ему, заявив, что он превзошел всех других авторов, писавших о военной карьере императора. Ниже я позаимствовал некоторые моменты из его работы.
Ключевым моментом является то, что Наполеон был не просто солдатом, он был государственным деятелем, дипломатом, администратором, создателем правовой системы, а также человеком, который осознавал роль чистой удачи в его удивительной карьере. Как писал Уильям Генри Хадсон: «Его способности были заурядными, но обстоятельства сделали их эффективными».
Наполеон был известен своей интеллектуальной глубиной и пониманием, ясностью ума, хорошей памятью, интуицией и скоростью принятия решений. Он глубоко изучал проблемы, и его феноменальное понимание деталей документально подтверждено. Дело в том, что он был не только солдатом, но и незаурядным человеком, и таланты, которые можно было применить в любой сфере, несомненно, способствовали его военному успеху в такой же или даже большей степени, чем его чисто военные качества.
Мы также должны иметь в виду, что полководец должен быть лучше своих противников, и Наполеону повезло, что в своих первых победных сражениях он сталкивался с противниками постарше, часто за шестьдесят, не особенно высокого военного уровня. Наполеон, вероятно, достиг пика полководческого мастерства примерно в 1807 году. Непогрешимый при Арколе, Риволи, Маренго, Аустерлице и Йене, Наполеон пережил свое первое серьезное поражение при Эйлау в 1807 году.
Наполеон обладал огромным личным магнетизмом, что объясняет преданность, которую он вызывал у солдат всех рангов. По его собственным словам, главный талант генерала состоит в том, чтобы знать психологию солдата и завоевать его доверие.
Получив военное образование, он был непревзойденным профессионалом (за исключением военно-морской деятельности), но, возможно, не очень интересовался тактикой. Его гений проявлялся в стратегической и оперативной сферах, где он был мастером неожиданностей. В конце концов, Наполеон провел около восьмидесяти сражений и потерпел, возможно, одиннадцать поражений, что составляет 87% побед.
Современные военные писатели, Жомини и Клаузевиц, считали Наполеона военным гением, и кто мы такие, чтобы с этим не соглашаться?
Но на Россию Наполеон полез зря…
- Пожалуйста, помните, что у всех нас разные мнения, подумайте, прежде чем говорить или писать что-то жестокое по отношению к другим. В конце концов, мы всего лишь люди. Чтобы поделиться опытом или оставить комментарий, просто напишите ниже.
