Кооператив, как аналог инвестиционного фонда
Тема для сегодняшней статьи возникла спонтанно, во время чтения Бусти Алексея Антонова Почему он не открыл инвестиционный фонд (https://boosty.to/antonovtakoiantonov/posts/bc1b3367-7eed-42a9-82ae-55812debab0a?share=post_link)
Если коротко – это сложно и дорого в России. Требуются лицензии, и куча не нужного персонала.
И читая этот пост – я понял, что знаю инструмент, как обойти эти дорогостоящие ограничения.
И речь вновь пойдет о моих любимых Потребительских Кооперативах
I. О простых Потребительских Кооперативах (не Кредитных!), которые не подконтрольны Центробанку, и которые создаются по ФЗ 3085-1 от 19.06.1992 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Они имеют свои особенности, как по организации деятельности, так и структуре управления.
1. Согласно п.1 ч.3 ст. 50 и ч.1 ст. 65.1 ГК РФ – Потребительский Кооператив (далее ПК) – это некоммерческое корпоративное юридическое лицо, созданное с целью удовлетворения материальных и иных потребностей своих членов (ч.1 ст.123.2 ГК РФ и ст.1 ФЗ № 3085-1).
2. Для достижения указанных уставных целей ПК может:
- заниматься коммерческой деятельностью (ч.3 ст.21 ФЗ № 3085-1),
- вкладывать свои средства в банки, в ценные бумаги и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.21 ФЗ № 3085-1).
- Создавать хозяйственные общества и другие организации (ч.4 ст.21 ФЗ № 3085-1).
II. Теперь коротко о том, как организовано ПК.
При создании в нём формируется три органа:
- Совет Кооператива (аналог совет директоров со схожими функциями)
- Правление, Председатель которого является Лицом, действующим без доверенности (аналог исполнительного или генерального директора)
- Ревизионная комиссия, следящая за всеми экономическими показателями ПК.
Все они могут работать как на общественных началах (то есть даром), что оговорено ФЗ № 3085-1, а могут и через заключение трудового договора (кроме членов Совета).
Но высшим органом ПК является – Общее собрание всех членов кооператива, где у каждого члена – 1 голос, вне зависимости от вложений в кооператив.
Последние является минусом, но при грамотном подходе – нивелируется.
III. Членами кооператива могут являться как физические, так и юридические лица. Причем со всего Мира, привязки только к России – нет.
Желающим нужно написать письменное заявление на вступление.
После чего оплатить:
- вступительный взнос, который не возвращается, не облагается налогами для ПК, и тратиться на оформление документов для вступающего (устанавливается самим ПК)
- минимальный паевой взнос, который будет возвращен при выходе из кооператива (устанавливается самим ПК).
После чего в течении 30 дней Совет должен утвердить вступление нового члена в ПК.
Далее новые паевые взносы вносятся по индивидуальным договорам, где ПК может прописать исключительные условия приема, возврата, прироста денежных средств.
Это именно то, чего в нормальных ЗПИФ не хватает.
IV. Вывод комиссий из кооператива - это второй неудобный пункт в ЗПИФ.
Кооператив позволяет вывести денежные средства в любом количестве, которые не облагаются налогом.
Как? Об этом я написал для моих подписчиков в Бусти
https://boosty.to/ivankolco/posts/bfa24bb6-b543-4b3b-abfb-0f63d8210a30?share=post_link
V. На паевой взнос членов ПК не может быть обращено взыскание со стороны ФССП, налоговой и т.д.
Согласно ч.2 ст. 25 ФЗ № 3085-1 – ПК не отвечает по обязательствам пайщиков.
Согласно ч.1. ст. 21 ФЗ № 3085-1 – собственником имущества ПК является сам ПК как юридическое лицо.
А это имущество формируется в том числе за счет паевых взносов (ч.3. ст. 21 ФЗ № 3085-1).
То есть арестовать паевой взнос в ПК – невозможно технически.
Возможно лишь оспорить договор внесения паевого взноса. Только так.
VI. Есть и минусы в ПК
1. Первый – только 20% от чистой прибыли можно пустить на кооперативные выплаты (ч.2 ст.24 ФЗ № 3085-1), то есть выплатить пайщикам согласно их договорам.
Оставшиеся 80% должны быть распределены по фондам ПК.
Здесь приходится строить конструкции.
Самый простой – это выдача «материальной помощи» из специального фонда. НДФЛ с неё платиться ровно такой же как на дивиденды.
2. Второй минус, уже отмеченный ранее – корпоративность, когда каждый участник может принимать участие в управлении ПК.
Возможны попытки перехвата управления, когда группа пайщиков переизбирает нового председателя, получает доступ к банковским счетам и т.д.
Но при правильной организации – эти риски минимизируются.
3. Все члены кооператива несут солидарную и субсидиарную ответственность. То есть если ПК залезет в долги – его долги будут выплачиваться всеми его членами.
4. Требуется разбавить деятельность кооператива – заниматься только ценными бумагами нельзя, иначе у проверяющих органов может быть попытка переквалифицировать деятельность ПК на «подходящую».
Для этого поднимают все документы ПК, внимательно глядят на формулировки в договорах, на рекламу ПК (если она есть), на стенды в офисе, и в последнюю очередь на объем операций в ПК.
Знаю истории, когда ПК переквалифицировали в КПК (кредитные потребительские кооперативы, требующие «лицензию» от Центробанка).
Но если все документы составлены грамотно, рекламы как таковой нет, и в офисе всё стерильно, а сам ПК занимается параллельно еще управлением нежилой и жилой недвижимостью, или вложением в криптовалюты (вкладывать свои средства в иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации ч.3 ст.21 ФЗ № 3085-1) – то подобные попытки проваливаются.
Так что, если у Вас есть идея заняться инвестициями – рассмотрите этот вариант.
