Если дело пойдет так и дальше - до финансового краха недалеко. Но даже если бы Гарри выиграл этот суд, компенсация от The Mail on Sunday не покрыла бы его издержки.
Напомню, в отношении The Mail on Sunday принц Гарри подал иск о клевете. Когда в январе 2022 года стало известно, что принц Гарри намерен судиться с Министерством внутренних дел Великобритании за свое право получать полицейскую защиту на родине, сотрудники The Mail on Sunday немного покопались в этой теме.
Они выяснили, что изначально принц Гарри настаивал на том, что ему по-прежнему положена полицейская охрана за счет британских налогоплательщиков. Именно об этом шла речь в первом варианте его иска, который был представлен суду в сентябре 2021 года.
Но затем, при обнародовании в январе 2022 года информации о том, что он намерен судиться с МВД за полицейскую защиту, Гарри резко сменил риторику. Он стал уверять всех, в том числе СМИ и публику, что ещё в 2020 году, во время переговоров в Сандрингеме о сделке Мегзит, предлагал платить за полицейскую охрану в Великобритании из своего кармана, вводя тем самым всех в заблуждение.
Именно эта нестыковка, отраженная в судебных документах, стала причиной того, что принц Гарри и его юридическая команда настаивала на конфиденциальности его судебного разбирательства с Министерством внутренних дел.
Всё это издание The Mail on Sunday изложило в статье и немедленно получило от Гарри иск о клевете. Как мы теперь знаем, принц Гарри этот суд проиграл и его обязали выплатить компании-издателю The Mail on Sunday компенсацию судебных издержек в размере 48 тысяч фунтов стерлингов.
Но эти издержки принца Гарри - лишь вершина айсберга.
Марк Стивенс, британский поверенный в Howard Kennedy, на основе своей обширной практики, подсчитал, что только во время активной фазы судебного разбирательства расходы герцога Сассекского на адвокатов составляют 500 000 фунтов стерлингов (около 620 000 долларов) в неделю.
Для примера: нынешней весной принц Гарри начал судебное разбирательство с Mirror Group о взломе его телефона сотрудниками газеты Daily Mirror. Согласно судебным документам, разбирательство официально продолжалось шесть недель. Это уже 3 млн фунтов стерлингов. А сколько платит Гарри своей "юридической команде" во время подготовки к этой "активной фазе" судебных процессов?
При этом, независимо от того, проиграет или выиграет принц Гарри свои четыре имеющихся на сегодня иска, он всё равно останется в минусе.
- Я думаю, что Гарри взял на себя ответственность спонсировать лондонскую юридическую деревню, и как юрист я приветствую это. Другой вопрос, благоразумно ли это, - отметил Марк Стивенс. - Люди имеют право обращаться в суд, но независимо от того, выиграет ли он некоторые или все эти дела, он потеряет немалые суммы, потому что вы никогда не возместите, даже если выиграете, 100% своих затрат. Максимум, что вы можете получить - 60-70%. Допустим, он потратит на эти дела от 6 до 10 млн фунтов стерлингов (от 7,4 млн до 12,3 млн долларов). Если он выиграет все дела, то получит в качестве компенсаций 6 млн фунтов стерлингов (7,4 млн долларов). Если он их проиграет, он, помимо собственных издержек, может заплатить другим сторонам еще 6 млн фунтов стерлингов.
В целом, если принц Гарри проиграет все свои судебные дела, его потери составят от 15 до 20 млн долларов.
Удивительно ли, что леди Колин Кэмпбелл раскритиковала герцога Сассекского и заявила, что его продолжающиеся судебные баталии могут привести к огромным финансовым проблемам в дальнейшем. В эфире GB News леди С заявила:
- Гарри нужно не только сократить свои убытки в этом деле, но и изменить свое отношение к прессе. Гарри, несмотря на то, что он ушел в "запас", имеет пристрастие к судебным разбирательствам. Это юридическая категория, называемая назойливым истцом ("истец-сутяжник", "истец-крючкотвор" - тут на выбор, одно другого краше! - авт.) - "vexatious litigant". Гарри должен понимать, что одно дело, когда пресса порочит тебя, но совсем другое, если ты пытаешься найти всевозможные причины для нападения на свободную прессу, в то время как ты должен поддерживать право прессы быть свободной. Гарри выступает против свободы слова. Помните, как он назвал Первую поправку (Конституции США, которая, в том числе, гарантирует свободу слова - авт.) "Безумной"? Гарри должен проснуться и понять, что если он собирается быть принцем и называть себя принцем, ему лучше начать действовать как таковой.
В свою очередь королевский писатель Фил Дампир заявил, что судебный сбор в размере почти 50 тысяч фунтов стерлингов - это всего лишь "капля в море". Он сказал GB news:
- Я уверен, что это всего лишь капля в море. Его судебные издержки, должно быть, исчисляются сотнями тысяч, если не миллионами. У него пять или шесть судебных дел, и любой нормальный человек перестал бы копаться и понял, что это ни к чему не приведет, кроме финансового краха для него.
